二 福爾摩斯的論述
這又是一個富于戲劇性的時刻，我的朋友就是為這樣的時刻而生的。如果說這個驚人的消息使他吃了一驚，或者說哪怕使他有所激動，那都言過其實了。盡管在他的癖性中不存在殘忍的成分，可是由于長期過度興奮，他無疑變得冷漠起來。然而，他的感情固然淡漠了，他的理智的洞察力卻極端的敏銳。這個簡短的消息使我感到恐怖，可是福爾摩斯卻絲毫不露聲色，他的臉上顯得頗為鎮(zhèn)靜而沉著，正象一個化學(xué)家看到結(jié)晶體從過飽和溶液里分離出來一樣。
“意外！意外！"他說。
“看來你并不感到吃驚啊！”
“麥克先生，這只不過是引起了我的注意罷了，決不是吃驚。我為什么要吃驚呢？我從某方面接到一封匿名信并知道這封信非常重要。它警告我說危險正威脅著某個人。一小時之內(nèi)，我得知這個危險已成為現(xiàn)實，而那個人已經(jīng)死了。正象你看到的那樣，它引起了我的注意，可我并不吃驚。”
他把這封信和密碼的來由向那警官簡單講了一遍。麥克唐納雙手托著下巴坐著，兩道淡茶色的濃眉蹙成一團。
“今天早晨我本來是要到伯爾斯通去的，"麥克唐納說，
“我來的目的就是問一下你和你的這位朋友是否愿意和我一起去。不過，從你剛才的話來看，我們在倫敦也許能辦得更好些�！�
“我倒不這樣想，"福爾摩斯說。
“真是活見鬼了！福爾摩斯先生，"警官大聲喊道，“一兩天內(nèi)，報上就該登滿'伯爾斯通之謎'了�？墒羌热辉谧镄羞�沒有發(fā)生以前，已經(jīng)有人在倫敦預(yù)料到了，那還算得上什么謎呢？我們只要捉住這個人，其余的一切就迎刃而解了�！�
“這是毫無疑問的，麥克先生�？墒悄愦蛩阍鯓尤プ阶∵@個所謂的波爾洛克呢？”
麥克唐納把福爾摩斯遞給他的那封信翻過來說：“是從坎伯韋爾投寄的——這對我們也沒有太大幫助。你說名字是假名。這當(dāng)然不會有什么進展。你不是說你曾給他送過錢么？”
“送過兩次�！�
“怎樣送給他的？”
“把鈔票寄到坎伯韋爾郵局�！�
“你沒有設(shè)法去看看是誰取走的？”
“沒有�！�
警官顯出吃驚的樣子，而且有些詫異地說：“為什么沒有呢？”
“因為我一貫守信用。他第一次寫信給我時，我曾經(jīng)答應(yīng)不去追查他的行蹤。”
“你認(rèn)為他背后有個什么人嗎？”
“我當(dāng)然知道有�！�
“就是我曾經(jīng)聽你提到過的那位教授嗎？”
“一點也不錯！”
警官麥克唐納微微一笑，他向我瞥了一眼，眼皮連連眨動著：“不瞞你說，福爾摩斯先生，我們民間犯罪調(diào)查部都認(rèn)為你對這位教授有一點兒偏見。關(guān)于這件事，我曾經(jīng)親自去調(diào)查過。他很象是一個非常可敬的、有學(xué)問的、有才能的人�。 �
“我很高興你們竟賞識起這位天才來了。”
“老兄，人們不能不佩服他��！在我聽到你的看法以后，我就決心去看看他。我和他就日蝕的問題閑談了一陣。我想不起來怎么會談到這上面去的，不過他那時拿出一個反光燈和一個地球儀來，一下子就把原理說得明明白白了。他借給了我一本書，不過不怕你笑話，盡管我在阿伯丁受過很好的教育，我還是有些看不懂。他面容瘦削，頭發(fā)灰白，說話時神態(tài)嚴(yán)肅，完全可以當(dāng)一個極好的牧師呢。在我們分手的時候，他把手放在我肩上，就象父親在你走上冷酷兇殘的社會之前為你祝福似的。”
福爾摩斯格格地笑著，一邊搓著手，一邊說道：“好極了！好極了！麥克唐納，我的朋友，請你告訴我，這次興致盎然、感人肺腑的會見，我想大概是在教授的書房里進行的吧�！�
“是這樣�！�
“一個很精致的房間，不是嗎？”
“非常精致——實在非常華麗，福爾摩斯先生。”
“你是坐在他寫字臺對面嗎？”
“正是這樣�！�
“太陽照著你的眼睛，而他的臉則在暗處，對嗎？”
“嗯，那是在晚上；可是我記得當(dāng)時燈光照在我的臉上�！�
“這是當(dāng)然的了。你可曾注意到教授座位上方墻上掛著一張畫嗎？”
“我不會漏過什么的，福爾摩斯先生。也許這是我從你那里學(xué)來的本領(lǐng)。不錯，我看見那張畫了——是一個年輕的女子，兩手托著頭，斜睨著人�！�
“那是讓·巴普蒂斯特·格羅茲的油畫�！�
警官盡力顯得很感興趣。
“讓·巴普蒂斯特·格羅茲，"福爾摩斯兩手指尖抵著指尖，仰靠在椅背上，繼續(xù)說道，“他是一位法國畫家，在一七五○年到一八○○年之間是顯赫一時的。當(dāng)然，我是指他繪畫生涯說的。和格羅茲同時代的人對他評價很高，現(xiàn)時的評價，比那時還要高�！�
警官雙眼顯出茫然不解的樣子，說道：“我們最好還是……”
“我們正是在談這件事情啊，"福爾摩斯打斷他的話說，
“我所說的這一切都與你所稱之為伯爾斯通之謎的案件有非常直接和極為重要的關(guān)系。事實上，在某種意義上可以說正是這一案件的中心呢。”
麥克唐納用求助的眼光看著我，勉強地笑著說：“對我來講，你的思路轉(zhuǎn)動得有點太快了，福爾摩斯先生。你省略了一兩個環(huán)節(jié)，可我就摸不著頭腦了。到底這個已死的畫家和伯爾斯通事件有什么關(guān)系呢？”
“一切知識對于偵探來說都是有用的，"福爾摩斯指出道，“一八六五年時，格羅茲一幅題名為'牧羊少女'的畫，在波梯利斯拍賣時，賣到一百二十萬法郎——論英鎊也在四萬以上——即使這樣一件瑣細(xì)的小事，也可以引起你的無限深思呢。”
顯然，這確實引起警官的深思，他認(rèn)認(rèn)真真地注意聽著。
“我可以提醒你，"福爾摩斯繼續(xù)說下去，“教授的薪金可以從幾本可靠的參考書中判斷出來，每年是七百鎊。”
“那他怎能買得起……”
“完全是這樣！他怎能買得起呢？”
“啊，這是值得注意的，"警官深思地說，“請你繼續(xù)講下去吧，福爾摩斯先生，我真愛聽極了，簡直太妙了！”
福爾摩斯笑了笑。他受到人家真誠的欽佩時總是感到溫暖——這可以說是一個真正的藝術(shù)家的性格。他這時問道：“到伯爾斯通去的事怎么樣了呢？”
“我們還有時間呢，"警官瞅了一下表說，“我有一輛馬車等在門口，用不了二十分鐘就可以到維多利亞車站�？墒侵v起這幅畫來，福爾摩斯先生，我記得你曾經(jīng)對我說過一次，你從來沒有見到過莫里亞蒂教授啊。”
“對，我從來沒有見到過他�！�
“那你怎么能知道他房間里的情形呢？”
“啊，這可是另外一回事了。我到他房中去過三次，有兩次用不同的借口等候他，在他回來之前，就離開了。還有一次，啊，我可不便對一個官方偵探講了。那是最后一次，我擅自把他的文件匆匆檢查了一下，獲得了完全意外的結(jié)果。”
“你發(fā)現(xiàn)了什么可疑的東西嗎？”
“一點也沒有。這正是使我驚奇的地方。不管怎樣，你現(xiàn)在已經(jīng)看到這張畫所具有的意義了。它說明莫里亞蒂是一個極為富有的人。他怎么搞到這些財富的呢？他還沒有結(jié)婚。他的弟弟是英格蘭西部一個車站的站長。他的教授職位每年是七百鎊。而他竟擁有一張格羅茲的油畫�！�
“嗯？”
“這樣一推論，自然就明白了。”
“你的意思是說他有很大的收入，而這個收入是用非法的手段得來的嗎？”
“一點不錯，當(dāng)然我還有別的理由這樣想——許多蛛絲馬跡，隱隱約約地通向蛛網(wǎng)的中心，而這個毒蟲卻一動也不動地在那里潛伏著。我僅只提起一個格羅茲，因為你自己已經(jīng)親眼見到了�！�
“對，福爾摩斯先生，我承認(rèn)剛才你所講的那些話是很有意思的，不只非常有意思，簡直奇妙極了。不過，如果你能把它講得再清楚一些就更好了。究竟他的錢是從哪兒來的？偽造鈔票？私鑄硬幣？還是盜竊來的？”
“你看過關(guān)于喬納森·懷爾德的故事嗎？”
“啊，這個名字聽起來倒是很熟悉的。他是一本小說里的人物吧！是不是？我對于小說里的偵探們向來是不感興趣的。這些家伙做什么事總是不讓人家知道他們是怎樣做的。那只不過是靈機一動的事，算不上辦案。”
“喬納森·懷爾德不是偵探，也不是小說里的人物，他是一個罪魁，生在上一世紀(jì)——一七五○年前后�！�
“那么，他對我就沒有什么用處了，我是一個講究實際的人�！�
“麥克先生，你一生最實際的事，就是應(yīng)該閉門讀書三個月，每天讀十二個小時犯罪史。任何事物都是往復(fù)循環(huán)的——甚至莫里亞蒂教授也是如此。喬納森·懷爾德是倫敦罪犯們的幕后推動力，他靠他那詭譎的頭腦和他的組織勢力從倫敦罪犯那里收取百分之十五的傭金。舊時代的車輪在旋轉(zhuǎn)，同一根輪輻還會轉(zhuǎn)回來的。過去所發(fā)生的一切，將來還是要發(fā)生的。我要告訴你一兩件關(guān)于莫里亞蒂的事，它會使你感興趣的�！�
“你講的一定會使我非常感興趣。”
“我偶然發(fā)現(xiàn)莫里亞蒂鎖鏈中的第一個環(huán)節(jié)——鎖鏈的一端是這位罪大惡極的人物，另一端則有上百個出手傷人的打手、扒手、詐騙犯和靠耍弄花招騙錢的賭棍，中間夾雜著五花八門的罪行。給他們出謀劃策的是塞巴斯蒂恩·莫蘭上校，而國法對這位'參謀長'和對莫里亞蒂本人一樣無能為力。你知道莫里亞蒂教授給他多少錢嗎？”
“我很愿意聽一聽�！�
“一年六千鎊。這是他絞盡腦汁的代價。你知道這是美國的商業(yè)原則。我了解到這一詳情，完全出于偶然。這比一個首相的收入還要多。從這一點就可以想象莫里亞蒂的收入究竟有多少，以及他所從事的活動規(guī)模有多大了。另外一點：最近我曾有意地搜集了莫里亞蒂的一些支票——只不過是一些他支付家庭用度的無嫌疑的普通支票。這些支票是從六家不同的銀行支取的。這一點使你產(chǎn)生了什么印象呢？”
“當(dāng)然，非常奇怪！可是你想從這點得出什么結(jié)論呢？”
“他不愿讓人議論他的財富。誰也別想知道他到底有多少錢。我深信他開了足有二十個銀行賬戶。他的大部分財產(chǎn)很可能存在國外德意志銀行或者是利翁內(nèi)信貸銀行。以后當(dāng)你能有一兩年空閑時間的時候，我請你把莫里亞蒂教授好好研究一下�！�
這番談話給麥克唐納留下了很深的印象，他頗感興趣地聽得出了神�，F(xiàn)在他那種講究實際的蘇格蘭人性格又使他馬上轉(zhuǎn)回到當(dāng)前的案子上來。
“不管怎樣，他當(dāng)然可以存在任何一家銀行的，"麥克唐納說，“你講這些饒有興味的軼聞舊史，引得我都離了題，福爾摩斯先生。真正重要的是你所說的：那位教授和這件罪案是有牽連的，就是你從波爾洛克那個人那里收到的警告信上所說的那點。我們能不能為了當(dāng)前的實際需要再前進一步呢？”
“我們不妨推測一下犯罪動機。我根據(jù)你原來所講的情況來推測，這是一宗莫名片妙的、或者至少是一起難于解釋的兇殺案�，F(xiàn)在，假定犯罪的起因正象我們所懷疑的那樣，可能有兩種不同的動機。首先，我可以告訴你，莫里亞蒂用一種鐵的手腕來統(tǒng)治他的黨羽，他的紀(jì)律非常嚴(yán)。在他的法典里，只有一種懲戒形式，那就是處死�，F(xiàn)在我們可以假定這個被害人道格拉斯以某種方式背叛過他的首領(lǐng)，而他那即將臨頭的厄運卻被這個首領(lǐng)的某個部下知道了。繼之而來的就是對他的懲戒，而且這個懲戒也就會被所有的人都知道——其目的不過是要使部下都感到死亡的恐怖�！�
“好！這是一種意見。福爾摩斯先生�！�
“另一種看法就是慘案的發(fā)生是按照那種營生的常規(guī)做法由莫里亞蒂策劃的了。那里遭到搶劫沒有？”
“這個我沒有聽說�！�
“當(dāng)然，如果是這樣，那么第一種假設(shè)可能就不符合實際，而第二種假設(shè)就較接近實際了。莫里亞蒂可能是在分得部分贓物的應(yīng)許下參加策劃的，不然就是別人給他很多錢叫他主持這一罪惡勾當(dāng)。兩種假設(shè)都有可能�？墒�，不管是第一種還是第二種可能，或者還有什么第三種綜合性的可能，咱們也必須到伯爾斯通去找答案。我對咱們這個對象可太了解了，他決不會在這里留下任何能使咱們跟蹤追擊到他名下的線索�！�
“那么，咱們非得到伯爾斯通去不可了！"麥克唐納從椅子上跳起來，大聲說道，“哎呀！比我想的要晚多了。先生們，我只能給你們五分鐘準(zhǔn)備時間，就這樣吧�！�
“對我們倆來說，這就足夠了。"福爾摩斯跳起來，急忙脫下睡衣，換上外套說道，“麥克先生，等我們上了路，請你把一切情況詳細(xì)地告訴我。”
“一切情況"少得令人失望，但是它卻足以使我們確信，我們面臨的案子是非常值得一位專家密切注意的。當(dāng)福爾摩斯傾聽那少得可憐但卻值得注意的細(xì)節(jié)時，他面露喜色，不住搓弄兩只瘦手。漫長而又百無聊賴的幾個星期總算是過去了，眼下終于有了一個適合的案件來發(fā)揮那些非凡的才能了，這種非凡的才能，正象一切特殊的稟賦一樣，當(dāng)它毫無用武之地的時候，就變得使它們的主人感到厭倦。敏銳的頭腦也會由于無所事事而變得遲鈍生銹的。
歇洛克·福爾摩斯遇到了要求他解決的案子，他的兩眼炯炯傳神，蒼白的雙頰微現(xiàn)紅暈，急于求成的面龐神采奕奕。他坐在車上，上身前傾，聚精會神地傾聽麥克唐納講述這個案子的簡要情況。這個案子正等待著我們到蘇塞克斯去解決呢。警官向我們解釋說，他是根據(jù)送給他的一份草草寫成的報告講的，這份報告是清晨通過送牛奶的火車帶給他的。地方官懷特·梅森是他的好朋友，在別處的人需要他們幫忙的時候，麥克唐納總是比蘇格蘭場收到通知要快得多。這是一樁無從下手的案子，這樣的案子一般需要由大城市的專家去解決的�！坝H愛的麥克唐納警官（他念給我們的信上這樣說）：
這信是寫給你個人的，另有公文送到警署。請打電報通知我，你坐早晨哪一班車到伯爾斯通來，以便我去迎候。如果我不能脫身，也將派人去接。這個案件不比尋常。請你火速前來，不要耽誤一點時間。如果你能和福爾摩斯先生一起來，務(wù)請同行。他會發(fā)現(xiàn)一些完全合他心意的事。如果不是其中有一個死人，我們就會以為全部案子是戲劇性地解決了呢。哎呀，這真是個不尋常的案子啊！”
“你的朋友似乎并不愚蠢，"福爾摩斯說道。
“對，先生，如果讓我評價的話，懷特·梅森是一個精力非常充沛的人�！�
“好，你還有什么別的話要說嗎？”
“咱們遇到他時，他會把一切詳情告訴咱們的�！�
“那么，你是怎么知道道格拉斯先生和他慘遭殺害的事實的？”
“那是隨信附來的正式報告上說的。報告上沒有用那'慘遭'二字，這不是一個公認(rèn)的正式術(shù)語，只是說死者叫約翰·道格拉斯，提到他傷在頭部，是被火槍射中的；還提到案發(fā)的時間是昨晚接近午夜時分；還說這案件無疑是一樁謀殺案，不過還沒有對任何人實行拘捕。此案案件具有非常復(fù)雜和分外離奇的持點。福爾摩斯先生，這就是當(dāng)前我們所知道的全部情況�！�
“那么，麥克先生，你如果贊成，我們就談到這里。根據(jù)不足過早做出判斷，這對咱們的工作是極為有害的。當(dāng)前我只能肯定兩件事——倫敦的一個大智囊和蘇塞克斯的死者。我們所要查清的正是這兩者之間的聯(lián)系�！�