華語網(wǎng)_語文知識(shí)_初中語文_小學(xué)語文_教案試題_中考高考作文

首頁 > 高中語文 > 一冊(cè)

《記念劉和珍君》三辨

[移動(dòng)版] 作者:樓舉國
編者按:原創(chuàng)稿件,轉(zhuǎn)載請(qǐng)先聯(lián)系服務(wù)中心。

《記念劉和珍君》三辨

浙江省臨安中學(xué) 樓舉國

《記念劉和珍君》中有這樣一個(gè)段落:“慘象,已使我目不忍視了;流言,尤使我耳不忍聞。我還有什么話可說呢?我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了。沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡。”此段是全文高潮部分,是魯迅感情最強(qiáng)烈噴發(fā)的一段,也是歷來學(xué)者研究甚多的一段。關(guān)于此段,我有三點(diǎn)感想。

一、為什么“流言,尤使我耳不忍聞”?此段中首句說,“慘象,已使我目不忍視”。按常理,殺害青年學(xué)生的當(dāng)局應(yīng)該是罪魁禍?zhǔn)祝響?yīng)受到最嚴(yán)厲的批判和懲罰,然而魯迅卻說了一句“流言,尤使我耳不忍聞”。在第五段中,魯迅已經(jīng)說過:“而此后幾個(gè)所謂學(xué)者文人的陰險(xiǎn)的論調(diào),尤使我覺得悲哀!贝颂幏置魇窃僮鲝(qiáng)調(diào)。這真的是值得讀者深思的地方。

反復(fù)閱讀文本,我作了這樣的理解。兇手固然可恨,固然應(yīng)該受到無情的批判和嚴(yán)厲的懲罰,但作為文人,其真正的身份就應(yīng)該是社會(huì)的良心,是勞苦大眾的代言人,是下層人民的喉舌。反觀文中幾個(gè)學(xué)者文人的論調(diào),說劉和珍等是受人利用,這就違背了知識(shí)分子的良心,喪失了知識(shí)分子應(yīng)該有的操守,不僅沒有成為勞苦大眾的喉舌,沒有成為丑惡的鞭撻者,正義的維護(hù)者和贊頌者,反而成為罪惡的幫兇,當(dāng)局的哈巴狗。這無疑讓魯迅這樣的有良知的知識(shí)分子為知識(shí)分子群體的墮落感到悲哀,為中華民族感到悲哀。其無良行徑所造成的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)局殺害幾個(gè)青年學(xué)生,所以魯迅反復(fù)強(qiáng)調(diào)文人的流言尤使他感到悲哀。

二、為什么“我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了”?衰亡民族何以衰亡不是魯迅在此所要討論的重點(diǎn),他想要表達(dá)的重點(diǎn)是衰亡民族何以會(huì)默無聲息?此段前兩句是:“慘象,已使我目不忍視了;流言,尤使我耳不忍聞。”非常明確,原因就在于當(dāng)局的兇殘,蔑視人權(quán),無視愛國青年的愛國行為,竟然用槍彈來對(duì)付手無寸鐵的愛國青年。這樣的政府,不僅不懂得去保家衛(wèi)國,還用槍彈來射殺愛國青年,這是何等無恥和下流的政府。在這樣的政府統(tǒng)治下,衰亡民族又何來復(fù)興的機(jī)會(huì)呢?

而作為國家棟梁,真理傳播者的知識(shí)分子不僅沒有揭露這樣的血腥罪惡,反而成為無恥當(dāng)局的幫兇,反咬愛國青年一口,誣蔑青年的正義行為,讓人怎能不心

查看更多記念劉和珍君資料
隨機(jī)推薦