晉書--列傳第五
陳騫子輿 裴秀子頠 秀從弟楷 楷子憲
陳騫，臨淮東陽(yáng)人也。父矯，魏司徒。矯本廣陵劉氏，為外祖陳氏所養(yǎng)，因而改焉。騫沈厚有智謀。初，矯為尚書令，侍中劉曄見幸于魏明帝，譖矯專權(quán)。矯憂懼，以問騫。騫曰：“主上明圣，大人大臣，今若不合意，不過不作公耳�！焙蟮垡夤�，騫尚少，為夏侯玄所侮，意色自若，玄以此異之。
起家尚書郎，遷中山、安平太守，并著稱績(jī)。征為相國(guó)司馬、長(zhǎng)史、御吏中丞，遷尚書，封安國(guó)亭侯。蜀賊寇隴右，以尚書持節(jié)行征蜀將軍，破賊而還。會(huì)諸葛誕之亂，復(fù)以尚書行安東將軍。壽春平，拜使持節(jié)、都督淮北諸軍事、安東將軍，進(jìn)爵廣陵侯。轉(zhuǎn)都督豫州諸軍事、豫州刺史，持節(jié)、將軍如故。又轉(zhuǎn)都督江南諸軍事，徙都督荊州諸軍事、征南大將軍，封郯侯。武帝受禪，以佐命之勛，進(jìn)車騎將軍，封高平郡公，遷侍中、大將軍，出為都督揚(yáng)州諸軍事，余如故，假黃鉞。攻拔吳枳里城，破涂中屯戍。賜騫兄子惺爵關(guān)中侯。
咸寧初，遷太尉，轉(zhuǎn)大司馬。騫因入朝，言于帝曰：“胡烈、牽弘皆勇而無(wú)謀，強(qiáng)于自用，非綏邊之材，將為國(guó)恥。愿陛下詳之�！睍r(shí)弘為揚(yáng)州刺史，不承順騫命。帝以為不協(xié)相構(gòu)，于是征弘，既至，尋復(fù)以為涼州刺史。騫竊嘆息，以為必?cái)�。二人后果失羌戎之和，皆被寇喪沒，征討連歲，僅而得定，帝乃悔之。
騫少有度量，含垢匿瑕，所在有績(jī)。與賈充、石苞、裴秀等俱為心膂，而騫智度過之，充等亦自以為不及也。累處方任，為士庶所懷。既位極人臣，年逾致仕，思欲退身。咸寧三年，求入朝，因乞骸骨。賜袞冕之服，詔曰：“騫元?jiǎng)着f德，統(tǒng)乂東夏，方弘遠(yuǎn)績(jī)，以一吳會(huì)，而所苦未除，每表懇切，重勞以方事。今聽留京城，以前太尉府為大司馬府，增置祭酒二人，帳下司馬、官騎、大車、鼓吹皆如前，親兵百人，廚田十頃，廚園五十畝，廚士十人，器物經(jīng)用皆留給焉。又給乘輿輦，出入殿中加鼓吹，如漢蕭何故事�！彬q累稱疾辭位，詔曰：“騫履德論道，朕所諮詢。方賴謀猷，以弘庶績(jī)，宜時(shí)視事�？汕采ⅡT常侍諭意�！彬q輒歸第，詔又遣侍中敦諭還府。遂固請(qǐng)，許之，位同保傅，在三司之上，賜以幾杖，不朝，安車駟馬，以高平公還第。帝以其勛舊耆老，禮之甚重。又以騫有疾，聽乘輿上殿。
騫素?zé)o謇諤之風(fēng)，然與帝語(yǔ)傲；及見皇太子加敬，時(shí)人以為諂。弟稚與其子輿忿爭(zhēng)，遂說騫子女穢行，騫表徙弟，以此獲譏于世。
元康二年薨，年八十一，加以袞斂，贈(zèng)太傅，謚曰武。及葬，帝于大司馬門臨喪，望柩流涕，禮依大司馬石苞故事。子輿嗣爵。
輿字顯初，拜散騎侍郎、洛陽(yáng)令，遷黃門侍郎，厲將校左軍、大司農(nóng)、侍中。坐與叔父不睦，出為河內(nèi)太守。輿雖無(wú)檢正，而有力致。尋卒，子植字弘先嗣，官至散騎常侍。卒，子粹嗣，永嘉中遇害，孝武帝以騫玄孫襲爵。卒，弟子浩之嗣。宋受禪，國(guó)除。
裴秀，字季彥，河?xùn)|聞喜人也。祖茂，漢尚書令。父潛，魏尚書令。秀少好學(xué)，有風(fēng)操，八歲能屬文。叔父徽有盛名，賓客甚眾。秀年十余歲，有詣徽者，出則過秀。然秀母賤，嫡母宣氏不之禮，嘗使進(jìn)饌于客，見者皆為之起。秀母曰：“微賤如此，當(dāng)應(yīng)為小兒故也�！毙现�，后遂止。時(shí)人為之語(yǔ)曰：“后進(jìn)領(lǐng)袖有裴秀�！�
渡遼將軍毌丘儉嘗薦秀于大將軍曹爽，曰：“生而岐嶷，長(zhǎng)蹈自然，玄靜守真，性入道奧；博學(xué)強(qiáng)記，無(wú)文不該；孝友著于鄉(xiāng)黨，高聲聞?dòng)谶h(yuǎn)近。誠(chéng)宜弼佐謨明，助和鼎味，毗贊大府，光昭盛化。非徒子奇、甘羅之儔，兼包顏、冉、游、夏之美�！彼吮贋檗�，襲父爵清陽(yáng)亭侯，遷黃門侍郎。爽誅，以故吏免。頃之，為廷尉正，歷文帝安東及衛(wèi)將軍司馬，軍國(guó)之政，多見信納。遷散騎常侍。
帝之討諸葛誕也，秀與尚書仆射陳泰、黃門侍郎鍾會(huì)以行臺(tái)從，豫參謀略。及誕平，轉(zhuǎn)尚書，進(jìn)封魯陽(yáng)鄉(xiāng)侯，增邑千戶。常道鄉(xiāng)公立，以豫議定策，進(jìn)爵縣侯，增邑七百戶，遷尚書仆射。魏咸熙初，厘革憲司。時(shí)荀顗定禮儀，賈充正法律，而秀改官制焉。秀議五等之爵，自騎督已上六百余人皆封。于是秀封濟(jì)川侯，地方六十里，邑千四百戶，以高苑縣濟(jì)川墟為侯國(guó)。
初，文帝未定嗣，而屬意舞陽(yáng)侯攸。武帝懼不得立，問秀曰：“人有相否？”因以奇表示之。秀后言于文帝曰：“中撫軍人望既茂，天表如此，固非人臣之相也�！庇墒鞘雷幽硕�。武帝既即王位，拜尚書令、右光祿大夫，與御史大夫王沈、衛(wèi)將軍賈充俱開府，加給事中。及帝受禪，加左光祿大夫，封鉅鹿郡公，邑三千戶。
時(shí)安遠(yuǎn)護(hù)軍郝詡與故人書云：“與尚書令裴秀相知，望其為益�！庇兴咀嗝庑愎�，詔曰：“不能使人之不加諸我，此古人所難。交關(guān)人事，詡之罪耳，豈尚書令能防乎！其勿有所問�！彼倦`校尉李憙復(fù)上言，騎都尉劉尚為尚書令裴秀占官稻田，求禁止秀。詔又以秀干翼朝政，有勛績(jī)于王室，不可以小疵掩大德，使推正尚罪而解秀禁止焉。
久之，詔曰：“夫三司之任，以翼宣皇極，弼成王事者也。故經(jīng)國(guó)論道，賴之明喆，茍非其人，官不虛備。尚書令、左光祿大夫裴秀，雅量弘博，思心通遠(yuǎn)，先帝登庸，贊事前朝。朕受明命，光佐大業(yè)，勛德茂著，配蹤元?jiǎng)P。宜正位居體，以康庶績(jī)。其以秀為司空。”
秀儒學(xué)洽聞，且留心政事，當(dāng)禪代之際，總納言之要，其所裁當(dāng)，禮無(wú)違者。又以職在地官，以《禹貢》山川地名，從來(lái)久遠(yuǎn)，多有變易。后世說者或強(qiáng)牽引，漸以暗昧。于是甄摘舊文，疑者則闕，古有名而今無(wú)者，皆隨事注列，作《禹貢地域圖》十八篇，奏之，藏于秘府。其序曰：
圖書之設(shè)，由來(lái)尚矣。自古立象垂制，而賴其用。三代置其官，國(guó)史掌厥職。暨漢屠咸陽(yáng)，丞相蕭何盡收秦之圖籍。今秘書既無(wú)古之地圖，又無(wú)蕭何所得，惟有漢氏《輿地》及《括地》諸雜圖。各不設(shè)分率，又不考正準(zhǔn)望，亦不備載名山大川。雖有粗形，皆不精審，不可依據(jù)�；蚧耐庥卣Q之言，不合事實(shí)，于義無(wú)取。
大晉龍興，混一六合，以清宇宙，始于庸蜀，冞入其岨。文皇帝乃命有司，撰訪吳蜀地圖。蜀土既定，六軍所經(jīng)，地域遠(yuǎn)近，山川險(xiǎn)易，征路迂直，校驗(yàn)圖記，罔或有差。今上考《禹貢》山海川流，原隰陂澤，古之九州，及今之十六州，郡國(guó)縣邑，疆界鄉(xiāng)陬，及古國(guó)盟會(huì)舊名，水陸徑路，為地圖十八篇。
制圖之體有六焉。一曰分率，所以辨廣輪之度也。二曰準(zhǔn)望，所以正彼此之體也。三曰道里，所以定所由之?dāng)?shù)也。四曰高下，五曰方邪，六曰迂直，此三者各因地而制宜，所以校夷險(xiǎn)之異也。有圖象而無(wú)分率，則無(wú)以審遠(yuǎn)近之差；有分率而無(wú)準(zhǔn)望，雖得之于一隅，必失之于他方；有準(zhǔn)望而無(wú)道里，則施于山海絕隔之地，不能以相通；有道里而無(wú)高下、方邪、迂直之校，則徑路之?dāng)?shù)必與遠(yuǎn)近之實(shí)相違，失準(zhǔn)望之正矣，故以此六者參而考之。然遠(yuǎn)近之實(shí)定于分率，彼此之實(shí)定于道里，度數(shù)之實(shí)定于高下、方邪、迂直之算。故雖有峻山鉅海之隔，絕域殊方之迥，登降詭曲之因，皆可得舉而定者。準(zhǔn)望之法既正，則曲直遠(yuǎn)近無(wú)所隱其形也。
秀創(chuàng)制朝儀，廣陳刑政，朝廷多遵用之，以為故事。在位四載，為當(dāng)世名公。服寒食散，當(dāng)飲熱酒而飲冷酒，泰始七年薨，時(shí)年四十八。詔曰：“司空經(jīng)德履哲，體蹈儒雅，佐命翼世，勛業(yè)弘茂。方將宣獻(xiàn)敷制，為世宗范，不幸薨殂，朕甚痛之。其賜秘器、朝服一具、衣一襲、錢三十萬(wàn)、布百匹。謚曰元�！�
初，秀以尚書三十六曹統(tǒng)事準(zhǔn)例不明，宜使諸卿任職，未及奏而薨。其友人料其書記，得表草言平吳之事，其詞曰：“孫皓酷虐，不及圣明御世兼弱攻昧，使遺子孫，將遂不能臣；時(shí)有否泰，非萬(wàn)安之勢(shì)也。臣昔雖已屢言，未有成旨。今既疾篤不起，謹(jǐn)重尸啟。愿陛下時(shí)共施用�！蹦朔庖陨下劇Ｔt報(bào)曰：“司空薨，痛悼不能去心。又得表草，雖在危困，不忘王室，盡忠憂國(guó)。省益?zhèn)校m當(dāng)與諸賢共論也。”
咸寧初，與石苞等并為王公，配享廟庭。有二子：浚、頠。浚嗣位，至散騎常侍，早卒。浚庶子憬不惠，別封高陽(yáng)亭侯，以浚少弟頠嗣。
頠字逸民。弘雅有遠(yuǎn)識(shí)，博學(xué)稽古，自少知名。御史中丞周弼見而嘆曰：“頠若武庫(kù)，五兵縱橫，一時(shí)之杰也�！辟Z充即頠從母夫也，表“秀有佐命之勛，不幸嫡長(zhǎng)喪亡，遺孤稚弱。頠才德英茂，足以興隆國(guó)嗣。”詔頠襲爵，頠固讓，不許。太康二年，徵為太子中庶子，遷散騎常侍�；莸奂任唬D(zhuǎn)國(guó)子祭酒，兼右軍將軍。
初，頠兄子憬為白衣，頠論述世勛，賜爵高陽(yáng)亭侯。楊駿將誅也，駿黨左軍將軍劉豫陳兵在門，遇頠，問太傅所在。頠紿之曰：“向于西掖門遇公乘素車，從二人西出矣�！痹ピ唬骸拔岷沃俊鳖Q曰：“宜至廷尉�！痹念Q言，遂委而去。尋而詔頠代豫領(lǐng)左軍將軍，屯萬(wàn)春門。及駿誅，以功當(dāng)封武昌侯，頠請(qǐng)以封憬，帝竟封頠次子該。頠苦陳憬本承嫡，宜襲鉅鹿，先帝恩旨，辭不獲命。武昌之封，己之所蒙，特請(qǐng)以封憬。該時(shí)尚主，故帝不聽。累遷侍中。
時(shí)天下暫寧，頠奏修國(guó)學(xué)，刻石寫經(jīng)�；侍蛹戎v，釋奠祀孔子，飲饗射侯，甚有儀序。又令荀籓終父勖之志，鑄鐘鑿磬，以備郊廟朝享禮樂。頠通博多聞，兼明醫(yī)術(shù)。荀勖之修律度也，檢得古尺，短世所用四分有余。頠上言：“宜改諸度量。若未能悉革，可先改太醫(yī)權(quán)衡。此若差違，遂失神農(nóng)、岐伯之正。藥物輕重，分兩乖互，所可傷夭，為害尤深。古壽考而今短折者，未必不由此也。”卒不能用。樂廣嘗與頠清言，欲以理服之，而頠辭論豐博，廣笑而不言。時(shí)人謂頠為言談之林藪。
頠以賈后不悅太子，抗表請(qǐng)?jiān)龀缣铀x淑妃位號(hào)，仍啟增置后衛(wèi)率吏，給三千兵，于是東宮宿衛(wèi)萬(wàn)人。遷尚書，侍中如故，加光祿大夫。每授一職，未嘗不殷勤固讓，表疏十余上，博引古今成敗以為言，覽之者莫不寒心。
頠深慮賈后亂政，與司空張華、侍中賈模議廢之而立謝淑妃。華、模皆曰：“帝自無(wú)廢黜之意，若吾等專行之，上心不以為是。且諸王方剛，朋黨異議，恐禍如發(fā)機(jī)，身死國(guó)危，無(wú)益社稷�！鳖Q曰：“誠(chéng)如公慮。但昏虐之人，無(wú)所忌憚，亂可立待，將如之何？”華曰：“卿二人猶且見信，然勤為左右陳禍福之戒，冀無(wú)大悖。幸天下尚安，庶可優(yōu)游卒歲。”此謀遂寢。頠旦夕勸說從母廣城君，令戒喻賈后親待太子而已。或說頠曰：“幸與中宮內(nèi)外可得盡言。言若不行，則可辭病屏退。若二者不立，雖有十表，難乎免矣。”頠慨然久之，而竟不能行。
遷尚書左仆射，侍中如故。頠雖后之親屬，然雅望素隆，四海不謂之以親戚進(jìn)也，惟恐其不居位。俄復(fù)使頠專任門下事，固讓，不聽。頠上言：“賈模適亡，復(fù)以臣代，崇外戚之望，彰偏私之舉。后族何常有能自保，皆知重親無(wú)脫者也。然漢二十四帝惟孝文、光武、明帝不重外戚，皆保其宗，豈將獨(dú)賢，實(shí)以安理故也。昔穆叔不拜越禮之饗，臣亦不敢聞殊常之詔。”又表云：“咎繇謨虞，伊尹相商，呂望翊周，蕭張佐漢，咸播功化，光格四極。暨于繼體，咎單、傅說，祖己、樊仲，亦隆中興�；蛎鲹P(yáng)側(cè)陋，或起自庶族，豈非尚德之舉，以臻斯美哉！歷觀近世，不能慕遠(yuǎn)，溺于近情，多任后親，以致不靜。昔疏廣戒太子以舅氏為官屬，前世以為知禮。況朝廷何取于外戚，正復(fù)才均，尚當(dāng)先其疏者，以明至公。漢世不用馮野王，即其事也。”表上，皆優(yōu)詔敦譬。
時(shí)以陳準(zhǔn)子匡、韓蔚子嵩并侍?hào)|宮，頠諫曰：“東宮之建，以儲(chǔ)皇極。其所與游接，必簡(jiǎn)英俊，宜用成德�？铩⑨杂兹�，未識(shí)人理立身之節(jié)。東宮實(shí)體夙成之表，而今有童子侍從之聲，未是光闡遐風(fēng)之弘理也�！表獞烟又畯U也，頠與張華苦爭(zhēng)不從，語(yǔ)在《華傳》。
頠深患時(shí)俗放蕩，不尊儒術(shù)，何晏、阮籍素有高名于世，口談浮虛，不遵禮法，尸祿耽寵，仕不事事；至王衍之徒，聲譽(yù)太盛，位高勢(shì)重，不以物務(wù)自嬰，遂相放效，風(fēng)教陵遲，乃著崇有之論以釋其蔽曰：
夫總混群本，宗極之道也。方以族異，庶類之品也。形象著分，有生之體也�；绣e(cuò)綜，理跡之原也。夫品而為族，則所稟者偏，偏無(wú)自足，故憑乎外資。是以生而可尋，所謂理也。理之所體，所謂有也。有之所須，所謂資也。資有攸合，所謂宜也。擇乎厥宜，所謂情也。識(shí)智既授，雖出處異業(yè)，默語(yǔ)殊涂，所以寶生存宜，其情一也。眾理并而無(wú)害，故貴賤形焉。失得由乎所接，故吉兇兆焉。是以賢人君子，知欲不可絕，而交物有會(huì)。觀乎往復(fù)，稽中定務(wù)。惟夫用天之道，分地之利，躬其力任，勞而后饗。居以仁順，守以恭儉，率以忠信，行以敬讓，志無(wú)盈求，事無(wú)過用，乃可濟(jì)乎！故大建厥極，綏理群生，訓(xùn)物垂范，于是乎在，斯則圣人為政之由也。
若乃淫抗陵肆，則危害萌矣。故欲衍則速患，情佚則怨博，擅恣則興攻，專利則延寇，可謂以厚生而失生者也。悠悠之徒，駭乎若茲之釁，而尋艱爭(zhēng)所緣。察夫偏質(zhì)有弊，而睹簡(jiǎn)損之善，遂闡貴無(wú)之議，而建賤有之論。賤有則必外形，外形則必遺制，遺制則必忽防，忽防則必忘禮。禮制弗存，則無(wú)以為政矣。眾之從上，猶水之居器也。故兆庶之情，信于所習(xí)；習(xí)則心服其業(yè)，業(yè)服則謂之理然。是以君人必慎所教，班其政刑一切之務(wù)，分宅百姓，各授四職，能令稟命之者不肅而安，忽然忘異，莫有遷志。況于據(jù)在三之尊，懷所隆之情，敦以為訓(xùn)者哉！斯乃昏明所階，不可不審。
夫盈欲可損而未可絕有也，過用可節(jié)而未可謂無(wú)貴也。蓋有講言之具者，深列有形之故，盛稱空無(wú)之美。形器之故有征，空無(wú)之義難檢，辯巧之文可悅，似象之言足惑，眾聽眩焉，溺其成說。雖頗有異此心者，辭不獲濟(jì)，屈于所狎，因謂虛無(wú)之理，誠(chéng)不可蓋。唱而有和，多往弗反，遂薄綜世之務(wù)，賤功烈之用，高浮游之業(yè)，埤經(jīng)實(shí)之賢。人情所殉，篤夫名利。于是文者衍其辭，訥者贊其旨，染其眾也。是以立言藉于虛無(wú)，謂之玄妙；處官不親所司，謂之雅遠(yuǎn)；奉身散其廉操，謂之曠達(dá)。故砥礪之風(fēng)，彌以陵遲。放者因斯，或悖吉兇之禮，而忽容止之表，瀆棄長(zhǎng)幼之序，混漫貴賤之級(jí)。其甚者至于裸裎，言笑忘宜，以不惜為弘，士行又虧矣。
老子既著五千之文，表摭穢雜之弊，甄舉靜一之義，有以令人釋然自夷，合于《易》之《損》、《謙》、《艮》、《節(jié)》之旨。而靜一守本，無(wú)虛無(wú)之謂也；《損》《艮》之屬，蓋君子之一道，非《易》之所以為體守本無(wú)也。觀老子之書雖博有所經(jīng)，而云“有生于無(wú)”，以虛為主，偏立一家之辭，豈有以而然哉！人之既生，以保生為全，全之所階，以順感為務(wù)。若味近以虧業(yè)，則沈溺之釁興；懷末以忘本，則天理之真滅。故動(dòng)之所交，存亡之會(huì)也。夫有非有，于無(wú)非無(wú)；于無(wú)非無(wú)，于有非有。是以申縱播之累，而著貴無(wú)之文。將以絕所非之盈謬，存大善之中節(jié)，收流遁于既過，反澄正于胸懷。宜其以無(wú)為辭，而旨在全有，故其辭曰“以為文不足”。若斯，則是所寄之涂，一方之言也。若謂至理信以無(wú)為宗，則偏而害當(dāng)矣。先賢達(dá)識(shí)，以非所滯，示之深論。惟班固著難，未足折其情。孫卿、楊雄大體抑之，猶偏有所許。而虛無(wú)之言，日以廣衍，眾家扇起，各列其說。上及造化，下被萬(wàn)事，莫不貴無(wú)，所存僉同。情以眾固，乃號(hào)凡有之理皆義之埤者，薄而鄙焉。辯論人倫及經(jīng)明之業(yè)，遂易門肆。頠用矍然，申其所懷，而攻者盈集。或以為一時(shí)口言。有客幸過，咸見命著文，擿列虛無(wú)不允之征。若未能每事釋正，則無(wú)家之義弗可奪也。頠退而思之，雖君子宅情，無(wú)求于顯，及其立言，在乎達(dá)旨而已。然去圣久遠(yuǎn)，異同紛糾，茍少有仿佛，可以崇濟(jì)先典，扶明大業(yè)，有益于時(shí)，則惟患言之不能，焉得靜默，及未舉一隅，略示所存而已哉！
夫至無(wú)者無(wú)以能生，故始生者自生也。自生而必體有，則有遺而生虧矣。生以有為已分，則虛無(wú)是有之所謂遺者也。故養(yǎng)既化之有，非無(wú)用之所能全也；理既有之眾，非無(wú)為之所能循也。心非事也，而制事必由于心，然不可以制事以非事，謂心為無(wú)也。匠非器也，而制器必須于匠，然不可以制器以非器，謂匠非有也。是以欲收重泉之鱗，非偃息之所能獲也；隕高墉之禽，非靜拱之所能捷也；審?fù)断茵D之用，非無(wú)知之所能覽也。由此而觀，濟(jì)有者皆有也，虛無(wú)奚益于已有之群生哉！
王衍之徒攻難交至，并莫能屈。又著《辯才論》，古今精義皆辨釋焉，未成而遇禍。
初，趙王倫諂事賈后，頠甚惡之，倫數(shù)求官，頠與張華復(fù)固執(zhí)不許，由是深為倫所怨。倫又潛懷篡逆，欲先除朝望，因廢賈后之際遂誅之，時(shí)年三十四。二子嵩、該，倫亦欲害之。梁王肜、東海王越稱頠父秀有勛王室，配食太廟，不宜滅其后嗣，故得不死，徙帶方；惠帝反正，追復(fù)頠本官，改葬以卿禮，謚曰成。以嵩嗣爵，為中書黃門侍郎。該出后從伯凱，為散騎常侍，并為乞活賊陳午所害。
楷字叔則。父徽，魏冀州刺史�？魑蛴凶R(shí)量，弱冠知名，尤精《老》、《易》，少與王戎齊名。鍾會(huì)薦之于文帝，辟相國(guó)掾，遷尚書郎。賈充改定律令，以楷為定科郎。事畢，詔楷于御前執(zhí)讀，平議當(dāng)否�？菩拢笥覍倌�，聽者忘倦。武帝為撫軍，妙選僚采，以楷為參軍事。吏部郎缺，文帝問其人于鍾會(huì)。會(huì)曰：“裴楷清通，王戎簡(jiǎn)要，皆其選也。”于是以楷為吏部郎。
楷風(fēng)神高邁，容儀俊爽，博涉群書，特精理義，時(shí)人謂之“玉人”，又稱“見裴叔則如近玉山，映照人也”。轉(zhuǎn)中書郎，出入宮省，見者肅然改容。武帝初登阼，探策以卜世數(shù)多少，而得一，帝不悅，群臣失色，莫有言者。楷正容儀，和其聲氣，從容進(jìn)曰：“臣聞天得一以清，地得一以寧，王侯得一以為天下貞�！蔽涞鄞髳�，群臣皆稱萬(wàn)歲。俄拜散騎侍郎，累遷散騎常侍、河內(nèi)太守，入為屯騎校尉、右軍將軍，轉(zhuǎn)侍中。
石崇以功臣子有才氣，與楷志趣各異，不與之交。長(zhǎng)水校尉孫季舒嘗與崇酣燕，慢傲過度，崇欲表免之�？勚^崇曰：“足下飲人狂藥，責(zé)人正禮，不亦乖乎！”崇乃止。
楷性寬厚，與物無(wú)忤。不持儉素，每游榮貴，輒取其珍玩。雖車馬器服，宿昔之間，便以施諸窮乏。嘗營(yíng)別宅，其從兄衍見而悅之，即以宅與衍。梁、趙二王，國(guó)之近屬，貴重當(dāng)時(shí)，楷歲請(qǐng)二國(guó)租錢百萬(wàn)，以散親族。人或譏之，楷曰：“損有余以補(bǔ)不足，天之道也�！卑灿跉ёu(yù)，其行己任率，皆此類也。與山濤、和嶠并以盛德居位，帝嘗問曰：“朕應(yīng)天順時(shí)，海內(nèi)更始，天下風(fēng)聲，何得何失？”楷對(duì)曰：“陛下受命，四海承風(fēng)，所以未比德于堯舜者，但以賈充之徒尚在朝耳。方宜引天下賢人，與弘正道，不宜示人以私�！睍r(shí)任愷、庾純亦以充為言，帝乃出充為關(guān)中都督。充納女于太子，乃止。平吳之后，帝方修太平之化，每延公卿，與論政道�？惾逯L(fēng)，次敘漢魏盛衰之跡。帝稱善，坐者嘆服焉。
楷子瓚娶楊駿女，然楷素輕駿，與之不平。駿既執(zhí)政，乃轉(zhuǎn)為衛(wèi)尉，遷太子少師，優(yōu)游無(wú)事，默如也。及駿誅，楷以婚親收付廷尉，將加法。是日事倉(cāng)卒，誅戮縱橫，眾人為之震恐�？萆蛔儯e動(dòng)自若，索紙筆與親故書。賴侍中傅祗救護(hù)得免，猶坐去官。太保衛(wèi)瓘、太宰亮稱楷貞正不阿附，宜蒙爵土，乃封臨海侯，食邑二千戶。代楚王瑋為北軍中候，加散騎常侍�，|怨瓘、亮斥己任楷，楷聞之，不敢拜，轉(zhuǎn)為尚書。
楷長(zhǎng)子輿先娶亮女，女適衛(wèi)瓘子，楷慮內(nèi)難未已，求出外鎮(zhèn)，除安南將軍、假節(jié)、都督荊州諸軍事，垂當(dāng)發(fā)而瑋果矯詔誅亮、瓘�，|以楷前奪己中候，又與亮、瓘婚親，密遣討楷。楷素知瑋有望于己，聞?dòng)凶儯瑔诬嚾氤�，匿于妻父王渾家，與亮小子一夜八徙，故得免難。瑋既伏誅，以楷為中書令，加侍中，與張華、王戎并管機(jī)要。
楷有渴利疾，不樂處勢(shì)。王渾為楷請(qǐng)?jiān)唬骸翱芟鹊郯芜鳎瑥?fù)蒙陛下寵遇，誠(chéng)竭節(jié)之秋也。然楷性不競(jìng)于物，昔為常侍，求出為河內(nèi)太守；后為侍中，復(fù)求出為河南尹；與楊駿不平，求為衛(wèi)尉；及轉(zhuǎn)東宮，班在時(shí)類之下，安于淡退，有識(shí)有以見其心也�？裎D，臣深憂之。光祿勛缺，以為可用。今張華在中書，王戎在尚書，足舉其契，無(wú)為復(fù)令楷入，名臣不多，當(dāng)見將養(yǎng)，不違其志，要其遠(yuǎn)濟(jì)之益。”不聽，就加光祿大夫、開府儀同三司。及疾篤，詔遣黃門郎王衍省疾，楷回眸矚之曰：“竟未相識(shí)。衍深嘆其神俊。
楷有知人之鑒，初在河南，樂廣僑居郡界，未知名，楷見而奇之，致之于宰府。嘗目夏侯玄云“肅肅如入宗廟中，但見禮樂器”，鍾會(huì)“如觀武庫(kù)森森，但見矛戟在前”，傅嘏“汪翔靡所不見”，山濤“若登山臨下，幽然深遠(yuǎn)”。
初，楷家炊黍在甑，或變?nèi)缛�，或作血，或作蕪菁子。其年而卒，時(shí)年五十五，謚曰元。有五子：輿、瓚、憲、禮、遜。
輿字祖明。少襲父爵，官至散騎侍郎，卒謚曰簡(jiǎn)。
瓚字國(guó)寶，中書郎，風(fēng)神高邁，見者皆敬之。特為王綏所重，每從其游。綏父戎謂之曰：“國(guó)寶初不來(lái)，汝數(shù)往，何也？”對(duì)曰：“國(guó)寶雖不知綏，綏自知國(guó)寶。”楊駿之誅，為亂兵所害。
憲字景思。少而穎悟，好交輕俠。及弱冠，更折節(jié)嚴(yán)重，修尚儒學(xué)，足不逾閾者數(shù)年。陳郡謝鯤、潁川庾敳皆俊郎士也，見而奇之，相謂曰：“裴憲鯁亮宏達(dá)，通機(jī)識(shí)命，不知其何如父；至于深弘保素，不以世物嬰心者，其殆過之�！�
初，侍講東宮，歷黃門吏部郎、侍中。東海王越以為豫州刺史、北中郎將、假節(jié)。王浚承制，以憲為尚書。永嘉末，王浚為石勒所破，棗嵩等莫不謝罪軍門，貢賂交錯(cuò)，惟憲及荀綽恬然私室。勒素聞其名，召而謂之曰：“王浚虐暴幽州，人鬼同疾。孤恭行乾憲，拯茲黎元，羈舊咸歡，慶謝交路。二君齊惡傲威，誠(chéng)信岨絕，防風(fēng)之戮，將誰(shuí)歸乎？”憲神色侃然，泣而對(duì)曰：“臣等世荷晉榮，恩遇隆重。王浚兇粗丑正，尚晉之遺籓。雖欣圣化，義岨誠(chéng)心。且武王伐紂，表商容之閭，未聞商容在倒戈之例也。明公既不欲以道化厲物，必于刑忍為治者，防風(fēng)之戮，臣之分也。請(qǐng)就辟有司。”不拜而出。勒深嘉之，待以賓禮。勒乃簿王浚官寮親屬，皆貲至巨萬(wàn)，惟憲與荀綽家有書百余帙，鹽米各十?dāng)?shù)斛而已。勒聞之，謂其長(zhǎng)史張賓曰：“名不虛也。吾不喜得幽州，喜獲二子。”署從事中郎，出為長(zhǎng)樂太守。及勒僭號(hào)，未遑制度，與王波為之撰朝儀，于是憲章文物，擬于王者。勒大悅，署太中大夫，遷司徒。
及季龍之世，彌加禮重。憲有二子：挹、，并以文才知名。仕季龍為太子中庶子、散騎常侍。挹、俱豪俠耽酒，好臧否人物。與河間邢魚有隙，魚竊乘馬奔段遼，為人所獲，魚誣使己以季龍當(dāng)襲鮮卑，告之為備。時(shí)季龍適謀伐遼，而與魚辭正合。季龍悉誅挹、，憲亦坐免。未幾，復(fù)以為右光祿大夫、司徒、太傅，封安定郡公。
憲歷官無(wú)干績(jī)之稱，然在朝玄默，未嘗以物務(wù)經(jīng)懷。但以德重名高，動(dòng)見尊禮。竟卒于石氏，以族人峙子邁為嗣。
楷長(zhǎng)兄黎，次兄康，并知名�？底佣埽贇v顯位。永嘉中，為徐州刺史，委任長(zhǎng)史司馬奧。奧勸盾刑殺立威，大發(fā)良人為兵，有不奉法者罪便至死。在任三年，百姓嗟怨。東海王越，盾妹夫也。越既薨，騎督滿衡便引所發(fā)良人東還。尋而劉元海遣將王桑、趙固向彭城，前鋒數(shù)騎至下邳，文武不堪苛政，悉皆散走，盾、奧奔淮陰，妻子為賊人所得。奧又誘盾降趙固。固妻盾女，有寵，盾向女涕泣，固遂殺之。
盾弟邵，字道期。元帝為安東將軍，以邵為長(zhǎng)史，王導(dǎo)為司馬，二人相與為深交。征為太子中庶子，復(fù)轉(zhuǎn)散騎常侍，使持節(jié)、都督揚(yáng)州江西淮北諸軍事、東中郎將，隨越出項(xiàng)，而卒于軍中。及王導(dǎo)為司空，既拜，嘆曰：“裴道期、劉王喬在，吾不得獨(dú)登此位。”導(dǎo)子仲豫與康同字，導(dǎo)思舊好，乃改為敬豫焉。
楷弟綽，字季舒，器宇宏曠，官至黃門侍郎、長(zhǎng)水校尉。綽子遐，善言玄理，音辭清暢，泠然若琴瑟。嘗與河南郭象談?wù)�，一坐嗟服。又嘗在平東將軍周馥坐，與人圍棋。馥司馬行酒，遐未即飲，司馬醉怒，因曳遐墮地。遐徐起還坐，顏色不變，復(fù)棋如故。其性虛和如此。東海王越引為主簿，后為越子毗所害。
初，裴、王二族盛于魏晉之世，時(shí)人以為八裴方八王：徽比王祥，楷比王衍，康比王綏，綽比王澄，瓚比王敦，遐比王導(dǎo)，頠比王戎，邈比王玄云。
史臣曰：周稱多士，漢曰得人，取類星象，頡頏符契。時(shí)乏名流，多以干翮相許，自家光國(guó)，豈陳騫之謂歟！秀則聲蓋朋僚，稱為領(lǐng)袖�？瑒t機(jī)神幼發(fā)，目以清通。俱為晉氏名臣，良有以也。
贊曰：世既順才，才膺世至。高平沈敏，蘊(yùn)茲名器。鉅鹿自然，亦云經(jīng)笥。媧皇煉石，晉圖開秘。頠有清規(guī)，承家來(lái)媚。
更多有關(guān)晉書 二十四史 的資料