列傳第四十四
列傳第四十四
○蘇味道 李嶠 崔融 盧藏用 徐彥伯
蘇味道，趙州欒城人也。少與鄉(xiāng)人李嶠俱以文辭知名，時(shí)人謂之蘇李。弱冠，本州舉進(jìn)士。累轉(zhuǎn)咸陽尉。吏部侍郎裴行儉先知其貴，甚加禮遇，及征突厥阿史那都支，引為管記。孝敬皇帝妃父裴居道再登左金吾將軍，訪當(dāng)時(shí)才子為謝表，托于味道，援筆而成，辭理精密，盛傳于代。
延載初，歷遷鳳閣舍人、檢校鳳閣侍郎、同鳳閣鸞臺(tái)平章事，尋加正授，證圣元年，坐事，出為集州刺史，俄召拜天官侍郎。圣歷初，遷鳳閣侍郎、同鳳閣鸞臺(tái)三品。味道善敷奏，多識(shí)臺(tái)閣故事，然而前后居相位數(shù)載，竟不能有所發(fā)明，但脂韋其間，茍度取容而已。嘗謂人曰“處事不欲決斷明白，若有錯(cuò)誤，必貽咎譴，但模棱以持兩端可矣�！睍r(shí)人由是號(hào)為“蘇模棱”。
長(zhǎng)安中，請(qǐng)還鄉(xiāng)改葬其父，優(yōu)制令州縣供其葬事。味道因此侵毀鄉(xiāng)人墓田，役使過度，為憲司所劾，左授坊州刺史。未幾，除益州大都督府長(zhǎng)史。神龍初，以親附張易之，昌宗貶授郿州剌史。俄而復(fù)為益州大都督府長(zhǎng)史，未行而卒，年五十八，贈(zèng)冀州刺史。味道與其弟太子洗馬味玄甚相友愛，味玄若請(qǐng)托不諧，輒面加凌折，味道對(duì)之怡然，不以為忤，論者稱焉。有文集行于代。
李嶠，趙州贊皇人，隋內(nèi)史侍郎元操?gòu)脑鴮O也。代為著姓，父鎮(zhèn)惡，襄城令。嶠早孤，事母以孝聞。為兒童時(shí)，夢(mèng)有神人遺之雙筆，自是漸有學(xué)業(yè)。弱冠舉進(jìn)士，累轉(zhuǎn)監(jiān)察御史。時(shí)嶺南邕、嚴(yán)二州首領(lǐng)反叛，發(fā)兵討擊，高宗令嶠往監(jiān)軍事。嶠乃宣朝旨，特赦其罪，親入獠洞以招諭之。叛者盡降，因罷兵而還，高宗甚嘉之。累遷給事中。時(shí)酷吏來俊臣構(gòu)陷狄仁杰、李嗣真、裴宣禮等三家，奏請(qǐng)誅之，則天使嶠與大理少卿張德裕、侍御史劉憲覆其獄。德裕等雖知其枉，懼罪，并從俊臣所奏，嶠曰：“豈有知其枉濫而不為申明哉！孔子曰：‘見義不為，無勇也�！蹦伺c德裕等列其枉狀，由是忤旨，出為潤(rùn)州司馬。詔入，轉(zhuǎn)鳳閣舍人。則天深加接待，朝廷每有大手筆，皆特令嶠為之。
時(shí)初置右御史臺(tái)，巡按天下，嶠上疏陳其得失曰：
陛下創(chuàng)置右臺(tái)，分巡天下，察吏人善惡，觀風(fēng)俗得失，斯政途之綱紀(jì)，禮法之準(zhǔn)繩，無以加也。然猶有未折衷者，臣請(qǐng)?jiān)囌撝７蚪V尚疏，法令宜簡(jiǎn)，簡(jiǎn)則法易行而不煩雜，疏則所羅廣而無苛碎。竊見垂拱二年諸道巡察使所奏科目，凡有四十四件，至于別準(zhǔn)格敕令察訪者，又有三十余條。而巡察使率是三月已后出都，十一月終奏事，時(shí)限迫促，簿書填委，晝夜奔逐，以赴限期。而每道所察文武官，多至二千余人，少者一千已下，皆須品量才行，褒貶得失，欲令曲盡行能，則皆不暇。此非敢墮于職而慢于官也，實(shí)才有限而力不及耳。臣望量其功程，與其節(jié)制，使器周于用，力濟(jì)于時(shí)，然后進(jìn)退可以責(zé)成，得失可以精核矣。
又曰：
今之所察，但準(zhǔn)漢之六條，推而廣之，則無不包矣。無為多張科目，空費(fèi)簿書。且朝廷萬機(jī)，非無事也，機(jī)事之動(dòng)，恆在四方，是故冠蓋相望，郵驛繼踵。今巡使既出，其他外州之事，悉當(dāng)委之，則傳驛大減矣。然則御史之職，故不可得閑，自非分州統(tǒng)理，無由濟(jì)其繁務(wù)。有大小相兼，率十州置御史一人，以周年為限，使其親至屬縣，或入閭里，督察奸訛，觀采風(fēng)俗，然后可以求其實(shí)效，課其成功。若此法果行，必大裨政化。且御史出持霜簡(jiǎn)，入奏天闕，其于勵(lì)已自修，奉職存憲，比于他吏，可相百也。若其按劾奸邪，糾擿欺隱，比于他吏，可相十也。陛下試用臣言，妙擇賢能，委之心膂，假溫言以制之，陳賞罰以勸之，則莫不盡力而效死矣。何政事之不理，何禁令之不行，何妖孽之敢興？
則天善之。乃下制分天下為二十道，簡(jiǎn)擇堪為使者。會(huì)有沮議者，竟不行。尋知天官侍郎事，遷麟臺(tái)少監(jiān)。
圣歷初，與姚崇偕遷同鳳閣鸞臺(tái)平章事，俄轉(zhuǎn)鸞臺(tái)侍郎，依舊平章事，兼修國(guó)史。久視元年，嶠舅天官侍郎張錫入知政事，嶠轉(zhuǎn)成均祭酒，罷知政事及修史，舅甥相繼在相位，時(shí)人榮之。嶠尋檢校文昌左丞、東都留守。長(zhǎng)安三年，嶠復(fù)以本官平章事，尋知納言事。明年，遷內(nèi)史。嶠后固辭煩劇，復(fù)拜成均祭酒，平章事如故。
長(zhǎng)安末，則天將建大像于白司馬坂，嶠上疏諫之，其略曰：“臣以法王慈敏，菩薩護(hù)持，唯擬饒益眾生，非要營(yíng)修土木。伏聞適像，稅非戶口，錢出僧尼，不得州縣祗承，必是不能濟(jì)辦，終須科率，豈免勞擾！天下編戶，貧弱者眾，亦有傭力客作以濟(jì)糇糧，亦有賣舍貼田以供王役。造像錢見有一十七萬余貫，若將散施，廣濟(jì)貧窮，人與一千，濟(jì)得一十七萬余戶。拯饑寒之弊，省勞役之勤，順諸佛慈悲之心，沾圣君亭育之意，人神胥悅，功德無窮。”疏奏不納。
中宗即位，嶠以附會(huì)張易之兄弟，出為豫州刺史。未行，又貶為通州刺史。數(shù)月，徵拜吏部侍郎，封贊皇縣男。無幾，遷吏部尚書，進(jìn)封縣公。神龍二年，代韋安石為中書令。初，嶠在吏部時(shí)，志欲曲行私惠。冀得復(fù)居相位奏置員外官數(shù)千人。至是官僚倍多，府庫減耗，乃抗表引咎辭職，并陳利害十余事。中宗以嶠昌言時(shí)政之失，輒請(qǐng)罷免，手制慰諭而不允，尋令復(fù)居舊職。三年，又加修文館大學(xué)士，監(jiān)修國(guó)史，封趙國(guó)公。景龍三年，罷中書令，以特進(jìn)守兵部尚書、同中書門下三品。
睿宗即位，出為懷州刺史，尋以年老致仕。初，中宗崩，嶠密表請(qǐng)?zhí)幹孟嗤踔T子，勿令在京。及玄宗踐祚，宮內(nèi)獲其表，以示侍臣。或請(qǐng)誅之，中書令張說曰：“嶠雖不辯逆順，然亦為當(dāng)時(shí)之謀，吠非其主，不可追討其罪�！鄙蠌钠溲�，乃下制曰：“事君之節(jié)，危而不變，為臣則忠，貳乃無赦。特進(jìn)、趙國(guó)公李嶠，往緣宗、韋弒逆，朕恭行戡定，揖讓之際，天命有歸，嶠有窺覦，不知逆順，狀陳詭計(jì)，朕親覽焉。以其早負(fù)辭學(xué)，累居臺(tái)輔，妨而莫言，，特掩其惡。今忠邪既辨，具物惟新，賞罰倘乖，下人安勸？雖經(jīng)赦令，猶宜放斥，矜其老疾，俾遂余生，宜聽隨子虔州刺史暢赴任。”尋起為盧州別駕而卒。有文集五十卷。
崔融，齊州全節(jié)人。初，應(yīng)八科舉擢第。累補(bǔ)宮門丞，兼直崇文館學(xué)士。中宗在春宮，制融為侍讀，兼侍屬文，東朝表疏，多成其手。圣歷中，則天幸嵩岳，見融所撰《啟母廟碑》，深加嘆美，及封禪畢，乃命融撰朝觀碑文。自魏州司功參軍擢授著作佐郎，尋轉(zhuǎn)右史。圣歷二年，除著作郎，仍兼右史內(nèi)供奉。四年，遷鳳閣舍人。久視元年，坐忤張昌宗意，左授婺州長(zhǎng)史。頃之，昌宗怒解，又請(qǐng)召為春官郎中，知制誥事。長(zhǎng)安二年，再遷鳳閣舍人。三年，兼修國(guó)史。時(shí)有司表稅關(guān)市，融深以為不可，上疏諫曰：
伏見有司稅關(guān)市事條，不限工商，但是行人盡稅者，臣謹(jǐn)按《周禮》九賦，其七日“關(guān)市之賦”。竊惟市縱繁巧，關(guān)通末游，欲令此徒止抑，所以咸增賦稅。臣謹(jǐn)商度今古，料量家國(guó)，竊將為不可稅。謹(jǐn)件事跡如左，伏惟圣旨擇焉。
往古之時(shí)，淳樸未散，公田籍而不稅，關(guān)防譏而不征。中代已來，澆風(fēng)驟進(jìn)，桑麻疲弊，稼穡辛勤，于是各徇通財(cái)，爭(zhēng)趨作巧，求徑捷之欲速，忘歲計(jì)之無余。遂使田萊日荒，倉廩不積，蠶織休廢。弊缊闕如，饑寒猥臻，亂離斯起。先王懲其若此，所以變古隨時(shí)，依本者恆科，占末者增稅。夫關(guān)市之稅者，謂市及國(guó)門，關(guān)門者也，唯斂出入之商賈，不稅來往之行人。今若不論商人，通取諸色，事不師古，法乃任情。悠悠末代，于何瞻仰；濟(jì)濟(jì)盛朝，自取嗤笑。雖欲憲章姬典，乃是違背《周官》。臣知其不可者一也。
臣謹(jǐn)案《易》《系辭》稱：“庖羲氏沒，神農(nóng)氏作，日中為市，致天下之人，聚天下之貨，交易而退，各得其所�！薄栋嘀尽芬嘣疲骸柏�(cái)者，帝王聚人守位，養(yǎng)成群生，奉順天德，理國(guó)安人之本也。仕農(nóng)工商，四人有業(yè)。學(xué)以居位曰仕，辟士殖谷曰農(nóng)，作巧成器曰工，通財(cái)鬻貨曰商。圣王量能授事，四人陳力受職。”然則四人各業(yè)久矣。今復(fù)安得動(dòng)而搖之！蕭何云：“人情一定，不可復(fù)動(dòng)�！卑喙逃衷疲翰軈⑾帻R，齊國(guó)安集，大稱賢相。參去，屬其后相曰：“以齊獄市為寄，慎勿擾也。”后相曰：“理無大于此者乎？”參曰：“不然。夫獄市者，所以并容也，今若擾之，奸人安所容乎？吾是以先之�！狈颡z市，兼受善惡。若窮極，奸人無所容竄；奸人無所容竄，久且為亂。秦人極刑而天下叛，孝武峻法而刑獄繁，此其效也。老子曰：“我無為而人自化，我好靜而人自正。”參欲以道化其本，不欲擾其末。臣知其不可者二也。
四海之廣，九州之雜。關(guān)必?fù)?jù)險(xiǎn)路，市必憑要津。若乃富商大賈，豪宗惡少，輕死重義，結(jié)黨連群，喑鳴則彎弓，睚眥則挺劍。小有失意，且猶如此，一旦變法，定是相驚。乘茲困窮，或致騷動(dòng)，便恐南走越，北走胡，非唯流逆齊人，亦自攪亂殊俗。又如邊徼之地，寇賊為鄰，興胡之旅，歲月相繼，倘同科賦，致有猜疑，一從散亡，何以制禁？求利雖切，為害方深。而有司上言，不識(shí)大體，徒欲益帑藏，助軍國(guó)，殊不知軍國(guó)益擾，帑藏逾空。臣知其不可者三也。
孟軻又云：“古之為關(guān)也，將以御暴；今之為關(guān)也，將以為暴�！苯裥姓呓远悾灸┩�。且如天下諸津，舟航所聚，旁通巴、漢，前指閩、越，七澤十藪，三江五湖，控引河洛，兼包淮海。弘舸巨艦，千軸萬艘，交貿(mào)往還，昧旦永日。今若江津河口，置鋪納稅，納稅則檢覆，檢覆則遲留。此津才過，彼鋪復(fù)止，非唯國(guó)家稅錢，更遭主司僦賂。船有大小，載有少多，量物而稅，觸途淹久。統(tǒng)論一日之中，未過十分之一，因此壅滯，必致吁嗟。一朝失利，則萬商廢業(yè)，萬商廢業(yè)，則人不聊生。其間或有輕訬任俠之徒，斬龍刺蛟之黨，鄱陽暴謔之客，富平悍壯之夫，居則藏鏹，出便竦劍。加之以重稅，因之以威脅，一旦獸窮則搏，鳥窮則攫，執(zhí)事者復(fù)何以安之哉？臣知其不可者四也。
五帝之初，不可詳已；三王之后，厥有著云；秦、漢相承，典章大備至如關(guān)市之稅，史籍有文。秦政以雄圖武力，舍之而不用也；漢武以霸略英才，去之而勿取也。何則？關(guān)為御暴之所，市為聚人之地，稅市則人散，稅關(guān)則暴興，暴興則起異圖，人散則懷不軌。夫人心莫不背善而樂禍，易動(dòng)而難安。一市不安，則天下之市心搖矣；一關(guān)不安，則天下之關(guān)心動(dòng)矣。況澆風(fēng)久扇，變法為難，徒欲禁末流、規(guī)小利，豈知失玄默、亂大倫。魏、晉眇小，齊、隋齷齪，亦所不行斯道者也。臣知其不可者五也。
今之所以稅關(guān)市者，何也？豈不以國(guó)用不足，邊寇為虞，一行斯術(shù)，冀有殷贍然也！微臣敢借前箸以籌之。伏惟陛下當(dāng)圣期，御玄箓，沉璧于洛，刻石于嵩，鑄寶鼎以窮奸，坐明堂而布政，神化廣洽，至德潛通。東夷暫驚，應(yīng)時(shí)平殄；南蠻才動(dòng)，計(jì)日歸降。西域五十余國(guó)，廣輸一萬余里，城堡清夷，亭堠靜謐。比為患者，唯苦二蕃。今吐蕃請(qǐng)命，邊事不起，即目雖尚屯兵，久后疑成馳柝。獨(dú)有默啜，假息孤恩，惡貫禍盈，覆亡不暇。征役日已省矣，繁費(fèi)日已稀矣，然猶下明制，遵太樸，愛人力，惜人財(cái)，王侯舊封，妃主新禮，所有支料，咸令減削。此陛下以躬率先，堯、舜之用心也。且關(guān)中、河北，水旱數(shù)年，諸處逃亡，今始安輯，，倘加重稅，或慮相驚。況承平歲積，薄賦日久，俗荷深恩，人知自樂。卒有變法，必多生怨，生怨則驚擾，驚擾則不安，中既不安，外何能御？文王曰：“帝王富其人，霸王富其地，理國(guó)若不足，亂國(guó)若有余�！惫湃擞醒裕骸暗弁醪赜谔煜�，諸侯藏于百姓，農(nóng)夫藏于庾，商賈藏于篋�！蔽┍菹略斨�。必若師興有費(fèi)，國(guó)儲(chǔ)多窘，即請(qǐng)倍算商客，加斂平人。如此則國(guó)保富強(qiáng)，人免憂懼，天下幸甚。臣知其不可者六也。
陛下留神系表，屬想政源，冒茲炎熾，早朝晏坐。一日二日，機(jī)務(wù)不遺，先天后天，虛心密應(yīng)。時(shí)政得失，小子何知，率陳瞽辭，伏紙惶懼。
疏奏，則天納之，乃寢其事。
四年，除司禮少卿，仍知制誥。時(shí)張易之兄弟頗招集文學(xué)之士，融與納言李嶠、鳳閣侍郎蘇味道、麟臺(tái)少監(jiān)王紹宗等俱以文才降節(jié)事之。及易之伏誅，融左授袁州刺史。尋召拜國(guó)子司業(yè)，兼修國(guó)史。神龍二年，以預(yù)修《則天實(shí)錄》成，封清河縣子，賜物五百段，璽書褒美。融為文典麗，當(dāng)時(shí)罕有其比，朝廷所須《洛出寶圖頌》、《則天哀冊(cè)文》及諸大手筆，并手敕付融。撰哀冊(cè)文，用思精苦，遂發(fā)病卒，時(shí)年五十四。以侍讀之恩，追贈(zèng)衛(wèi)州刺史，謚曰文。有集六十卷。二子禹錫、翹，開元中，相次為中書舍人。
盧藏用，字子潛，度支尚書承慶之侄孫也。父璥，有名于時(shí)，官至魏州司馬。藏用少以辭學(xué)著稱。初舉進(jìn)士選，不調(diào)，乃著《芳草賦》以見意。尋隱居終南山，學(xué)辟谷、練氣之術(shù)。
長(zhǎng)安中，征拜左拾遺。時(shí)則天將營(yíng)興泰宮于萬安山，藏用上疏諫曰：
臣愚雖不達(dá)時(shí)變，竊嘗讀書，見自古帝王之跡眾矣。臣聞土階三尺，茅茨不翦，采椽不斫者，唐堯之德也；卑宮室，菲飲食，盡力于溝洫者，大禹之行也；惜中人十家之產(chǎn)，而罷露臺(tái)之制者，漢文之明也。并能垂名無窮，為帝皇之烈。豈不以克念徇物，博施濟(jì)眾，以臻于仁恕哉！今陛下崇臺(tái)邃宇，離宮別館，亦已多矣。更窮人之力以事土木，臣恐議者以陛下為不憂人、務(wù)奉已也。
且頃歲已來，雖年谷頗登，而百姓未有儲(chǔ)蓄。陛下西幸東巡，人未休息，土木之役，歲月不空。陛下不因此時(shí)施德布化，復(fù)廣造宮苑，臣恐人未易堪。今左右近臣，多以順意為忠；朝廷具僚，皆以犯忤為患。至今陛下不知百姓失業(yè)，亦不知左右傷陛下之仁也。臣聞忠臣不避死亡之患，以納君于仁；明主不惡切直之言，以垂名千載。陛下誠(chéng)能發(fā)明恕之制，以勞人為辭，則天下必以陛下為惜人力而苦己也。小臣固陋，不識(shí)忌諱，敢冒死上聞。乞下臣此章，與執(zhí)事者議其可否，則天下幸甚。
神龍中，累轉(zhuǎn)起居舍人，兼知制誥，俄遷中書舍人。藏用常以俗多拘忌，有乖至理，乃著《析滯論》以暢其事，辭曰：
客曰：“天道玄微，神理幽化，圣人所以法象，眾庶由其運(yùn)行。故大撓造甲子，容成著律歷，黃公裁變，玄女啟謨，八門御時(shí)，六神直事。從之者則兵強(qiáng)國(guó)富，違之者則將弱朝危，有同影響，若合符契。先生亦嘗聞之乎？
主人曰：“何為其然也？子所謂曲學(xué)所習(xí)，曘昧所守，徒識(shí)偏方之詭說，未究亨衢之通論。蓋《易》曰“先天不違”，《傳》稱“人神之主”。范圍不過，三才所以虛中；進(jìn)退非邪，百王所以無外。故曰：“國(guó)之將興聽于人，將亡聽于神�！庇衷唬骸暗湼o門，唯人所召。人無釁焉，妖不自作�！庇墒茄灾�，得喪興亡，并關(guān)人事；吉兇悔吝，無涉天時(shí)。且皇天無親，唯德是輔，為不善者，天降之殃。高宗修德，桑谷以變；宋君引過，法星退舍，此天道所以從人者也。古之為政者，刑獄不濫則人壽，賦斂蠲省則人富，法令有常則國(guó)靜，賞罰得中則兵強(qiáng)。所以禮者，士之所歸，賞者，士之所死，禮賞不倦，則士爭(zhēng)先。茍違此途，雖卜時(shí)行刑，擇日出令，必?zé)o成功矣。自叔世遷訛，俗多徼幸，競(jìng)稱怪力，爭(zhēng)誦詭言，屈政教而就孤虛，棄信賞而從推步。附會(huì)前史，變易舊經(jīng)，依托空文，以為征據(jù)。覆軍敗將者，則隱秘?zé)o聞；偶同幸中者，則共相文飾。豈唯德之增惑，亦乃學(xué)人自是。嗚呼，習(xí)俗訛謬，一至此焉！
昔者，甲子興師，非成功之日；往亡用事，異制勝之辰。人事茍修，何往不濟(jì)？至若環(huán)城自守，接陣重圍，無闕地形，不乖天道。若兵強(qiáng)將智，粟積城堅(jiān)，雖復(fù)屢轉(zhuǎn)魁剛，頻移太歲，坐推白虎，行計(jì)貪狼，自符難斗之祥，多貽蟻附之困。故曰，任賢使能，則不時(shí)日而事利；明法審令，則不卜筮而事吉；養(yǎng)勞賞功，則不禱祠而得福。此所謂天時(shí)不如地利，地利不如人和。太公犯雨，逆天時(shí)也，韓信背水，乖地利也，并存人事，俱成大業(yè)。削樹而斬龐涓，舉火而屠張郃，未必暗同歲德，冥會(huì)日游，俱運(yùn)三門，并占四殺。杜郵齒劍，抑唯計(jì)沮，垓下悲歌，實(shí)階剚印。若以并資厭勝，不事良圖，則長(zhǎng)平盡坑，固須恆濟(jì)，襄城無噍，亦可常保。是知拘而多忌，終喪大功；百姓與能，必遺小數(shù)。金雞玉鶴，方為楚國(guó)之殃；《萬畢》、《枕中》，適構(gòu)淮南之禍�？谭副I，反更亡身；被發(fā)邀神，翻招夷族。嗟乎，威斗赭鞭，不禳赤伏之運(yùn)；筑城斷罔，何救素靈之哭！火災(zāi)不驗(yàn)，裨灶無力以窺天；超乘階兇，王孫取監(jiān)于觀德。九征九變，是曰長(zhǎng)途；人謀鬼謀，良?xì)w有道。此并經(jīng)史陳跡，賢圣通規(guī)，仁遠(yuǎn)乎哉，詎宜滯執(zhí)？
客乃蹙然避席曰：“鄙人困蒙，不階至道，請(qǐng)事斯語，歸于正途。而今而后，焚蓍龜，毀律歷，廢六合，斥五行，浩然清慮，則將奚若？”答曰：“此所謂過猶不及也。夫甲子所以配日月，律歷所以通歲時(shí)，金木所以備法象，蓍龜所以筮吉兇。圣人以此神明德行，輔助謀猷，存之則協(xié)贊成功，執(zhí)之則凝滯于物。消息之義，其在茲乎”！客于是循墻匍匐，帖然無氣，口去心醉，不知所以答矣。
景龍中，為吏部侍郎。藏用性無挺特，多為權(quán)要所逼，頗隳公道。又遷黃門侍郎，兼昭文館學(xué)士，轉(zhuǎn)工部侍郎、尚書右丞。先天中，坐托附太平公主，配流嶺表。開元初，起為黔州都督府長(zhǎng)史，兼判都督事，未行而卒，年五十余。有集二十卷。
藏用工篆隸，好琴棋，當(dāng)時(shí)稱為多能之士。少與陳子昂、趙貞固友善，二人并早卒，藏用厚撫其子，為時(shí)所稱。然初隱居之時(shí)，有貞儉之操，往來于少室、終南二山，時(shí)人稱為“隨駕隱士”；及登朝，趑趄詭佞，專事權(quán)貴，奢靡淫縱，以此獲譏于世。
徐彥伯，兗州瑕丘人也。少以文章擅名，河北道安撫大使薛元超表薦之，對(duì)策擢第，累轉(zhuǎn)蒲州司兵參軍。時(shí)司戶韋暠善判事，司士李亙工于翰札，而彥伯以文辭雅美，時(shí)人謂之“河中三絕”。
彥伯圣歷中累除給事中，時(shí)王公卿士多以言語不慎，密為酷吏周興、來俊臣等所陷，彥伯乃著《樞機(jī)論》以誡于代，其辭曰：
《書》曰：“唯口起羞，惟甲胃起戎�！庇衷疲骸褒R乃位，度乃口�！薄兑住吩唬骸吧餮哉Z，節(jié)飲食�！庇衷疲骸俺銎溲陨�，千里應(yīng)之；出其言不善，千里違之�！薄抖Y》亦云：“可言也，不可行也，君子不言也；可行也，不可言也，君子不行也�！眴韬�！先圣知言之為大也，知言之為急也，精微以勸之，典謨以告之，禮經(jīng)以防之。守名教者，何可不修其詁訓(xùn)而服其糟粕乎？故曰：“言語者，君子之樞機(jī)，動(dòng)則物應(yīng)，物應(yīng)則得失之兆見也。得之者江海比鄰，失之者肝膽楚、越，然后知否泰榮辱，系于言乎！
夫言者，德之柄也，行之主也，志之端也，身之文也，既可以濟(jì)身，亦可以覆身。故中庸鏤其心，右階銘其背，南容復(fù)于白圭，箕子疇于《洪范》，良有以也。是以掎摭瑕玷，參詳躁競(jìng)，審無常以階亂，將不密以致危。利生于口，森然覆邦之說；道不由衷，變彼如簧之刺。�？刹粦种眨∑溆凶R(shí)暗邪正，慮微形朕，破金湯之龠，封禍亂之根，用詀讘為全計(jì)，以號(hào)詉為令德。至若梧宮問答，荊、齊所以奔命；韓、魏加肘，智伯所以危殘。蔡侯繩息媯也，亟招甲兵之罰；鄭曼圖宗卿也，而受鼎鑊之誅。史遷輕議，終下蠶室；張纮說，更齒龍淵。凡此過言，其流匪一�；蚍x猶糞土，或動(dòng)成刀劍，或茍且其心，或脂膏其吻。挾邪作蠱，守之而不懈；往輒破的，去之而彌遠(yuǎn)。亦可異韓廬聚音，釐也群吠，得死為幸，何循名之立乎？雖復(fù)伯玉沮顏，追謝于元?jiǎng)P，蔣濟(jì)貽恨，失譽(yù)于王陵，犀首沒齒于季章，曹瞞齚舌于劉主，當(dāng)何及哉！孔子曰：“予欲無言�！庇衷疲骸敖K身為善一言敗之，惜也�！崩献右嘣疲骸岸嘌詳�(shù)窮�！庇衷啤奥斆魃畈於谒勒�，議人者也�！焙问ト酥钏紓]，杜漸防萌之至乎！
夫不可言而言者曰狂，可言而不言者曰隱。鉗舌拱默，曷通彼此之懷；括囊而處，孰啟謨明之訓(xùn)？則上言者，下聽也；下言者，上用也。睿哲之言，猶天地也，人覆燾而生焉；大雅之言，猶鐘鼓也，人考擊而樂焉。作以龜鏡，姬公之言也；出為金石，曾子之言也；存其家邦，國(guó)僑之言也；立而不朽，臧孫之言也。是謂德音，詣我宗極，滿于天下，貽厥后昆。殷宗甘之于酒醴，孫卿諭之以琴瑟，闕里重于四時(shí)，郢都輕其千乘。豈不韙哉，豈不休哉！但楙探世猷，克念丕訓(xùn)，審思而應(yīng)，精慮而動(dòng)。謀其心以后發(fā)，擇其交以后談，不蹙趨于非黨，不屏營(yíng)于詭遇。非先王之至德不敢行，非先王之法言不敢道，翦其諜諜之緒，撲其炎炎之勢(shì)。自然介爾景福，錫茲純嘏，則悔吝何由而生，怨惡何由而至哉？孔子曰：“終日行，不遺已患；終日言，不遺已憂�！比绱四丝梢匝砸�。戒之哉，戒之哉！
神龍?jiān)�，遷太常少卿，兼修國(guó)史，以預(yù)修《則天實(shí)錄》成，封高平縣子，賜物五百段。未幾，出為衛(wèi)州刺史，以善政聞，璽書勞勉。俄轉(zhuǎn)蒲州刺史，入為工部侍郎，尋除衛(wèi)尉卿，兼昭文館學(xué)士。景龍三年，中宗親拜南郊，彥伯作《南郊賦》以獻(xiàn)，辭甚典美。景云初，加銀青光祿大夫，遷右散騎常侍、太子賓客，仍兼昭文館學(xué)士。先天元年，以疾乞骸骨，許之。開元二年卒。彥伯事寡嫂甚謹(jǐn)，撫諸侄同于己子。自晚年屬文，好為強(qiáng)澀之體，頗為后進(jìn)所效焉。有文集二十卷，行于時(shí)。
史臣曰：才出于智，行出于性。故文章巧拙，由智之深淺也；行義詭實(shí)，由性之善惡也。然則智性稟之于氣，不可使之強(qiáng)也。蘇味道、李嶠等，俱為輔相，各處穹崇。觀其章疏之能，非無奧贍；驗(yàn)以弼諧之道，罔有貞純。故狄仁杰有言曰：“蘇、李足為文吏矣�！钡梅驱}齪者乎！模棱之病，尤足可譏。崔融、盧藏用、徐彥伯等，文學(xué)之功，不讓蘇、李，知有守常之道，而無應(yīng)變之機(jī)。規(guī)諫之深，崔比盧、徐，稍為優(yōu)矣。
贊曰：房、杜、姚、宋，俱立大功。咸以二族，譚為美風(fēng)。蘇、李文學(xué)，一代之雄。有慚輔弼，稱之豈同。凡人有言，未必有德。崔與盧、徐，皆攻翰墨。文雖堪尚，義無可則。備位守常，斯言罔忒。
更多有關(guān)舊唐書 二十四史 的資料