蔣琬費(fèi)祎姜維傳
蔣琬字公琰，零陵湘鄉(xiāng)人也。弱冠與外弟泉陵劉敏懼知名。琬以州書(shū)佐隨先主入蜀， 除廣都長(zhǎng)。先主嘗因游觀奄至廣都，見(jiàn)琬眾事不理，時(shí)又沉醉，先主大怒，將加罪戮。軍師將軍諸葛亮請(qǐng)?jiān)唬骸笆Y琬，社稷之器，非百里之才也。其為政以安民為本，不以修 飾為先，愿主公重加察之。”先主雅敬亮，乃不加罪，倉(cāng)卒但免官而已。琬見(jiàn)推之后，夜夢(mèng)有—牛頭在門(mén)前，流血滂沱，意甚惡之，呼問(wèn)占?jí)糈w直。直曰：“夫見(jiàn)血者，事分 明也。牛角及鼻，‘公’字之象，君位必當(dāng)至公，大吉之征也�！表曋�，為什邡令。先主為漢中王，琬人為尚書(shū)郎。
建興元年，丞相亮開(kāi)府，辟琬為東曹掾。舉茂才，琬固讓劉邕、陰化、龐延、廖淳， 亮教答曰：“思惟背親舍德，以殄百姓，眾人既不隱于心，實(shí)又使遠(yuǎn)近不解其義，是以君宜顯其功舉，以明此選之清重也。”遷為參軍。五年，亮住漢中，琬與長(zhǎng)史張裔統(tǒng)留 府事。八年，代裔為長(zhǎng)史，加撫軍將軍。亮數(shù)外出，琬常足食足兵以相供給。亮每言：“公琰托志忠雅，當(dāng)與吾共贊王業(yè)者也�！泵鼙砗笾髟唬骸俺既舨恍�，后事宜以付琬。” 亮卒，以琬為尚書(shū)令，俄而加行都護(hù)、假節(jié)、領(lǐng)益州刺史、遷大將軍、錄尚書(shū)事、封安陽(yáng)亭侯。時(shí)新喪元帥，遠(yuǎn)近危悚。琬出類拔萃，處群僚之右，既無(wú)戚容，又無(wú)喜色， 神守舉止，有如平日，由是眾望漸服。延熙元年，詔琬曰：“寇難未弭，曹睿驕兇，遼東三郡勞其暴虐，遂相糾結(jié)，與之離隔。睿大興眾役，還相攻伐。囊秦之亡，勝、廣首 難，今有此變，斯乃天時(shí)。君其治嚴(yán)，總帥諸軍屯任漢中，須吳舉動(dòng)，東西掎角，以乘其畔�！庇置_(kāi)府，明年就加為大司馬。
東曹掾楊戲索性簡(jiǎn)略，琬與言論，時(shí)不應(yīng)答。或欲構(gòu)戲于琬，曰：“公與戲語(yǔ)而不 見(jiàn)應(yīng)，戲之慢上，不亦甚乎!”琬曰：“人心不同，各如其面；面從后言，古人之所誡也。戲欲贊吾是耶，則非其本心，欲反吾言，則顯吾之非，是以默然，是戲之快也�！� 又督農(nóng)楊敏曾毀琬，曰：“作事憒憒；誠(chéng)非及前人�！被蛞园诅�，主者請(qǐng)推治敏。琬曰：“吾實(shí)不如前人，無(wú)可推也。”主者重?fù)?jù)聽(tīng)不推，則乞問(wèn)其憒憒之狀。琬曰：“茍其不 如，則事不當(dāng)理，事不當(dāng)理，則憒憒矣。復(fù)何問(wèn)邪?”后敏坐事系獄，眾人猶懼其必死。琬心無(wú)適莫，得免重罪。其好惡存道，皆此類也。
琬以為昔諸葛亮數(shù)窺秦川，道險(xiǎn)運(yùn)艱，競(jìng)不能克，不若乘水東下。乃多作舟船，欲 由漢、沔襲魏興、上庸。會(huì)舊疾連動(dòng)，未時(shí)得行。而眾論咸謂如不克捷，還路甚難，非長(zhǎng)策也。于是遣尚書(shū)令費(fèi)祎、中監(jiān)軍姜維等喻指。琬承命上疏曰：“芟穢弭難，臣職是 掌。自臣奉辭漢中，已經(jīng)六年，臣既暗弱，加?jì)爰帛M，規(guī)方無(wú)成，夙夜憂慘。今魏跨帶九州，根蒂滋蔓，平除未易。若東西并力，首尾掎角。雖未能速得如志，且當(dāng)分裂蠶食， 先摧其支黨。然吳期二三，連不克果，俯仰惟艱，實(shí)忘寢食。輒與費(fèi)祎等議，以涼州胡塞之要，進(jìn)退有資，賊之所惜；且羌、胡乃心思漢如渴。又昔偏軍人羌，郭淮破走，算 其長(zhǎng)短，以為事首，宜以姜維為涼州刺史。若維征行，銜持河右，臣當(dāng)帥軍為維鎮(zhèn)繼。今涪水陸四通，惟急是應(yīng)。若東北有虞，赴之不難�！庇墒晴爝�住涪。疾轉(zhuǎn)增劇，至 九年卒，謚曰恭。
子斌嗣，為綏武將軍、漢城護(hù)軍。魏大將軍鐘會(huì)至漢城，與斌書(shū)曰：“巴蜀賢智文 武之士多矣，至于足下、諸葛思遠(yuǎn)，譬諸草木，吾氣類也。桑梓之敬，古今所敦。西到，欲奉瞻尊大君公侯墓，當(dāng)灑掃墳塋，奉祠致敬。愿告其所在!”斌答書(shū)曰：“知惟臭味 意眷之隆，雅托通流，未拒來(lái)謂也。亡考昔遭疾疢，亡于涪縣，卜云其吉，遂安厝之。知君西邁，乃欲屈駕修敬墳?zāi)埂Ｒ曈瑾q父，顏?zhàn)又室�，聞命感愴，以增情思。”�?huì)得 斌書(shū)報(bào)，嘉嘆意義，及至涪如其書(shū)云。后主既降鄧艾，斌詣會(huì)于涪，待以交友之禮。隨會(huì)至成都，為亂兵所殺。斌弟顯，為太子仆。會(huì)亦愛(ài)其才學(xué)，與斌同時(shí)死。
劉敏，左護(hù)軍、揚(yáng)威將軍，與鎮(zhèn)北大將軍王平懼鎮(zhèn)漢巾。魏遣大將軍曹爽襲蜀時(shí)， 時(shí)議者或謂但可守城，不出拒敵，必自引退。敏以為男女布野，農(nóng)谷棲畝，若聽(tīng)敵人，則大事去矣。遂帥所領(lǐng)與平據(jù)興勢(shì)，多張旗幟，彌亙百余里。會(huì)大將軍費(fèi)祎從成都至， 魏軍即退。敏以功封云亭侯。
費(fèi)祎字文偉，江夏（黽阝）人也。少孤，依族父伯仁。伯仁姑，益州牧劉璋之母也。 璋遣使迎仁，仁將祎游學(xué)入蜀。會(huì)先主定蜀，祎遂留益土，與汝南許叔龍、南郡董允齊名。時(shí)許靖喪子，允與韋欲共會(huì)其葬所。允白父和請(qǐng)車(chē)，和遣開(kāi)后鹿車(chē)給之。允有難載 之色．祎便從前先上。及于喪所，諸葛亮及諸貴人悉集，車(chē)乘甚鮮，允猶神色未泰，而韋晏然自若。持車(chē)人還，和問(wèn)之，知其如此，乃謂允曰：“吾常疑汝于文偉優(yōu)劣未別也。 而今而后，吾意了矣�！�
先主立太子，祎與允為舍人，遷庶子。后主踐位，為黃門(mén)侍郎。丞相亮南征還，群 僚于數(shù)十里逢迎，年位多在祎右，而亮特命祎同載，由是眾人莫不易觀。亮以初從南歸，以祎為昭信校尉使吳。孫權(quán)性既滑稽，嘲啁無(wú)方，諸葛恪、羊誖等才博果辯，論難鋒至， 祎辭順義篤，據(jù)理以答，終不能屈。權(quán)甚器之，謂祎曰：“君天下淑德，必當(dāng)股肱蜀朝，恐不能數(shù)來(lái)也�！边�，遷為侍中。亮住北住漢中，請(qǐng)祎為參軍。以奉使稱旨，頻煩至吳。 建興八年，轉(zhuǎn)為中護(hù)軍，后又為司馬。值軍師魏延與長(zhǎng)史楊儀相憎惡。每至并坐爭(zhēng)論，延或舉刀擬儀，儀泣涕橫集。祎常入其坐間，諫喻分別，終亮之世。各盡延、儀之用者， 祎匡救之力也。亮卒，祎為后軍師。頃之，代蔣琬為尚書(shū)令。琬自漢中還涪，祎遷大將軍，錄尚書(shū)事。
延熙七年，魏軍次于興勢(shì)，假祎節(jié)，率眾往御之。光祿大夫來(lái)敏至祎許別，求共圍 棋。于時(shí)羽檄交馳，人馬擐甲，嚴(yán)駕已訖。祎與敏留意對(duì)戲，色無(wú)厭倦。敏曰：“向聊觀試君耳!君信可人，必能辦賊者也�！钡t至，敵遂退，封成鄉(xiāng)侯。琬固讓州職，祎復(fù) 領(lǐng)益州刺史。祎當(dāng)國(guó)功名，略與琬比。十一年，出住漢中，自琬及祎，雖自身在外，慶賞刑威，皆遙先咨斷然，后乃行。其推任如此。后十四年夏，還成都，成都望氣者云都 邑?zé)o宰相位，故冬復(fù)比屯漢壽。延熙十五年，命祎開(kāi)府。十六年歲首大會(huì)，魏降人郭循在坐。祎歡飲沉醉，為循手刃所害，謚曰敬侯。子承嗣，為黃門(mén)侍郎，承弟恭，尚公主。 祎長(zhǎng)女配太子璿為妃。
姜維，字伯約，天水冀人也。少孤，與母居，好鄭氏學(xué)。仕郡上計(jì)掾，州辟為從事。 以父冏昔為郡功曹，值羌、戎叛亂，身衛(wèi)郡將，沒(méi)于戰(zhàn)場(chǎng)，賜維官中郎，參本郡軍事。建興六年，丞相諸葛亮軍向祁山，時(shí)天水太守適出案行。維及功曹梁緒、主簿尹賞、主 記梁虔等從行。太守聞蜀軍垂至而諸縣響應(yīng)，疑維等皆有異心，于是夜亡保上邽。維等覺(jué)太守去，追遲，至城門(mén)，城門(mén)已閉，不納。維等相率還冀，冀亦不入維。維等乃俱詣 諸葛亮。會(huì)馬謖敗于街亭。亮拔將西縣千余家及維等還，故維遂與母相失。亮辟維為倉(cāng)曹掾，加奉義將軍，封當(dāng)陽(yáng)亭侯，時(shí)年二十七。亮與留府長(zhǎng)史張裔、參軍蔣琬書(shū)曰： “姜伯約忠勤時(shí)事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。其人，涼州上士也�！庇衷唬骸绊毾冉讨谢⒉奖辶恕＝s甚敏于軍事，既有膽義，深解兵意。 此人心存漢室而才兼于人，畢教軍事，當(dāng)遣詣宮，覲見(jiàn)主上�！焙筮w中監(jiān)軍、征西將軍。十二年，亮卒，維還成都，為右監(jiān)軍、輔漢將軍，統(tǒng)諸軍，進(jìn)封平襄侯。延熙元年， 隨大將軍蔣琬住漢中。琬既遷大司馬。以維為司馬，數(shù)率偏軍西入。六年，遷鎮(zhèn)西大將軍，領(lǐng)涼州刺史。十年，遷衛(wèi)將軍，與大將軍費(fèi)祎共錄尚書(shū)事。是歲，漢山平康夷反， 維率眾討定之。又出隴西、南安、金城界，與魏大將軍郭淮、夏侯霸等戰(zhàn)于洮西。胡王治無(wú)戴等舉部落降，維將還安處之。十二年，假維節(jié)復(fù)出西平，不克而還。維自以練西 方風(fēng)俗，兼負(fù)其才武，欲誘諸羌、胡以為羽翼，謂自隴以西可斷而有也。每欲興軍大舉，費(fèi)祎常裁制不從，與其兵不過(guò)萬(wàn)人。
十六年春，祎卒。夏，維率數(shù)萬(wàn)人出石營(yíng)，經(jīng)董亭，圍南安。魏雍州刺史陳泰解圍 至洛門(mén)，維糧盡退還。明年，加督中外軍事。復(fù)出隴西，守狄道長(zhǎng)李簡(jiǎn)舉城降。進(jìn)圍襄武，與魏將徐質(zhì)交鋒，斬首破敵，魏軍敗退。維乘勝多所降下，拔河間狄道、臨洮三縣 民還。后十八年，復(fù)與車(chē)騎將軍夏侯霸等俱出狄道，大破魏雍州刺史王經(jīng)于洮西，經(jīng)眾死者數(shù)萬(wàn)人。經(jīng)退保狄道城，維圍之。魏征西將軍陳泰進(jìn)兵解圍，維卻住鐘題。 十九年春，就遷維為大將軍。更整勒戎馬，與鎮(zhèn)西大將軍胡濟(jì)期會(huì)上邽。濟(jì)失誓不至，故維為魏大將鄧艾所破于段谷，星散流離，死者甚眾。眾庶由是怨讟，而隴已西亦 騷動(dòng)不寧。維謝過(guò)引負(fù)，求自貶削。為后將軍，行大將軍事。
二十年，魏征東大將軍諸葛誕反于淮南，分關(guān)中兵東下。維欲乘虛向秦川，復(fù)率數(shù) 萬(wàn)人出駱谷，徑至沈嶺。時(shí)長(zhǎng)城積谷甚多而守兵乃少，聞維方到眾皆惶懼。魏大將軍司馬望拒之，鄧艾亦自隴右，皆軍于長(zhǎng)城。維前住芒水，皆倚山為營(yíng)。望、艾傍渭堅(jiān)圍， 維數(shù)下挑戰(zhàn)，望、艾不應(yīng)。景耀元年，維聞?wù)Q破敗，乃還成都。復(fù)拜大將軍。
初，先主留魏延鎮(zhèn)漢中，皆實(shí)兵諸圍以御外敵。敵若來(lái)攻，使不得人。及興勢(shì)之役， 王平捍拒曹爽，皆承此制。維建議，以為錯(cuò)守諸圍，雖合《周易》“重門(mén)”之義，然適可御敵，不獲大利。不若使聞敵至，諸圍皆斂兵聚谷，退就漢、樂(lè)二城。使敵不得入平， 臣重關(guān)鎮(zhèn)守以捍之。有事之日，令游軍并進(jìn)以伺其虛。敵攻關(guān)不克，野無(wú)散谷，千里縣糧，自然疲乏。引退之日，然后諸城并出，與游軍并力搏之，此殄敵之術(shù)也。于是令督 漢中胡濟(jì)卻住漢壽，監(jiān)軍王含守樂(lè)城，護(hù)軍蔣斌守漢城，又于西安、建威、武衛(wèi)、石門(mén)、武城、建昌、臨遠(yuǎn)皆立圍守。
五年，維率眾出漢。侯和為鄧艾所破，還住沓中。維本羈旅托國(guó)，累年攻戰(zhàn)，功績(jī) 不立。而宦官黃皓等弄權(quán)于內(nèi)，右大將軍閻宇與皓協(xié)比，而皓陰欲廢維樹(shù)宇。維亦疑之，故自危懼，不復(fù)還成都。六年，維表后主：“聞鐘會(huì)治兵關(guān)中，欲規(guī)進(jìn)取，宜并遣張翼、 廖化詣督堵軍分護(hù)陽(yáng)安關(guān)口、陰平橋頭，以防未然�！别┱餍殴砦祝^故終不自致。啟后主寢其事，而群臣不知。及鐘會(huì)將向駱谷，鄧艾將人沓中。然后乃遣右車(chē)騎廖化詣沓 中為維援，左車(chē)騎張翼、輔國(guó)大將軍董厥等詣陽(yáng)安關(guān)口以為諸圍外助。比至陰平，聞魏將諸葛緒向建威，故住待之。月余，維為鄧艾所摧，還住陰平。鐘會(huì)攻圍漢、樂(lè)二城， 遣別將進(jìn)攻關(guān)口，蔣舒開(kāi)城出降，傅僉格斗而死。會(huì)攻樂(lè)城，不能克。聞關(guān)口已下，長(zhǎng)驅(qū)而前，翼、厥甫至漢壽，維、化亦舍陰平而退。適與翼、厥合，皆退保劍閣以拒會(huì)。 會(huì)與維書(shū)曰：“公侯以文武之德，懷邁世之略，功濟(jì)巴、漢、聲暢華夏，遠(yuǎn)近莫不歸名。每惟疇昔，嘗同大化，吳札、鄭喬，能喻斯好。”維不答書(shū)，列營(yíng)守險(xiǎn)。會(huì)不能克，糧 運(yùn)縣遠(yuǎn)，將議還歸。而鄧艾自陰平由景谷道傍入，遂破諸葛瞻于綿竹。后主請(qǐng)降于艾，艾前據(jù)成都。維等初聞?wù)捌�，或聞后主欲固守成都，或聞�(dòng)麞|入?yún)牵蚵動(dòng)先私▽帯?于是引軍由廣漢、郪道以審虛實(shí)。尋被后主敕令乃投戈放甲，詣會(huì)于涪軍前，將士咸怒，拔刀斫石。
會(huì)厚待維等，皆權(quán)還其印號(hào)節(jié)蓋。會(huì)與維出則同輿，坐則同席，謂長(zhǎng)史杜預(yù)曰： “以伯約比中土名士，公休、太初不能勝也�！睍�(huì)既構(gòu)鄧艾，艾檻車(chē)征，因?qū)⒕S等詣成都，自稱益州牧以叛。欲授維兵五萬(wàn)人，使為前驅(qū)。魏將士憤發(fā)，殺會(huì)及維，維妻子皆 伏誅。
郤正著論論維曰：“姜伯約據(jù)上將之重，處群臣之右。宅舍弊薄，資財(cái)無(wú)余，側(cè)室 無(wú)妾媵之褻，后庭無(wú)聲樂(lè)之娛。衣服取供，輿馬取備，飲食節(jié)制，不奢不約，官給費(fèi)用，隨手消盡；察其所以然者，非以激貪厲濁，抑情自割也。直謂如是為足，不在多求。凡 人之談，常譽(yù)成毀敗，扶高抑下，咸以姜維投厝無(wú)所，身死宗滅，以是貶削，不復(fù)料擿，異乎《春秋》褒貶之義矣。如姜維之樂(lè)學(xué)不倦，清素節(jié)約，自一時(shí)之儀表也�！本S昔所 俱至蜀，梁緒官至大鴻臚，尹賞執(zhí)金吾，梁虔大長(zhǎng)秋，皆先蜀亡沒(méi)。
評(píng)曰：蔣琬方整有威重，費(fèi)祎寬濟(jì)而博愛(ài)，咸承諸葛之成規(guī)，固循而不革，是以邊 境無(wú)虞，邦家和一，然猶未盡治小之宜，居靜之理也。姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃�！独献印酚性疲骸爸未髧�(guó)者猶烹小鮮�！睕r于區(qū)區(qū)蕞爾， 而可屢擾乎哉?
更多有關(guān)三國(guó)志 二十四史 的資料