列傳第十七 蔡廓 子興宗
蔡廓，字子度，濟(jì)陽(yáng)考城人也。曾祖謨，晉司徒。祖系，撫軍長(zhǎng)史。父綝，司徒左西屬。廓博涉群書(shū)，言行以禮。起家著作佐郎，時(shí)桓玄輔晉，議復(fù)肉刑，廓上議曰：“夫建封立法，弘治稽化，必隨時(shí)置制，德刑兼施。貞一以閑其邪，教禁以檢其慢，灑湛露以膏潤(rùn)，厲嚴(yán)霜以肅威，晞風(fēng)者陶和而安恬，畏戾者聞憲而警慮。雖復(fù)質(zhì)文迭用，而斯道莫革。肉刑之設(shè)，肇自哲王。蓋由曩世風(fēng)淳，民多惇謹(jǐn)，圖像既陳，則機(jī)心冥戢，刑人在涂，則不逞改操，故能勝殘去殺，化隆無(wú)為。季末澆偽，法網(wǎng)彌密，利巧之懷日滋，恥畏之情轉(zhuǎn)寡，終身劇役，不足止其奸，況乎黥劓，豈能反其善！徒有酸慘之聲，而無(wú)濟(jì)治之益。至于棄市之條，實(shí)非不赦之罪，事非手殺，考律同歸，輕重均科，減降路塞，鐘、陳以之抗言，元皇所為留愍。今英輔翼贊，道邈伊、周，雖閉否之運(yùn)甫開(kāi)，而遐遺之難未已。誠(chéng)宜明慎用刑，愛(ài)民弘育，申哀矜以革濫，移大辟于支體，全性命之至重，恢繁息于將來(lái)。使將斷之骨，荷更榮于三陽(yáng)，干時(shí)之華，監(jiān)商飆而知懼。威惠俱宣，感畏偕設(shè)，全生拯暴，于是乎在�！�
遷司徒主簿，尚書(shū)度支殿中郎，通直郎，高祖太尉參軍，司徒屬，中書(shū)、黃門(mén)郎。以方鯁閑素，為高祖所知。及高祖領(lǐng)兗州，廓為別駕從事史，委以州任。尋除中軍咨議參軍，太尉從事中郎。未拜，遭母憂。性至孝，三年不櫛沐，殆不勝喪。服闋，相國(guó)府復(fù)板為從事中郎，領(lǐng)記室。宋臺(tái)建，為侍中，建議以為：“鞫獄不宜令子孫下辭明言父祖之罪，虧教傷情，莫此為大。自今但令家人與囚相見(jiàn)，無(wú)乞鞫之訴，使足以明伏罪，不須責(zé)家人下辭�！背h咸以為允，從之。
世子左衛(wèi)率謝靈運(yùn)輒殺人，御史中丞王準(zhǔn)之坐不糾免官，高祖以廓?jiǎng)傊保蝗菪巴�，補(bǔ)御史中丞。多所糾奏，百僚震肅。時(shí)中書(shū)令傅亮任寄隆重，學(xué)冠當(dāng)時(shí)，朝廷儀典，皆取定于亮，每咨廓然后施行。亮意若有不同，廓終不為屈。時(shí)疑揚(yáng)州刺史廬陵王義真朝堂班次，亮與廓書(shū)曰：“揚(yáng)州自應(yīng)著刺史服耳。然謂坐起班次，應(yīng)在朝堂諸官上，不應(yīng)依官次坐下。足下試更尋之�！对�(shī)序》云‘王姬下嫁于諸侯，衣服禮秩，不系其夫，下王后一等�！仆跫峦鹾笠坏�，則皇子居然在王公之上。陸士衡《起居注》，式乾殿集，諸皇子悉在三司上。今抄疏如別。又海西即位赦文，太宰武陵王第一，撫軍將軍會(huì)稽王第二，大司馬第三。大司馬位既最高，又都督中外，而次在二王之下，豈非下皇子邪？此文今具在也。永和中，蔡公為司徒，司馬簡(jiǎn)文為撫軍開(kāi)府，對(duì)錄朝政。蔡為正司，不應(yīng)反在儀同之下，而于時(shí)位次，相王在前，蔡公次之耳。諸例甚多，不能復(fù)具疏。揚(yáng)州反乃居卿君之下，恐此失禮，宜改之邪？”廓答曰：“揚(yáng)州位居卿君之下，常亦惟疑。然朝廷以位相次，不以本封，復(fù)無(wú)明文云皇子加殊禮。齊獻(xiàn)王為驃騎，孫秀來(lái)降，武帝欲優(yōu)異之，以秀為驃騎，轉(zhuǎn)齊王為鎮(zhèn)軍，在驃騎上。若如足下言，皇子便在公右，則齊王本次自尊，何改鎮(zhèn)軍，令在驃騎上，明知故依見(jiàn)位為次也。又齊王為司空，賈充為太尉，俱錄尚書(shū)署事，常在充后。潘正叔奏《公羊》事，于時(shí)三錄，梁王肜為衛(wèi)將軍，署在太尉隴西王泰、司徒王玄沖下。近太元初，駕新宮成，司馬太傅為中軍，而以齊王柔之為賀首。立安帝為太子，上禮，徐邈為郎，位次亦以太傅在諸王下；又謁李太后，宗正尚書(shū)符令以高密王為首，時(shí)王東亭為仆射。王、徐皆是近世識(shí)古今者。足下引式乾公王，吾謂未可為據(jù)。其云上出式乾，召侍中彭城王植、荀組、潘岳、嵇紹、杜斌，然后道足下所疏四王，在三司之上，反在黃門(mén)郎下，有何義？且四王之下則云大將軍梁王肜、車(chē)騎趙王倫，然后云司徒王戎耳。梁、趙二王亦是皇子，屬尊位齊，在豫章王常侍之下，又復(fù)不通。蓋書(shū)家指疏時(shí)事，不必存其班次；式乾亦是私宴，異于朝堂。如今含章西堂，足下在仆射下，侍中在尚書(shū)下耳。來(lái)示又云曾祖與簡(jiǎn)文對(duì)錄，位在簡(jiǎn)文下。吾家故事則不然，今寫(xiě)如別。王姬身無(wú)爵位，故可得不從夫而以王女為尊�；首映鋈蝿t有位，有位則依朝，復(fù)示之班序。唯引泰和赦文，差可為言。然赦文前后，亦參差不同。太宰上公，自應(yīng)在大司馬前耳。簡(jiǎn)文雖撫軍，時(shí)已授丞相殊禮，又中外都督，故以本任為班，不以督中外便在公右也。今護(hù)軍總方伯，而位次故在持節(jié)都督下，足下復(fù)思之。”
遷司徒左長(zhǎng)史，出為豫章太守，征為吏部尚書(shū)。廓因北地傅隆問(wèn)亮：“選事若悉以見(jiàn)付，不論；不然，不能拜也�！绷烈哉Z(yǔ)錄尚書(shū)徐羨之，羨之曰：“黃門(mén)郎以下，悉以委蔡，吾徒不復(fù)厝懷；自此以上，故宜共參同異�！崩唬骸拔也荒転樾旄赡臼鸺埼惨病！彼觳话�。干木，羨之小字也。選案黃紙，錄尚書(shū)與吏部尚書(shū)連名，故廓云：“署紙尾”也。羨之亦以廓正直，不欲使居權(quán)要。徙為祠部尚書(shū)。
太祖入奉大統(tǒng)，尚書(shū)令傅亮率百僚奉迎，廓亦俱行。至尋陽(yáng)，遇疾，不堪前。亮將進(jìn)路，詣廓?jiǎng)e，廓謂曰：“營(yíng)陽(yáng)在吳，宜厚加供奉。營(yíng)陽(yáng)不幸，卿諸人有弒主之名，欲立于世，將可得邪！”亮已與羨之議害少帝，乃馳信止之，信至，已不及。羨之大怒曰：“與人共計(jì)議，云何裁轉(zhuǎn)背，便賣(mài)惡于人�！奔疤婕次�，謝晦將之荊州，與廓?jiǎng)e，屏人問(wèn)曰：“吾其免乎？”廓曰：“卿受先帝顧命，任以社稷，廢昏立明，義無(wú)不可。但殺人二昆，而以之北面，挾震主之威，據(jù)上流之重，以古推今，自免為難也�！�
廓年位并輕，而為時(shí)流所推重，每至歲時(shí)，皆束帶到門(mén)。奉兄軌如父，家事小大，皆咨而后行；公祿賞賜，一皆入軌，有所資須，悉就典者請(qǐng)焉。從高祖在彭城，妻郗氏書(shū)求夏服，廓答書(shū)曰：“知須夏服，計(jì)給事自應(yīng)相供，無(wú)容別寄。”時(shí)軌為給事中。元嘉二年，廓卒，時(shí)年四十七。高祖嘗云：“羊徽、蔡廓，可平世三公�！鄙僮优d宗。
興宗年十歲失父，哀毀有異凡童。廓罷豫章郡還，起二宅。先成東宅，與軌；廓亡而館宇未立，軌罷長(zhǎng)沙郡還，送錢(qián)五十萬(wàn)以補(bǔ)宅直。興宗年十歲，白母曰：“一家由來(lái)豐儉必共，今日宅價(jià)不宜受也�！蹦笎偠鴱难�。軌有愧色，謂其子淡曰： “我年六十，行事不及十歲小兒�！睂誓浮�
少好學(xué)，以業(yè)尚素立見(jiàn)稱。初為彭城王義康司徒行參軍，太子舍人，南平穆王冠軍參軍，武昌太守。又為太子洗馬，義陽(yáng)王友，中書(shū)侍郎。中書(shū)令建平王宏、侍中王僧綽并與興宗厚善。元兇弒立，僧綽被誅，兇威方盛，親故莫敢往，興宗獨(dú)臨哭盡哀。出為司空何尚之長(zhǎng)史。又遷太子中庶子。
世祖踐阼，還先職，遷臨海太守，征為黃門(mén)郎，太子中庶子，轉(zhuǎn)游擊將軍，俄遷尚書(shū)吏部郎。時(shí)尚書(shū)何偃疾患，上謂興宗曰：“卿詳練清濁，今以選事相付，便可開(kāi)門(mén)當(dāng)之，無(wú)所讓也。”轉(zhuǎn)司徒左長(zhǎng)史，復(fù)為中庶子，領(lǐng)前軍將軍，遷侍中。每正言得失，無(wú)所顧憚，由是失旨。竟陵王誕據(jù)廣陵城為逆，事平，興宗奉旨慰勞。州別駕范義與興宗素善，在城內(nèi)同誅。興宗至廣陵，躬自收殯，致喪還豫章舊墓。上聞之，甚不悅。廬陵內(nèi)史周朗以正言得罪，鎖付寧州，親戚故人，無(wú)敢瞻送；興宗在直，請(qǐng)急，詣朗別。上知尤怒。坐屬疾多日，白衣領(lǐng)職。尋左遷司空沈慶之長(zhǎng)史，行兗州事，還為廷尉卿。
有解士先者，告申坦昔與丞相義宣同謀。時(shí)坦已死，子令孫時(shí)作山陽(yáng)郡。自系廷尉。興宗議曰：“若坦昔為戎首，身今尚存，累經(jīng)肆眚，猶應(yīng)蒙宥。令孫天屬，理相為隱。況人亡事遠(yuǎn)，追相誣訐，斷以禮律，義不合關(guān)。若士先審知逆謀，當(dāng)時(shí)即應(yīng)聞啟，苞藏積年，發(fā)因私怨，況稱風(fēng)聲路傳，實(shí)無(wú)定主，而千黷欺罔，罪合極法。”又有訟民嚴(yán)道恩等二十二人，事未洗正，敕以當(dāng)訊，權(quán)系尚方。興宗以訟民本在求理，故不加械，即若系尚方，于事為苦。又司徒前劾送武康令謝沈及郡縣尉還職司十一人，坐仲良鑄錢(qián)不禽，久已判結(jié)。又送郡主簿丘元敬等九人，或下疾假，或去職已久。又加執(zhí)啟，事悉見(jiàn)從。
出為東陽(yáng)太守，遷安陸王子綏后軍長(zhǎng)史、江夏內(nèi)史，行郢州事。征還，未拜，留為左民尚書(shū)。頃之，轉(zhuǎn)掌吏部。時(shí)上方盛淫宴，虐侮群臣，自江夏王義恭以下，咸加穢辱，唯興宗以方直見(jiàn)憚，不被侵媟。尚書(shū)仆射顏師伯謂議曹郎王耽之曰：“蔡尚書(shū)常免昵戲，去人實(shí)遠(yuǎn)。”耽之曰：“蔡豫章昔在相府，亦以方嚴(yán)不狎，武帝宴私之日，未嘗相召，每至官賭，常在勝朋。蔡尚書(shū)今日可謂能負(fù)荷矣。”
大明末，前廢帝即位，興宗告太宰江夏王義恭，應(yīng)須策文。義恭曰：“建立儲(chǔ)副，本為今日，復(fù)安用此�！迸d宗曰：“累朝故事，莫不皆然。近永初之末，營(yíng)陽(yáng)王即位，亦有文策，今在尚書(shū)，可檢視也�！辈粡�。興宗時(shí)親奉璽綬，嗣主容色自若，了無(wú)哀貌。興宗出謂親故曰：“魯昭在戚而有嘉容，終之以釁結(jié)大臣，昭子請(qǐng)死。國(guó)家之禍，其在此乎�！睍r(shí)義恭錄尚書(shū)事，受遺輔政，阿衡幼主，而引身避事，政歸近習(xí)。越騎校尉戴法興、中書(shū)舍人巢尚之專制朝權(quán)，威行近遠(yuǎn)。興宗職管九流，銓衡所寄，每至上朝，輒與令錄以下，陳欲登賢進(jìn)士之意，又箴規(guī)得失，博論朝政。義恭素性恇橈，阿順?lè)ㄅd，常慮失旨，聞興宗言，輒戰(zhàn)懼無(wú)計(jì)。先是大明世，奢侈無(wú)度，多所造立，賦調(diào)煩嚴(yán)，徽役過(guò)苦。至是發(fā)詔，悉皆削除，由此紫極殿南北馳道之屬，皆被毀壞。自孝建以來(lái)至大明末，凡諸制度，無(wú)或存者。興宗于都坐慨然謂顏師伯曰：“先帝雖非盛德主，要以道始終。三年無(wú)改，古典所貴。今殯宮始徹，山陵未遠(yuǎn)，而凡諸制度興造，不論是非，一皆刊削。雖復(fù)禪代，亦不至爾。天下有識(shí)，當(dāng)以此窺人。”師伯不能用。
興宗每陳選事，法興、尚之等輒點(diǎn)定回?fù)Q，僅有在者。興宗于朝堂謂義恭及師伯曰：“主上諒暗，不親萬(wàn)機(jī)，而選舉密事，多被刪改，復(fù)非公筆，亦不知是何天子意�！蓖蹙拔�、謝莊等遷授失序，興宗又欲為美選。時(shí)薛安都為散騎常侍、征虜將軍、太子左率，殷常為中庶子。興宗先選安都為左衛(wèi)將軍，常侍如故；殷常為黃門(mén)，領(lǐng)校。太宰嫌安都為多，欲單為左衛(wèi)，興宗曰：“率衛(wèi)相去，唯阿之間。且已失征虜，非乃超越，復(fù)奪常侍，頓為降貶。若謂安都晚達(dá)微人，本宜裁抑，令名器不輕，宜有貫序。謹(jǐn)依選體，非私安都�！绷x恭曰：“若宮官宜加超授者，殷常便應(yīng)侍中，那得為黃門(mén)而已�！迸d宗又曰：“中庶、侍中，相去實(shí)遠(yuǎn)。且安都作率十年，殷恆中庶百日，今又領(lǐng)校，不為少也�！笔惯x令史顏祎之、薛慶先等往復(fù)論執(zhí)，義恭然后署案。
既中旨以安都為右衛(wèi)，加給事中，由是大忤義恭及法興等，出興宗吳郡太守。固辭郡，執(zhí)政愈怒，又轉(zhuǎn)為新安王子鸞撫軍司馬、輔國(guó)將軍、南東海太守，行南徐州事。又不拜，苦求益州。義恭于是大怒，上表曰：“臣聞慎節(jié)言語(yǔ)，《大易》有規(guī)，銓序九流，無(wú)取裁囗。若乃結(jié)黨連群，譏訴互起，街談巷議，罔顧聽(tīng)聞，乃撤實(shí)憲制所宜禁經(jīng)之巨蠹。侍中秘書(shū)監(jiān)臣彧自表父疾，必求侍養(yǎng)，圣旨矜體，特順?biāo)悾氖诔几�，兼帶軍郡。雖臣駑劣，府任非輕，準(zhǔn)之前人，不為屈后。京郡本以為祿，不計(jì)戶之少多，遇缺便用，無(wú)關(guān)高下。撫軍長(zhǎng)史莊滯府累朝，每陳危苦，內(nèi)職外守，稱未堪依。唯王球昔比，賜以優(yōu)養(yǎng)，恩慈之厚，不近于薄。前新除吳郡太守興宗，前居選曹，多不平允，鴻渥含宥，恕其不閑，改任大都，寵均阿輔，仍苦請(qǐng)益州，雅違成命。伏尋揚(yáng)州刺史子尚、吳興太守休若，并國(guó)之茂戚，魯、衛(wèi)攸在，猶牧守東山，竭誠(chéng)撫蒞，而辭擇適情，起自庶族，逮佐北籓，尤無(wú)欣荷。御史中丞永，昔歲余愆，從恩今授，光祿勛臣淹，雖曰代臣，累經(jīng)降黜，后效未申，以何取進(jìn)。司徒左長(zhǎng)史孔覬，前除右衛(wèi)，尋徙今職，回?fù)Q之宜，不為乃少。竊外談謂彧等咸為失分，又聞興宗躬自怨懟，與尚書(shū)右仆射師伯疏，辭旨甚苦。臣雖不見(jiàn)，所聞不虛。臣以凡才，不應(yīng)機(jī)務(wù)，謬自幸會(huì)，受任三朝，進(jìn)無(wú)古人興賢之美，退無(wú)在下獻(xiàn)替之績(jī)，致茲紛紜，伏增慚悚。然此源不塞，此風(fēng)弗變，將虧正道，塵穢盛猷。伏顧圣德，賜垂覽察。”詔曰：“太宰表如此，省以憮然。朕恭承洪緒，思弘盛烈，而在朝倰競(jìng)，驅(qū)扇成風(fēng)，將何以式揚(yáng)先德，克隆至化。公體國(guó)情深，保厘攸托，便可付外詳議�！�
義恭因使尚書(shū)令柳元景奏曰：“臣義恭表、詔書(shū)如右。攝曹辨核尚書(shū)袁愍孫牒： ‘此月十七日，詣仆射顏師伯，語(yǔ)次，因及尚書(shū)蔡興宗有書(shū)固辭今授，仍出疏見(jiàn)示，乃者數(shù)紙，不意悉何所道，緣此因及朝士。當(dāng)今圣世，不可使人以為少。今牒�！瘮�(shù)之，朝廷處之實(shí)得所，臣等亦自謂得分，常多在門(mén)，袁愍孫無(wú)或措多，而愚意欲啟更量出內(nèi)之宜，芻蕘管見(jiàn)，愿在聞徹。選令史宣傳密事，故因附上聞，亦外人言此。今薛慶先列：‘今月十八日，往尚書(shū)袁愍孫論選事。愍孫云，昨詣?lì)佇奚洌霾躺袝?shū)疏見(jiàn)示，言辭甚苦。又云所得亦少。主上踐阼始爾，朝士有此人不多，物議謂應(yīng)美用，乃更恨少，使咨事便啟錄公。又謝莊囗時(shí)未老，其疾以轉(zhuǎn)差，今居此任，復(fù)為非宜，謂宜中書(shū)令才望為允。又孔覬南士之美，所歷已多，近頻授即復(fù)回改，于理為屈，門(mén)下無(wú)人，此是名選。又張永人地可論，其去歲愆戾，非為深罪，依其望復(fù)門(mén)下一人。張淹昔忝南下，預(yù)同休戚，雖屢經(jīng)愆黜，事亦已久，謂應(yīng)秘書(shū)監(jiān)�！瘞谂d宗手跡數(shù)紙，文翰炳然，事證明白，不假核辨。愍孫任居官人，職掌銓裁，若有未允，則宜顯言，而私加許與，自相選署，托云物論，終成虛詭，隱末出端，還為矛楯。臣聞九官成讓，虞風(fēng)垂則，誹主怨時(shí)，漢罪夙斷。況義為身發(fā)，言謗朝序，亂辟害政，混穢大猷，紛紜彰謬，上延詔旨，不有霜準(zhǔn)，軌憲斯淪。請(qǐng)解興宗新附官，須事御，收付廷尉法獄治罪，免愍孫所居官。”詔曰：“興宗首亂朝典，允當(dāng)明憲，以其昔經(jīng)近侍，未忍盡法，可令思愆遠(yuǎn)封。愍孫竊評(píng)自己，委咎物議，可以子領(lǐng)職。”
除興宗新昌太守，郡屬交州。朝廷莫不嗟駭。先是，興宗納何后寺尼智妃為妾，姿貌甚美，有名京師，迎車(chē)已去，而師伯密遣人誘之，潛往載取，興宗迎人不覺(jué)。及興宗被徙，論者并云由師伯，師伯甚病之。法興等既不欲以徙大臣為名，師伯又欲止息物議，由此停行。頃之，法興見(jiàn)殺，尚之被系，義恭、師伯誅，復(fù)起興宗為臨海王子頊前軍長(zhǎng)史、輔國(guó)將軍、南郡太守，行荊州事，不行。
時(shí)前廢帝兇暴，興宗外甥袁顗為雍州刺史，勸興宗行，曰：“朝廷形勢(shì)，人所共見(jiàn)，在內(nèi)大臣，朝夕難保。舅今出居陜西，為八州行事，顗在襄、沔，地勝兵強(qiáng)，去江陵咫尺，水陸通便。若朝廷有事，可共立桓、文之功，豈與受制兇狂，禍難不測(cè)，同年而語(yǔ)乎。今不去虎口，而守此危逼，后求復(fù)出，豈得哉！”興宗曰：“吾素門(mén)平進(jìn)，與主上甚疏，未容有患。宮省內(nèi)外，人不自保，會(huì)應(yīng)有變。若內(nèi)難得弭，外釁未必可量。汝欲在外求全，我欲居內(nèi)免禍，各行所見(jiàn)，不亦善乎。”時(shí)京城危懼，衣冠咸欲遠(yuǎn)徙，后皆流離外難，百不一存。
重除吏部尚書(shū)。太尉沈慶之深慮危禍，閉門(mén)不通賓客，嘗遣左右范羨詣興宗屬事。興宗謂羨曰：“公閉門(mén)絕客，以避悠悠請(qǐng)托耳，身非有求，何為見(jiàn)拒。”還造慶之，慶之遣羨報(bào)命，要興宗令往。興宗因說(shuō)之曰：“先帝雖無(wú)功于天下，要能定平兇逆，在位十一年，以道晏駕。主上紹臨，四海清謐，即位正是舉止違衷，小小得失耳，亦謂春秋尚富，進(jìn)德可期。而比者所行，人倫道盡。今所忌憚，唯在于公；百姓喁喁，無(wú)復(fù)假息之望，所冀正在公一人而已。若復(fù)坐視成敗者，非唯身禍不測(cè)，四海重責(zé)，將有所歸。公威名素著，天下所服，今舉朝遑遑，人人危怖，指麾之日，誰(shuí)不景從；如其不斷，旦暮禍及。仆者昔佐貴府，蒙眷異常，故敢盡言，愿公思為其計(jì)�！睉c之曰：“仆皆日前，慮不復(fù)自保，但盡忠奉國(guó)，始終以之，正當(dāng)委天任命耳。加老罷私門(mén)，兵力頓闕，雖有其意，事亦無(wú)從�！迸d宗曰：“當(dāng)今懷謀思奮者，非要富貴，求功賞，各欲免死朝夕耳。殿內(nèi)將帥，正聽(tīng)外間消息，若一人唱首，則俯仰可定。況公威風(fēng)先著，統(tǒng)戎累朝，諸舊部曲，布在宮省，宋越、譚金之徒，出公宇下，并受生成；攸之、恩仁，公家口子弟耳，誰(shuí)敢不從。且公門(mén)徒義附，并三吳勇士，宅內(nèi)奴僮，人有數(shù)百。陸攸之今入東討賊，又大送鎧仗，在青溪未發(fā)。攸之公之鄉(xiāng)人，驍勇有膽力，取其器仗，以配衣宇下，使攸之率以前驅(qū)，天下之事定矣。仆在尚書(shū)中，自當(dāng)率百僚案前世故事，更簡(jiǎn)賢明，以奉社稷。昔太甲罪不加民，昌邑虐不及下，伊尹、霍光猶成大事，況今蒼生窘急，禍百往代乎。又朝廷諸所行造，民間皆云公悉豫之。今若沈疑不決，當(dāng)有先公起事者，公亦不免附從之禍。車(chē)駕屢幸貴第，醉酣彌留，又聞屏左右獨(dú)入閣內(nèi)，此萬(wàn)世一時(shí)，機(jī)不可失。仆荷眷深重，故吐去梯之言，宜詳其禍福�！睉c之曰：“深感君無(wú)已。意此事大，非仆所能行，事至故當(dāng)抱忠以沒(méi)耳�！表曋�，慶之果以見(jiàn)忌致禍。
時(shí)領(lǐng)軍王玄謨大將有威名，邑里訛言云已見(jiàn)誅，市道喧擾。玄謨典簽包法榮者，家在東陽(yáng)，興宗故郡民也，為玄謨所信，見(jiàn)使至，興宗因胃曰：“領(lǐng)軍殊當(dāng)憂懼�！狈s曰：“領(lǐng)軍比日殆不復(fù)食，夜亦不眠，常言收已在門(mén)，不保俄頃�！迸d宗曰： “領(lǐng)軍憂懼，當(dāng)為方略，那得坐待禍至。”初，玄謨舊部曲猶有三千人，廢帝頗疑之，徹配監(jiān)者。玄謨太息深怨，啟留五百人巖山營(yíng)墓，事猶未畢，少帝欲獵，又悉喚還城。巖兵在中堂，興宗勸以此眾舉事，曰：“當(dāng)今以領(lǐng)軍威名，率此為朝廷唱始，事便立克。領(lǐng)軍雖復(fù)失腳，自可乘輿處分。禍殆不測(cè)，勿失事機(jī)。君還，可白領(lǐng)軍如此�！毙兦卜s報(bào)曰：“此亦未易可行，期當(dāng)不泄君言�！碧谯`祚，玄謨責(zé)所親故吏郭季產(chǎn)、女婿韋希真等曰：“當(dāng)艱難時(shí)，周旋輩無(wú)一言相扣發(fā)者�！奔井a(chǎn)曰：“蔡尚書(shū)令包法榮所道，非不會(huì)機(jī)，但大事難行爾，季產(chǎn)言亦何益。”玄謨有慚色。
右衛(wèi)將軍劉道隆為帝所寵信，專統(tǒng)禁兵，乘輿嘗夜幸著作佐郎江斅宅，興宗馬車(chē)從道隆從車(chē)后過(guò)，興宗謂曰：“劉公！比日思一閑寫(xiě)�！钡缆∩钸_(dá)此旨，掐興宗手曰：“蔡公！勿多言�！钡勖恳虺�，捶毆群臣，自驃騎大將軍建安王休仁以下，侍中袁愍孫等，咸見(jiàn)陵曳，唯興宗得免。頃之，太宗定大事。是夜，廢帝橫尸在大醫(yī)閣口，興宗謂尚書(shū)右仆射王景文曰：“此雖兇悖，要是天下之主，宜使喪禮粗足。若直如此，四海必將乘人�！�
時(shí)諸方并舉兵反，國(guó)家所保，唯丹陽(yáng)、淮南數(shù)郡，其間諸縣，或已應(yīng)賊。東兵已至永世，宮省危懼，上集群臣以謀成敗。興宗曰：“今普天圖逆，人有異志，宜鎮(zhèn)之以靜，以至信侍人。比者逆徒親戚，布在宮省，若繩之以法，則土崩立至，宜明罪不相及之義。物情既定，人有戰(zhàn)心，六軍精勇，器甲犀利，以待不習(xí)之兵，其勢(shì)相萬(wàn)耳。愿陛下勿憂�！鄙蠌闹�。
加游擊將軍，未拜，遷尚書(shū)右仆射，尋領(lǐng)衛(wèi)尉，又領(lǐng)兗州大中正。太宗謂興宗曰：“諸處未定，殷琰已復(fù)同逆。頃日人情云何？事當(dāng)濟(jì)不？”興宗曰：“逆之與順，臣無(wú)以辨。今商旅斷絕，而米甚豐賤，四方云合，而人情更安，以此卜之，清蕩可必。但臣之所憂，更在事后，猶羊公言既平之后，方當(dāng)勞圣慮耳�！鄙袝�(shū)褚淵以手板筑興宗，興宗言之不已，上曰：“如卿言。”赭圻平，函送袁顗首，敕從登南掖門(mén)樓觀之，興宗漼然流涕，上不悅。事平，封興宗始昌縣伯，食邑五百戶；固讓不許，封樂(lè)安縣伯，邑三百戶，國(guó)秩吏力，終以不受。
時(shí)殷琰據(jù)壽陽(yáng)為逆，遣輔國(guó)將軍劉勔攻圍。四方既平，琰嬰城固守，上使中書(shū)為詔譬琰，興宗曰：“天下既定，是琰思過(guò)之日，陛下宜賜手詔數(shù)行以相私慰。今直中書(shū)為詔，彼必疑謂非真，未是所以速清方難也�！辈粡�。琰得詔，謂劉勔詐造，果不敢降。攻戰(zhàn)經(jīng)時(shí)，久乃歸順。
先徐州刺史薛安都據(jù)彭城反，后遣使歸順。泰始二年冬，遣張永率軍迎之。興宗曰：“安都遣使歸順，此誠(chéng)不虛。今宜撫之以和，即安所蒞，不過(guò)須單使及咫尺書(shū)耳。若以重兵迎之，勢(shì)必疑懼，或能招引北虜，為患不測(cè)。叛臣釁重，必宜翦戮，則比者所宥，亦已弘矣。況安都外據(jù)強(qiáng)地，密邇邊關(guān)，考之國(guó)計(jì)，憂宜馴養(yǎng)。如其遂叛，將生旰食之憂。彭城險(xiǎn)固，兵強(qiáng)將勇，圍之既難，攻不可拔，疆塞之虞，二三宜慮，臣為朝廷憂之�！睍r(shí)張永已行，不見(jiàn)從。安都聞大軍過(guò)淮，嬰城自守，要取索虜。永戰(zhàn)大敗，又值寒雪，死者十八九，遂失淮北四州。其先見(jiàn)如此。初，永敗問(wèn)至，上在乾明殿，先召司徒建安王休仁，又召興宗，謂休仁曰：“吾慚蔡仆射。”以敗書(shū)示興宗，曰：“我愧卿�！�
三年春，出為使持節(jié)、都督郢州諸軍事、安西將軍、郢州刺史。坐詣尚書(shū)切論以何始真為咨議參軍，初不被許，后又重陳，上怒，貶號(hào)平西將軍，尋又復(fù)號(hào)。初，吳興丘珍孫言論常侵興宗。珍孫子景先，人才甚美，興宗與之周旋。及景先為鄱陽(yáng)郡，值晉安王子勛為逆，轉(zhuǎn)在竟陵，為吳喜所殺。母老女稚，流離夏口。興宗至郢州，親自臨哭，致其喪柩家累，令得東還。在任三年，遷鎮(zhèn)東將軍、會(huì)稽太守，加散騎常侍，尋領(lǐng)兵置佐，加都督會(huì)稽、東陽(yáng)、新安、永嘉、臨海五郡諸軍事，給鼓吹一部。會(huì)稽多諸豪右，不遵王憲。又幸臣近習(xí)，參半宮省，封略山湖，妨民害治。興宗皆以法繩之。會(huì)土全實(shí)，民物殷阜，王公妃主，邸舍相望，橈亂在所，大為民患，子息滋長(zhǎng)，督責(zé)無(wú)窮。興宗悉啟罷省。又陳原諸逋負(fù)，解遣雜役，并見(jiàn)從。三吳舊有鄉(xiāng)射禮，久不復(fù)修，興宗行之，禮儀甚整。先是元嘉中，羊玄保為郡，亦行鄉(xiāng)射。
太宗崩，興宗與尚書(shū)令袁粲、右仆射褚淵、中領(lǐng)軍劉勔、鎮(zhèn)軍將軍沈攸之同被顧命。以興宗為使持節(jié)、都督荊湘雍益梁寧南北秦八州諸軍事、征西將軍、開(kāi)府儀同三司、荊州刺史，加班劍二十人，常侍如故。被征還都。時(shí)右軍將軍王道隆任參內(nèi)政，權(quán)重一時(shí)，躡履到前，不敢就席，良久方去，竟不呼坐。元嘉初，中書(shū)舍人秋當(dāng)詣太子詹事王曇首，不敢坐。其后中書(shū)舍人王弘為太祖所愛(ài)遇，上謂曰：“卿欲作士人，得就王球坐，乃當(dāng)判耳。殷、劉并雜，無(wú)所知也。若往詣球，可稱旨就席�！鼻蚺e扇曰：“若不得爾。”弘還，依事啟聞，帝曰：“我便無(wú)如此何�！蔽迨曛�，有此三事。道隆等以興宗強(qiáng)正，不欲使擁兵上流，改為中書(shū)監(jiān)、左光祿大夫，開(kāi)府儀同三司、常侍如故，固辭不拜。
興宗幼立風(fēng)概，家行尤謹(jǐn)，奉宗姑，事寡嫂，養(yǎng)孤兄子，有聞?dòng)谑馈Ｌ幼舐释蹂a妻范，聰明婦人也，有才藻學(xué)見(jiàn)，與錫弟僧達(dá)書(shū)，詰讓之曰：“昔謝太傅奉嫂王夫人如慈母，今蔡興宗亦有恭和之稱�！逼錇槭浪厝绱�。妻劉氏早卒，一女甚幼，外甥袁顗始生彖而妻劉氏亦亡。興宗姊，即顗母也，一孫一侄，躬自撫養(yǎng)，年齒相比，欲為婚姻，每見(jiàn)興宗，輒言此意。
大明初，詔興宗女與南平王敬猷婚，興宗以姊生平之懷，屢經(jīng)陳啟，答曰： “卿諸人欲各行己意，則國(guó)家何由得婚？且姊言豈是不可違之處邪？”舊意既乖，彖亦他娶。其后彖家好不終，顗又禍敗，彖等淪廢當(dāng)時(shí)，孤微理盡。敬猷遇害，興宗女無(wú)子嫠居，名門(mén)高胄，多欲結(jié)姻，明帝亦敕適謝氏，興宗并不許，以女適彖。北地傅隆與廓相善，興宗修父友敬。
泰豫元年，薨，時(shí)年五十八。遺令薄葬，奏還封爵。追贈(zèng)后授，子景玄固辭不受，又奏還封，表疏十余上，見(jiàn)許。詔曰：“景玄表如此。故散騎常侍、中書(shū)監(jiān)、左光祿大夫、開(kāi)府儀同三司、樂(lè)安縣開(kāi)國(guó)伯興宗，忠恪立朝，謀猷宣著，往屬時(shí)難，勛亮帷幄，錫珪分壤，實(shí)允通誥。而懇誠(chéng)慊訴，備彰存沒(méi)，廉概素情，有潔聲軌。景玄固陳先志，良以惻然。雖彝典宜全，而哀款難奪，可特申不瞑之請(qǐng)，永矜克讓之風(fēng)�！背�，興宗為郢州府參軍，彭城顏敬以式卜曰：“亥年當(dāng)作公，官有大字者，不可受也�！奔坝虚_(kāi)府之授，而太歲在亥，果薨于光祿大夫之號(hào)焉。文集傳于世。
景玄雅有父風(fēng)，為中書(shū)郎，晉陵太守，太尉從事中郎。升明末卒。
史臣曰：世重清談，士推素論，蔡廓雖業(yè)力弘正，而年位未高，一世名臣，風(fēng)格皆出其下。及其固辭銓衡，恥為志屈，豈不知選錄同體，義無(wú)偏斷乎！良以主暗時(shí)難，不欲居通塞之任也。遠(yuǎn)矣哉！
更多有關(guān)南齊書(shū) 二十四史 的資料