華語網(wǎng) > 文言專題 > 文言經(jīng)典 > 正文

第十八回 辟清談幼女講羲經(jīng) 發(fā)至論書生尊孟子

作者:經(jīng)典名著 文章來源:本站整理

話說多九公思忖多時,得了主意,因向兩女子道:“老夫聞《周易》一書,外邦見者甚少。貴處人文極盛,兼之二位才女博覽廣讀,于此書自能得其精奧。第自秦、漢以來,注解各家,較之說《禮》,尤為歧途疊出。才女識見過人,此中善本,當(dāng)以某家力最,想高明自有卓見定其優(yōu)劣了?”紫衣女子道:“自漢、晉以來,至于隋季,講《易》各家,據(jù)婢子所知的,除子夏《周易傳》二卷,尚有九十三家。若論優(yōu)劣,以上各家,莫非先儒注疏,婢子見聞既寡,何敢以井蛙之見,妄發(fā)議論。尚求指示!

多九公忖道:“《周易》一書,素日耳之所聞,目之所見,至多不過五六十種;適聽此女所說,竟有九十余種。但他并無一字評論,大約腹中并無此書,不過略略記得幾種,他就大言不慚,以為嚇人地步。我且考他一考,教他出出丑,就是唐兄看著,也覺歡喜!币蛘f道:“老夫向日所見,解《易》各家,約有百余種,不意此地竟有九十三種,也算難得了。

至某人注疏若干卷,某人章句若干卷,才女也還記得么?”紫衣女子笑道:“各書精微,雖未十分精熟,至注家名姓、卷帙,還略略記得。”多九公吃驚道:“才女何不道其一二?其卷帙、名姓,可與天朝一樣?”紫衣女子就把當(dāng)時天下所傳的《周易》九十三種,某人若干卷,由漢至隋,說了一遍。道:“大賢才言《周易》有一百余種,不知就是才說這幾種,還是另有百余種?有大賢略述一二,以廣聞見!倍嗑殴娮弦屡铀f書名倒象素日讀熟一般,口中滔滔不絕。細(xì)細(xì)聽去,內(nèi)中竟有大半所言卷帙、姓名,絲毫不錯。其余或知其名,未見其書;或知其書,不記其名;還有連姓名、卷帙一概不知的。登時驚的目瞪神呆,惟恐他們盤問,就要出丑。正在發(fā)慌,適聽紫衣女子問他書名,連忙答道:“老夫向日見的,無非都是才女所說之類,奈年邁善忘,此時都已模模糊糊,記不清了!弊弦屡拥溃骸皶写笾,或大賢記不明白,婢子也不敢請教,苦人廝難。但卷帙、姓名,乃書坊中三尺之童所能道的,大賢何必吝教?”多九公道:“實(shí)是記不清楚,并非有意推辭!弊弦屡拥溃骸按筚t若不說出幾個書名,那原諒的不過說是吝教,那不原諒的就要疑心大賢竟是妄造狂言欺騙人了!倍嗑殴犃T,只急的汗如雨下,無言可答。紫衣女子道:“剛才大賢曾言百余種之多,此刻只求大賢除婢子所言九十三種,再說七個,共湊一百之?dāng)?shù)。此事極其容易,難道還吝教么?”多九公只急的抓耳搔腮,不知怎樣才好。紫衣女子道:“如此易事,誰知還是吝教!剛才婢子費(fèi)了唇舌,說了許多書名,原是拋磚引玉,以為借此長長見識,不意竟是如此!但除我們聽說之外,大賢若不加增,未免太覺空疏了!”紅衣女子道:“倘大賢七個湊不出,就說五個;五個不能,就是兩個也是好的。”紫衣女子接著道:“如兩個不能,就是一個;一個不能,就是半個也可解嘲了!奔t衣女子笑道:“請教姐姐:何為半個?難道是半卷書么?”紫衣女子道:“妹子惟恐大賢善忘,或記卷帙,忘其姓名;或記姓名,忘其卷帙:皆可謂之半個,并非半卷。我們不可閑談,請大賢或說一個,或半個罷。”多九公被兩個女子冷言冷語,只管催逼,急的滿面青紅,恨無地縫可鉆。莫講所有之書,俱被紫衣女子說過,即或尚未說過,此時心內(nèi)一急,也就想不出了。

那個老者坐在下面,看了幾篇書,見他們你一言、我一語,不知說些甚么。后來看見多九公面上紅一陣、白一陣,頭上只管出汗結(jié)構(gòu)和運(yùn)動規(guī)律中去,促進(jìn)社會現(xiàn)實(shí)的變化。對資本主義的,只當(dāng)怕熱,因取一把扇子,道:“天朝時令交了初夏,大約涼爽不用涼扇。今到敝處,未免受熱,所以只管出汗。請大賢扇扇,略為涼爽,慢慢再談。莫要受熱,生出別的病來。你們都是異鄉(xiāng)人,身子務(wù)要保重。你看,這汗還是不止,這卻怎好?”因用汗巾替九公揩道:“有年紀(jì)的人,身體是個虛的,那里受的慣熱!唉!可憐!可憐!”多九公接過扇子道:“此處天氣果然較別處甚熱。”老者又獻(xiàn)兩杯茶道:

“小子這茶雖不甚佳,但有燈心在內(nèi),既能解熱,又可清心。大賢吃了,就是受熱,也無妨了。今雖幸會,奈小子福薄重聽,不能暢聆大教,真是恨事。大賢既肯屈尊同他們細(xì)談,日后還可造就么?”多九公連連點(diǎn)頭道:“令愛來歲一定高發(fā)的!

只見紫衣女子又搓著說道:“大賢既執(zhí)意不肯賜教,我們也不必苦苦相求。況記幾個節(jié)名,若不曉得其中旨趣,不過是個賣書傭,何足為奇。但不知大賢所說百余種,其中講解,當(dāng)以某家為最?”多九公道:“當(dāng)日仲尼既作《十翼》、《易》道大明。自商瞿受《易》于孔于,嗣后傳授不絕。前漢有京房、費(fèi)直各家,后漢有馬融、鄭元諸人。據(jù)老夫愚見:兩漢解《易》各家,多溺于象占之學(xué)。到了魏時,王弼注釋《周易》,拋了象占舊解,獨(dú)出心裁,暢言義理,于是天下后世,凡言《易》者,莫不宗之,諸書皆廢。以此看來,由漢至隋,當(dāng)以王弼為最!弊弦屡勇犃,不覺笑道:“大賢這篇議論,似與各家注解及王弼之書尚未了然,不過摭拾前人牙慧,以為評論,豈是教誨后輩之道!漢儒所論象占,固不足盡《周易》之義;王弼掃棄舊聞,自標(biāo)新解,惟重義理,孔子說‘《易》有圣人之道四焉’,豈止‘義理’二字?晉時韓康伯見干弼之書盛行,因缺《系辭》之注,于是本王弼之義,注《系辭》二卷,因而后人遂有王、韓之稱。其書既欠精詳,而又妄改古字,加以‘向’為‘鄉(xiāng)’,以‘驅(qū)’為‘?dāng)贰,不能枚舉。所以昔人云:‘若使馬年傳漢《易》,王、韓俗字久無存!(dāng)日范寧說王弼的罪甚于桀、紂,豈是無因而發(fā)。今大賢說他注的為最,甚至此書一出,群書皆廢,何至如此?可請癡人說夢!總之:學(xué)問從實(shí)地上用功,議論自然確有根據(jù);若浮光掠影,中無成見,自然隨波逐流,無所適從。大賢恰受此病。并且強(qiáng)不知以為知,一味大言欺人,未免把人看的過于不知文了!”

多九公聽了,滿臉是汗,走又走不得,坐又坐不得,只管發(fā)愣對馬克思的單純批判,也區(qū)別于同情和自稱為馬克思主義的,無言可答。正想脫身,那個老者又獻(xiàn)兩杯茶道:“斗室屈尊,致令大賢受熱,殊抱不安。但汗為人之津液,也須忍耐少出才好。大約大賢素日喜吃麻黃,所以如此。今出這場痛汗,雖痢瘧之癥,可以放心,以后如麻黃發(fā)汗之物,究以少吃為是。”二人欠身接過茶杯。多九公自言自語道:“他說我吃麻黃,那知我在這里吃黃連哩!”

只見紫衣女子又接著說道:“剛才進(jìn)門就說經(jīng)書之義盡知,我們聽了甚覺欽慕,以為今日遇見讀書人,可以長長見識,所以任憑批評,無不謹(jǐn)謹(jǐn)受命。誰知談來談去,卻又不然。

若以‘秀才’兩字而論,可謂有名無實(shí)。適才自稱‘忝列膠癢’,談了半日,惟這‘忝’字還用的切題。”紅衣女子道:“據(jù)我看來:大約此中亦有賢愚不等,或者這位先生同我們一樣,也是常在三等、四等的亦未可知!弊弦屡拥溃骸按蠹倚視勎,原是一件雅事,即使學(xué)問淵博,亦應(yīng)處處虛心,庶不失謙謙君子之道。誰知腹中雖離淵博尚遠(yuǎn),那日空一切,旁若無人光景,卻處處擺在臉上?芍^‘螳臂當(dāng)車,自不量力’!”兩個女子,你一言,我一語,把多九公說的臉上青一陣,黃一陣。身如針刺,無計(jì)可施。唐敖在旁,甚覺無趣。

正在為難之際,只聽外面喊道:“請問女學(xué)生可買脂粉么?”一面說著,手中提著包袱進(jìn)來。唐敖一看,不是別人,卻是林之洋。多九公趁勢立起道:“林兄為何此時才來?惟恐船上眾人候久十九贊;旌先宓狸庩栔T家思想。以“玄”為萬物之本,玄,我們回去罷!奔赐瓢桨蒉o老者。老者仍要挽留獻(xiàn)茶。林之洋因走的口渴,正想歇息,無奈二人執(zhí)意要走。老者送出門處,自去課讀。

三人匆匆出了小巷,來至大街。林之洋見他二人舉動愴惶,面色如土,不覺詫異道:“俺看你們這等驚慌,必定古怪。畢竟為著甚事?”二人略略喘息,將神定了一定,把汗揩了,慢慢走著,多九公把前后各話,略略告訴一遍。唐敖道:“小弟從來見過世上竟有這等淵博才女!而且伶牙俐齒,能言善辯!”多九公道:“淵博倒也罷了,可恨他絲毫不肯放松,竟將老夫罵的要死。這個虧吃的不!老夫活了八十多歲,今日這個悶氣卻是頭一次!此時想起,惟有怨恨自己!”林之洋道:“九公:你恨甚么?”多九公道:“恨老夫從前少讀十年書;又恨自己既知學(xué)問未深,不該冒昧同人談文。”

唐敖道:“若非舅兄前去相救,竟有走不出門之苦。不知舅兄何以不約而同,也到他家?”林之洋道:“剛才你們要來游玩,俺也打算上來賣貨,奈這地方從未做過交易,不知那樣得利。后來俺因他們臉上比炭還黑,俺就帶了脂粉上來。那知這些女人因搽脂粉反覺丑陋,都不肯買,倒是要買書的甚多。俺因女人不買脂粉,倒要買書,不知甚意。細(xì)細(xì)打聽,才知這里向來分別貴賤,就在幾本書上。”唐敖道:“這是何故?”林之洋道:“他們風(fēng)俗,無論貧富,都以才學(xué)高的為貴,不讀書的為賤。就是女人,也是這樣,到了年紀(jì)略大,有了才名,才有人求親;若無才學(xué),就是生在大戶人家,也無人同他配婚。因此,他們國中,不論男女,自幼都要讀書。聞得明年國母又有甚么女試大典,這些女子得了這個信息,都想中個才女,更要買書。俺聽這話,原知貨物不能出脫,正要回船,因從女學(xué)館經(jīng)過,又想進(jìn)去碰碰財氣,那知湊巧遇見你們二位。俺進(jìn)去話未說得一句,茶未喝得一口,就被你們拉出,原來二位卻被兩個黑女難住。”唐敖道:“小弟約九公上來,原想看他國人生的怎樣丑陋。

誰知只顧談文,他們面上好丑,我們還未看明,今倒被他們先把我們腹中丑處看去了!”多九公道:“起初如果只作門外漢,隨他談甚么先知先覺指認(rèn)識事物先于眾人的人。語出《孟子·萬章,也不至出丑,無奈我們過于大意,一進(jìn)門去,就充文人,以致露出馬腳,補(bǔ)救無及,偏偏他的先生又是聾子,不然,拿這老秀才出出氣,也可解嘲!碧瓢降溃骸皳(jù)小弟看來:幸而老者是個聾子。他若不聾,只怕我們更要吃虧。你只看他小小學(xué)生尚且如此,何況先生!固然有‘青出于藍(lán)而勝于藍(lán)’的,究竟是他受業(yè)之師,況紫衣女子又是他女,學(xué)問豈能懸殊?若以尋常老秀才看待,又是‘以貌取人’了。

世人只知‘紗帽底下好題詩’,那里曉得草野中每每埋沒許多鴻儒!大約這位老翁就是榜樣!

多九公道:“剛才那女子以‘衣輕裘’之‘衣’讀作平聲,其言似覺近理。若果如此,那當(dāng)日解作去聲的,其書豈不該廢么?”唐敖道:“九公此話未免罪過!小弟聞得這位解作去聲的乃彼時大儒,祖居新安。其書闡發(fā)孔、孟大旨,殫盡心力,折衷舊解,有近旨遠(yuǎn),文簡義明,一經(jīng)誦習(xí),圣賢之道,莫不燦然在目。漢、晉以來,注解各家,莫此為善,實(shí)有功于圣門,有益于后學(xué)的,豈可妄加評論。即偶有一二注解錯誤,亦不能以蚊睫一毛,掩其日月之光。即如《孟子》‘誅一夫’及‘視君如寇仇’之說,后人雖多評論,但以其書體要而論,昔人有云:‘總?cè)菏ブ勒,莫大乎六?jīng),紹六經(jīng)之教者,莫尚乎孟子!(dāng)日孔子既沒,儒分為八;其他縱橫捭闔,波譎云詭。惟孟子挺命世之才,距楊、墨,放淫辭:明王政之易行,以求時弊;闡性善之本量,以斷群疑;致孔子之教,獨(dú)尊千古。是有功圣門,莫如孟子,學(xué)者豈可訾議。況孟子‘聞?wù)D一夫’之言,亦固當(dāng)時之君,惟知戰(zhàn)斗,不務(wù)修德,故以此語警戒,至‘寇仇’之言,亦是勸勉宣王,待臣宜加恩禮:都為要求時弊起見。時當(dāng)戰(zhàn)國,邪說橫行,不知仁義為何物,若單講道學(xué),徒費(fèi)唇舌;必須喻之利害,方能動聽,故不覺言之過當(dāng)。讀者不以文害辭,不以辭害志,自得其義?偠灾鹤鸪缈鬃又,實(shí)出孟子之力;闡發(fā)孔、孟之學(xué),卻是新安之功。小弟愚見如此,九公以為何如?”多九公聽了,不覺連連點(diǎn)頭。

未知如何,下回分解。

【回目錄】  【名著專題】  更多有關(guān)鏡花緣 中國古代經(jīng)典名著 的資料

請你點(diǎn)此糾錯或發(fā)表評論 文章錄入:09ping    責(zé)任編輯:Gaoge
隨機(jī)推薦