華語網(wǎng) > 現(xiàn)代文閱讀 > 閱讀世界 > 經(jīng)典名著 > 正文

走出坑人的教育誤區(qū)

作者:尹建莉 文章來源:當當網(wǎng)

不上學前班(2)

我明白了她的意思,對她說,你說得對,兒童的早期教育確實重要,一個人接受沒接受過早期啟蒙教育,他的智力水平會有很大差異。啟蒙教育開始得越早越好,甚至有人說過,如果你從孩子出生第三天開始教育他,那么你就已經(jīng)晚了兩天。蘇霍姆林斯基說:“智慧訓練開始得離兒童出生的時間越遠,這個孩子就越難教育!彼@里說的“智慧訓練”是“啟蒙教育”的同義語。

現(xiàn)在我們要討論的是,學前班學習是“啟蒙教育”嗎?

良好的啟蒙教育在形式上應(yīng)該是游戲的、無拘無束的、變化豐富的、與生活相關(guān)聯(lián)的。內(nèi)涵中應(yīng)該有技能訓練、語言發(fā)展、想象力激發(fā)等一系列智慧啟蒙功能?僧斚聦W前班教學,急于讓孩子掌握書本知識和考試知識。課桌限制了兒童的自由,封閉性的學習內(nèi)容束縛了兒童的想象,教學方式違反了兒童天性,無聊的作業(yè)消磨了孩子們學習的熱情——它是一種功利性的、奴役性的學習,它使兒童遠離智慧訓練,走到“智慧訓練”的反面,是反智慧教育的行為,它充其量可以叫做“提前學習”,不能稱為“啟蒙教育”。

我的親戚在電話那頭沉默了,她可能在思考什么。過了片刻,她說,我第一次聽到這樣的分析,我需要慢慢消化一下。不過還有一個問題——她遲疑了一下,然后說:不光是聽別人說,我自己也親眼見過一些上過學前班的孩子,他們?nèi)雽W后就是比沒上過的強啊……

她確實說出了一種現(xiàn)象,這正是我準備要對她說的。

我說,我理解你這里所說的“強”應(yīng)該是在認字、計算和考試這些方面,但這樣的判斷是片面的。當前小學教育中存在的最大問題在教學模式及價值取向方面。從學校到教師再到家長,大家都在手段與目的的問題上被搞暈了、迷失了,表面化地理解一些教育問題,在兒童教育上形成一些畸形而淺薄的價值判斷。而學前班教學恰是迎合了這樣一種錯誤的價值取向,拔苗助長地讓孩子們在寫作業(yè)、考試或守紀律方面早早地表現(xiàn)得“訓練有素”?蛇@是“強”嗎?

且不說這“訓練有素”里包含有多少反教育學行為,留下多少后患,單是孩子們表現(xiàn)出的“學業(yè)優(yōu)勢”也是短暫的,狀態(tài)維持不了多久。人生培養(yǎng)戰(zhàn)略,如長跑戰(zhàn)略,開始跑在前面的人不一定就能領(lǐng)先。不信的話可以到小學三、四年級調(diào)查一下,孩子們學業(yè)上的差異和上沒上過學前班并沒有因果關(guān)系。

我的話可能確實讓親戚心有所動了,她說,哦,好像是這么回事,那這是為什么呢?

我說,教育上早有這樣的發(fā)現(xiàn),如果兒童在學習中沒有通過自己的努力解決一些問題,體會不到克服困難的樂趣,只是反復咀嚼已熟知的東西,就會引起對知識的冷淡和輕蔑態(tài)度。經(jīng)過“學前班”的兒童,他的課程知識稍高于一般兒童;那么學習中的新鮮感、發(fā)現(xiàn)的樂趣、克服困難的興致他就都沒有,他很容易在學習上變得輕浮,不會用功。家長們以為把學過的東西再學一遍,孩子的基礎(chǔ)就更扎實了,實際情況往往不是這樣。

再者,由于學前班師資水平較差,大多數(shù)教師的素質(zhì)不高,教學方式不恰當,特別容易在學習情感上對孩子形成消極影響,導致孩子厭學,讓他們早早對上學這個事失去興趣,甚至產(chǎn)生懼怕心理!芭d趣就是天才”,學習上什么樣的“聰明”或“提前起跑”能敵得過“興趣”兩個字呢?所以,“學習態(tài)度”和“學習興趣”才是最寶貴的東西,才是最重要的“基礎(chǔ)”,孩子們將來表現(xiàn)在學習上的潛能和才智也來源于這兩方面?茖W良好的教育能讓孩子小小的身體像顆核彈頭一樣儲備巨大的能量;而急功近利的教育卻是把孩子造成一只花炮,只能炫目一時。

我的話看來對親戚確實產(chǎn)生了影響,她說,我原來的想法也挺簡單,倒沒打算讓孩子在學前班學多少東西,只是覺得在幼兒園是玩,學前班也是玩,學前班好歹還能學點東西,能學多少學多少,F(xiàn)在看來,即便是這樣想,是不是也沒必要把孩子送到學前班?

親戚這種最初的想法確實也有代表性。可能很多家長也是這樣想的,認為學前班“好歹能學點東西”。這種想法包含著當前教育中非常典型的一個理念性的錯誤,就是蔑視兒童的玩耍權(quán)。把玩耍當作無價值的,認為玩?啥嗫缮,可有可無的,認為“學知識”是有價值的,學總比不學好。持這種思想的家長不知道,對于年幼的孩子來說,智力成長不是在書桌前進行,而是在游戲中進行。

盧梭在他的教育論著《愛彌兒》中提出一個“最大膽最重要和最有用”的教育法則,就是在兒童的早期學習上,“不僅不應(yīng)當爭取時間,而且還必須把時間白白地放過去”。他強調(diào)的是應(yīng)該讓兒童盡情地游戲玩耍,反對用課程學習擠占兒童的游戲時間。就當前的學前班教學來看,無論你是否對孩子提出一個學習要求,只要把孩子送進學前班,這種環(huán)境就會對兒童玩耍權(quán)進行主動剝奪。

兒童越是年齡幼小,啟蒙教育的急迫性越強,越需要一個好的智力成長環(huán)境。他心智發(fā)育的黃金時間被奪走一年,今后不知有多大的損失。心理學認為兒童智力發(fā)育的最佳時期是6歲前,從這個意義上講真是“一寸光陰一寸金”,我們怎能讓這黃金般的時間變成一段銹鐵呢。哪怕是什么都不學習的純粹的玩耍,也要好過反兒童天性的“提前學習”。

事實上,學前班存在的問題現(xiàn)在人們已開始意識到了,近年來各地紛紛取消學前班。北京市已出臺文件,決定在2010年前逐步取消學前班。這個決定不錯,但不知為什么要這么慢悠悠地去做,可能牽扯到的利益太多吧。

2008年初北京某報與一家知名網(wǎng)絡(luò)教育頻道聯(lián)合調(diào)查顯示,在上不上學前班的問題上,只有18%的家長認為“沒必要上”,而超過半數(shù)的家長認為應(yīng)該讓孩子上學前班——這個數(shù)字是很龐大的,可以想象,后面跟著的,是一塊多么肥沃的市場啊。

學前班現(xiàn)在不僅是小學在辦,一些少年宮、民辦課外輔導機構(gòu)也在辦。把幼兒園小學化,這甚至成了許多幼兒園的“特色”,這些幼兒園講自己的優(yōu)勢時,就會把“雙語教學”、識字、數(shù)學等內(nèi)容作為賣點進行宣傳,它雖沒舉“學前班”之名,行的卻是學前班之實。

行政命令可以讓當下的學前班消失,但有這樣的市場,它一定會產(chǎn)生新的變種,以新的面目出現(xiàn)。就在北京市政府決定逐步取消學前班時,北京市有名的課外輔導機構(gòu)“偉人學校”卻開始大張旗鼓地進行“全日制學前班”的招生宣傳,從他們提供的課程表來看,也是以文化課學習內(nèi)容為主。該機構(gòu)的市場運作很出色,他們總是能抓住家長的心。

啟蒙教育可以讓孩子成為人才,而不合適的“提前學習”只能讓孩子變得平庸無才。反對“學前班”,實質(zhì)上是反對不科學的、急功近利的學前教育。不讓孩子上學前班,目的是想把良好的學前教育還給孩子。

和親戚打了好長時間電話,終于使她相信不送孩子上學前班更好,我能感覺出她很滿意,心情很好,這也讓我很愉快。

就在我們結(jié)束談話,剛放下電話之際,我又接到另一位親戚打來的電話。

這位親戚是來抱怨我的。

當初她也向我咨詢過要不要讓孩子上學前班的問題,我告訴她不用上,同時告訴她給孩子多買些書,要培養(yǎng)孩子的閱讀興趣。現(xiàn)在她的孩子已上小學三年級了。據(jù)她說孩子寫字不好,做作業(yè)粗心大意;整天光是喜歡看課外書。她言語間抱怨這是因為孩子沒上學前班,沒提前學會寫字;說她家鄰居的孩子上過學前班,打好了基礎(chǔ),字就寫得比她的孩子好,學習就是比她的孩子強。

我詳細地詢問了她孩子的情況,以及她如何和孩子交流溝通的情況,心里基本上就清楚了。

家長一著急就會胡亂歸因,就像一個人不小心踩到水溝里,卻怪怨襪子的顏色穿得不對一樣。很理解她的焦急,也愿意真心地幫助她,所以不得不批評她。

我說,孩子現(xiàn)在不愛學習,寫作業(yè)不認真,這不是因為沒上學前班,而是你從他上一年級開始,就過分重視寫作業(yè)、考試這些事。你在這方面太緊張,總是那樣嚴厲地批評他,弄得孩子精神負擔特別重,產(chǎn)生逆反心理了。這一點你要改一改。

這位親戚還是還是充滿怨言地說,我覺得他就是沒打好基礎(chǔ),對學習不上心,一天到晚光是喜歡看閑書,隨手抓張報紙也能看半天。你原來給我講過,愛看書的孩子作文寫得好;可他不愛寫作文,也不愛寫日記,反正就是什么字都不愛寫。

我說,孩子有這樣的閱讀興趣和閱讀基礎(chǔ),本來應(yīng)該喜歡寫作文,會寫作文,現(xiàn)在只是被你經(jīng)常性的指責嚇住了。而且你不理解閱讀的價值,你說到孩子酷愛閱讀時,口氣里流露的居然是厭煩和無可奈何。事實上,孩子愛閱讀,比上三個學前班都強,你真的應(yīng)該為此慶幸。

親戚說,他成績不如人家上過學前班的孩子,這是個明擺的事實啊。

我問親戚,你調(diào)查過嗎,孩子班里有多少人上過學前班,有多少人沒上;是否上過的一定比沒上的學習成績好?上過學前班而成績落后的孩子是因為什么,沒上學前班而學習優(yōu)秀的孩子又是因為什么?

親戚回答不上來了。

我說,成績好壞是件比較復雜的事,不可能由于某個單一因素就導致結(jié)果怎樣。孩子現(xiàn)在已三年級,我可以肯定,如果你的孩子上過學前班,而圍繞著他的其它教育因素不變的話,他的情況也是現(xiàn)在的樣子。所幸他現(xiàn)在還喜歡閱讀,有這樣的閱讀基礎(chǔ),只要家長和教師不傷害他的自信,不阻撓他的閱讀,他的優(yōu)勢會慢慢表現(xiàn)出來。

我進一步幫這位親戚分析說,孩子現(xiàn)在的問題顯然就是缺少學習興趣和自信心的問題。所以改變他的狀態(tài)只能從提高興趣和自信心入手,最重要的方法,就是家長不要整天批評、嘮叨和干涉孩子,而要欣賞和鼓勵他。

這位親戚聽我這樣說,終于說以后教育孩子要注意方式方法,不再那樣簡單粗暴了。但我能微微地聽出她對自己和孩子的不自信?紤]到家長教育方式的改善全部是從具體事情和細節(jié)處做起,我一再叮囑這位親戚說,遇到具體問題如果不知道該怎么辦,就及時給我打電話商量。我想這是能幫助她的最直接的辦法了。

我是很愿意給別的家長一些建議,不過,很多東西,那是必須家長自己去悟的。比如這要不要上學前班的事。

特別提示

●課桌限制了兒童的自由,封閉性的學習內(nèi)容束縛了兒童的想象,教學方式違反了兒童天性,無聊的作業(yè)消磨了孩子們學習的熱情——它是一種功利性的、奴役性的學習,它使兒童遠離智慧訓練,走到“智慧訓練”的反面,是反智慧教育的行為。它充其量可以叫做“提前學習”,不能稱為“啟蒙教育”。

●認為學前班“好歹能學點東西”。這種想法包含著當前教育中非常典型的一個理念性的錯誤,就是蔑視兒童的玩耍權(quán)。把玩耍當作無價值的,認為玩?啥嗫缮伲捎锌蔁o的,認為“學知識”是有價值的,學總比不學好。持這種思想的家長不知道,對于年幼的孩子來說,智力成長不是在書桌前進行,而是在游戲中進行。

●啟蒙教育可以讓孩子成為人才,而不合適的“提前學習”只能讓孩子變得平庸無才。反對“學前班”,實質(zhì)上是反對不科學的、急功近利的學前教育。不讓孩子上學前班,目的是想把良好的學前教育還給孩子。

上一頁】  【目錄】  【下一頁

請你點此糾錯或發(fā)表評論 文章錄入:tkgg    責任編輯:Gaoge