茨威格《世間最美的墳?zāi)埂犯呖棘F(xiàn)代文閱讀訓(xùn)練及答案
世間最美的墳?zāi)?/P>
——記1928年的一次俄國(guó)旅行
[奧地利]斯·茨威格
我在俄國(guó)所見景物再?zèng)]有比托爾斯泰墓更宏偉、更感人的了。這塊將被后代永遠(yuǎn)懷著敬畏之情朝拜的圣地，遠(yuǎn)離塵囂，孤零零地躺在林陰里，順著一條羊腸小路信步走去，穿過林問空地和灌木叢，便到了墓冢前：這只是一個(gè)長(zhǎng)方形的土堆而已，無人守護(hù)，無人管理，只有幾株大樹蔭庇。他的外孫女跟我講，這些高大挺拔、在初秋的風(fēng)中微微搖動(dòng)的樹木是托爾斯泰親手栽種的。小的時(shí)候，他的哥哥尼古萊和他聽保姆或村婦講過一個(gè)古老傳說，提到親手種樹的地方會(huì)變成幸福的所在。于是他們倆就在自己莊園的某塊地上栽了幾株樹苗，這個(gè)兒童游戲不久也就忘了。托爾斯泰晚年才想起這樁兒時(shí)往事和關(guān)于幸福的奇妙許諾，飽經(jīng)憂患的老人突然從中獲到了一個(gè)新的、更美好的啟示。他當(dāng)即表示愿意將來埋骨于那些親手栽種的樹木之下。
后來就這樣辦了，完全按照托爾斯泰的愿望；他的墓成了世間最美的、給人印象最深刻的、最感人的墳?zāi)�。它只是樹林中的一個(gè)小小長(zhǎng)方形土丘，上面開滿鮮花，沒有十字架，沒有墓碑沒有墓志銘，連托爾斯泰這個(gè)名字也沒有。這個(gè)比誰都感到受自已的聲名所累的偉人，就像偶爾被發(fā)現(xiàn)的流浪漢、不為人知的士兵那樣不留姓名地被人埋葬了。誰都可以踏進(jìn)他最后的安息地，圍在四周的稀疏的木柵欄是不關(guān)閉的——保護(hù)列夫·托爾斯泰得以安息的沒有任何別的東西，惟有人們的敬意；而通常，人們卻總是懷著好奇，去破壞偉人墓地的寧?kù)o。這里，逼人的樸素禁錮住任何一種觀賞的閑情，并且不容許你大聲說話。風(fēng)兒在俯臨這座無名者之墓的樹木之間颯颯響著，和煦的陽光在墳頭嬉戲；冬天，白雪溫柔地覆蓋在這片幽暗的土地。無論你在夏天還是冬天經(jīng)過這兒，你都想像不到，這個(gè)小小的、隆起的長(zhǎng)方形包容著當(dāng)代最偉大的人物當(dāng)中的一個(gè)。然而，恰恰是不留姓名，比所有挖空心思置辦的大理石和奢華裝飾更扣人心弦：今天，在這個(gè)特殊的日子里，成百上千到他的安息地來的人中間沒有一個(gè)有勇氣，哪怕僅僅從這幽暗的土丘上摘下一朵花留作紀(jì)念。人們重新感到，這個(gè)世界上再也沒有比這最后留下的、紀(jì)念碑式的樸素更打動(dòng)人心的了。殘廢者大教堂大理石穹隆底下拿破侖的墓穴，魏瑪公侯之墓中歌德的靈寢，西敏司寺里莎士比亞的石棺，看上去都不像樹林中的這個(gè)只有風(fēng)兒低吟，甚至全無人語聲，莊嚴(yán)肅穆，感人至深的無名墓冢那樣能劇烈震撼每一個(gè)人內(nèi)心深藏著的感情。
1．“風(fēng)兒……和暖的陽光…冬天，白雪……”這段景物描寫在全文中起什么樣的作用?下面分析不當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是( )
A．在不容大聲說話的地方，描寫自然景物的動(dòng)態(tài)，反襯出墓地的寧?kù)o。
B．象征偉人將與大自然一樣永世長(zhǎng)存，更顯示了他人格的崇高。
C．由于沒有奢華裝飾，描寫自然景物更顯示墳?zāi)沟臉闼亍?/P>
D．在莊嚴(yán)肅穆的氛圍中，活潑的景物可增添一點(diǎn)生氣和溫暖的情調(diào)。
本題考查鑒賞表達(dá)技巧的能力。描寫也屬于表達(dá)技巧。這道題就要求考生對(duì)景物描寫在全文中的作用進(jìn)行分析，試卷提供了四個(gè)選項(xiàng)，其中B項(xiàng)雖然分析得似乎很深刻，但并不是這段景物描寫在全文中的作用，因此是分析不當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)。
2．作者用拿破侖、歌德、莎士比亞的墳?zāi)箒磉M(jìn)行比較，這樣寫起到什么作用?下面分析不當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是( )
A．可以顯示出三人與托爾斯泰思想品格的差異，從而表明托爾斯泰才真正偉大。
B．從墳?zāi)沟腻娜徊煌娘L(fēng)格，可以反襯出托爾斯泰墓的逼人的樸素。
C．三個(gè)人都聞名世界，只有偉人與偉人相比較，才能使人體會(huì)到這幽暗小土丘的“宏偉”。
D．前文雖提到托爾斯泰墓與其他偉人墓不同，但較籠統(tǒng)，以這三人的墓為例，讀者才能得到具體而深刻的印象。
本題考查鑒賞表達(dá)技巧的能力。比較寫法，也是表達(dá)技巧的一種。這題要求考生對(duì)這些比較的作用進(jìn)行分析，試卷提供了四個(gè)選項(xiàng)，這四項(xiàng)中，B、C、D三項(xiàng)的分析都比較恰當(dāng)，而A項(xiàng)看起來好像把托爾斯泰抬舉得很高，但很難說這些比較可以顯示出他們之間“思想品格的差異”，所以這個(gè)分析是不恰當(dāng)?shù)摹?/P>
