商品大潮中的弄潮兒不是詩(shī)人。雖然詩(shī)人也有“下!钡,但一旦涌到了潮頭浪尖上,也就再也不是詩(shī)人了。
詩(shī)人要耐得住寂寞,耐得住清苦,甚至,還要耐得住折磨。你看,屈子行吟澤畔,老杜衰病孤舟,歷史從不在詩(shī)人的腳下鋪上紅地毯,詩(shī)人在紅地毯上也走不完自己的歷史之路。
16 世紀(jì)時(shí),法國(guó)國(guó)王查理九世喜歡養(yǎng)馬,也喜歡“養(yǎng)”詩(shī)人,憑他當(dāng)皇帝的頭腦和養(yǎng)馬的經(jīng)驗(yàn),他認(rèn)定:給詩(shī)人要喂點(diǎn)好的,但不能喂得太肥,太肥就不中用了。詩(shī)人們自己似乎也頗了解自己身上的這種缺點(diǎn),19世紀(jì)匈牙利詩(shī)人裴多菲給他一個(gè)詩(shī)人朋友的妻子寫(xiě)信說(shuō):自從你給了他幸福,他就很少歌唱了,詩(shī)人是苦惱的夜鶯,折磨他吧!讓我們?cè)僦B聽(tīng)他那苦惱而甜美的歌聲。
你看,皇帝這么說(shuō)固可姑妄聽(tīng)之,詩(shī)人們自己這樣說(shuō),就不免使人感慨了。
當(dāng)然,“折磨”詩(shī)人讓他唱出痛苦但美好的歌,不應(yīng)只是指愛(ài)情在詩(shī)人心中的激蕩。家事、國(guó)事、天下事,都可能使詩(shī)人們牽腸掛肚;人事、時(shí)事、古今事,也會(huì)使詩(shī)人們反側(cè)難平。如果這也可以叫做“折磨”,人們倒是有理由相信:只有在這種“折磨”中誕生的詩(shī),才有可能煥發(fā)出血光火色般的輝煌!
只是,這也難為了詩(shī)人和想要成為詩(shī)人的人——誰(shuí)讓“詩(shī)”也要窮而后工呢?
窮而后工,不只是生活的困窮,但也包含生活的困窮。
陶淵明“不為五斗米折腰”而“歸田園”,但還要在南山下種他的豆。顯然,如果你以為只要“采菊東籬下,悠然見(jiàn)南山”就能作個(gè)詩(shī)人,那你就誤解了陶淵明,也誤解了詩(shī)。
還有在中國(guó)古代詩(shī)壇坐頭把交椅的杜甫,他那頂詩(shī)圣的桂冠也是“窮”而后得的。顯然,如果你以為只要“會(huì)當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小”就可以作個(gè)詩(shī)人,你就誤解了杜甫,也誤解了詩(shī)。
為什么詩(shī)人總是為“窮”所糾纏?這事有些一言難盡。
詩(shī), 應(yīng)該蘊(yùn)涵著、表現(xiàn)著人世間最真的、最純的、最美的東西,真正追求“詩(shī)”的詩(shī)人,也必然是用自己的赤心去追求人世間最真、最純、最美的東西,為此,他就必須甘于在自己心田里保留一片超脫于世俗之上的凈土,也必須敢于為堅(jiān)持這片凈土而竭精盡瘁。這樣一來(lái),詩(shī)人生涯中就難以避免與“窮”字打交道了。這倒不是詩(shī)人天生“賤骨肉”,總愿自討苦吃。
其實(shí),詩(shī)人又何嘗沒(méi)有些怨氣?蘇軾有句云:“平生文字為我累”,甚至還說(shuō)過(guò)“人生識(shí)字憂患始”的話,你看,作詩(shī)吃了苦頭,竟連“人文之本”的文字也罵起來(lái),可謂怨氣沖天了。史家評(píng)論說(shuō),論器識(shí)、議論、文章、政事,蘇軾都是宰相之才。如果下點(diǎn)“韜晦”的工夫,不以詩(shī)文張揚(yáng),也許不致“命窮”如此?墒,話又說(shuō)回來(lái),如果這樣,蘇軾還能是現(xiàn)在人們心目中的詩(shī)人蘇軾嗎?
是什么使得詩(shī)人們雖“窮”而執(zhí)著不已呢?這是由于詩(shī)人的心中有一個(gè)世界。詩(shī)人心中的這個(gè)世界里,裝著天下的憂樂(lè),裝著古今的滄桑,卻惟獨(dú)沒(méi)有裝著“自己”。
正因?yàn)檠b那么多,詩(shī)人才“累”;正因?yàn)椴活欁约,?shī)人才“窮”。但是,也正因?yàn)橐b那么多,詩(shī)人必須忘懷自己;正因?yàn)橥鼞炎约,?shī)人才能“窮”而忘憂,“窮”而執(zhí)著,“窮”而后工……
孔子周游列國(guó),在陳被困“絕糧”,弟子紛紛離去,一派窮途末路的光景。這時(shí),直性子的子路很想不通,他問(wèn)孔子:“君子亦有窮乎?”孔子想了想說(shuō):“君子固窮。”稍停,孔子又說(shuō):“小人,窮斯濫矣!”這里,孔子是說(shuō)的君子和小人,其實(shí),也可以理解為說(shuō)的是詩(shī)人中的君子和小人,君子、小人中間的詩(shī)人。
“固窮”,窮而益堅(jiān)也;“窮斯濫”,一窮便亂來(lái)也。
繁花亂眼身外事,獨(dú)立蒼茫自吟詩(shī)!罢勰ァ弊约喊桑l(shuí)要你愿意做個(gè)詩(shī)人呢!
1.下列說(shuō)法,與原文不相符的一項(xiàng)是( ) (3分)
A.詩(shī)人要耐得住清苦與寂寞,那些涌到潮頭浪尖上的“弄潮兒”,是做不了詩(shī)人的。 |
B.“折磨”詩(shī)人能讓他唱出痛苦但美好的歌,不僅是指愛(ài)情在詩(shī)人心中的激蕩,也指其他各種事,使詩(shī)人們牽腸掛肚。 |
C.詩(shī)人要用自己的赤心去追求人世間最真、最純、最美的東西,因此他們樂(lè)于與“窮”字打交道。 |
D.詩(shī)人心中有一個(gè)世界,裝著天下的憂樂(lè),裝著古今的滄桑,雖“窮”而執(zhí)著不已。 |
2.下列分析,符合文意的一項(xiàng)是 ( ) (3分)
A.文章一開(kāi)頭,就以“大潮”作比喻,以極強(qiáng)的感染力渲染了時(shí)代通病——在今天“商品第一”的現(xiàn)實(shí)面前,詩(shī)人們也難以免俗,已經(jīng)失去了詩(shī)人的品格。 |
B.蘇軾一向被人們贊嘆為胸襟開(kāi)闊,豪放豁達(dá),但本文中卻詳寫(xiě)到了他的怨氣與“韜晦”,視角獨(dú)特,評(píng)價(jià)中肯,還原了蘇軾“人”的特點(diǎn)。 |
C.詩(shī)歌“窮”而后工,其中“窮”不僅指詩(shī)人個(gè)人的生活處于艱難窮困之中,更指詩(shī)人所處的時(shí)代環(huán)境艱難動(dòng)蕩,詩(shī)人有太多不幸遭遇,難以施展憂國(guó)憂民的抱負(fù)。 |
D.本文文筆清新,大氣厚重;既有中國(guó)古代詩(shī)人的沉重背影,也有國(guó)外詩(shī)人的獨(dú)特感悟,給讀者強(qiáng)烈的情感沖擊。 |
3.結(jié)合全文內(nèi)容回答,詩(shī)人為何總是為“窮”字所糾纏呢? (4分)
4.根據(jù)文章內(nèi)容,回答下列問(wèn)題。(4分)
(1)“讓我們?cè)僦B聽(tīng)他那苦惱而甜美的歌聲”此句中,“苦惱”和“甜美”分別是指什么?
(2)“窮而后工,不只是生活的困窮,但也包含生活的困窮”這句話是否矛盾?
5.文章結(jié)尾用孔子的事例的作用和好處是什么?(4分)
參考答案:
1.C (仔細(xì)閱讀全文,抓住各選項(xiàng)表述的信息點(diǎn),在文中找到相關(guān)文字比較。C表述有誤,文中是說(shuō)“詩(shī)人生涯中就難以避免與窮字打交道了。這倒不是詩(shī)人天生賤骨肉,總愿自討苦吃!保⒉皇恰皹(lè)于”的意思。3分)
2.D (仔細(xì)閱讀全文,抓住各選項(xiàng)表述的信息點(diǎn),在文中找到相關(guān)文字比較,用反選排除法,A錯(cuò),文章開(kāi)關(guān)是說(shuō)現(xiàn)實(shí)環(huán)境影響了詩(shī)人的創(chuàng)作,不能安心作詩(shī),而并不是說(shuō)“失去詩(shī)人的品格”,B錯(cuò),文中并沒(méi)有“詳寫(xiě)”,只是略提,C句表述與文中“窮而后工,不只是生活的困窮,但也包含生活的困窮”一句不符。故選D。3分)
3.(1)“窮”不僅是指詩(shī)人生活上的困窮,也指精神上的困苦或折磨。(2分)(2)詩(shī)人要用自己的赤心去追求人世間最真、最純、最美的東西,因此就他們甘于與“窮”字打交道。(1分)(3)詩(shī)人的心中有一個(gè)世界,裝著天下的憂樂(lè),裝著古今的滄桑,卻惟獨(dú)沒(méi)有裝著“自己”。(1分)
4.“苦惱”指生活的困苦、精神的折磨。(2分)“甜美”指詩(shī)歌有極高的精神價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值。(2分)
5.(1)舉例論證,使文章主題更加突出。(2分)(2)借用孔子對(duì)君子與小人的對(duì)比表達(dá)對(duì)“真正的詩(shī)人”的贊美。(2分)