的話,稱呼和感激都能使晉武帝敏銳地感覺(jué)到這是一個(gè)寵臣對(duì)君主說(shuō)話,因而心弦為之一弛!按钍コ,沐浴清化”,又作為一個(gè)過(guò)渡引導(dǎo)到“陳情”上來(lái),以下具體地陳述“沐浴清化”的事實(shí):一是太守推舉作者為“孝廉”,這是褒德;二是刺史薦拔作者為“秀才”,這是稱才,但是“臣以供養(yǎng)無(wú)主,辭不赴命”。“辭不赴命”乍一看來(lái)并非“沐浴清化”,其實(shí)是最好的“沐浴清化”,因?yàn)闀x朝的地方官吏不但承認(rèn)并且大力表彰了作者的孝順和與事有原則和有才干,而且體諒了作者的慘苦處境,通情達(dá)理,言到行成。由于是地方官吏,又由于是以前的事,只用“供養(yǎng)無(wú)主,辭不赴命”簡(jiǎn)單交代一下就行了!般逶∏寤钡母匾氖聦(shí)是“詔書(shū)特下,拜臣郎中,尋蒙國(guó)恩,除臣洗馬”。武帝“特下”詔書(shū),而且要作者做特別親信的宮廷侍衛(wèi)之長(zhǎng);不久又授予輔佐太子的官職。面對(duì)最高統(tǒng)治者一再提拔,作為降臣的李密越發(fā)不能簡(jiǎn)單從事了,于是“具以表聞”。在武帝看來(lái),李密對(duì)這種厚愛(ài)竟然“辭不就職”,難免身在曹營(yíng)心在漢。但是作者巧妙地寫(xiě)道:“猥以微賤,當(dāng)侍?hào)|宮,非臣隕首所能上報(bào)!弊髡咧鲃(dòng)說(shuō)出武帝心中想要說(shuō)的,而且是這樣委婉,這樣誠(chéng)懇,武帝當(dāng)然會(huì)心平氣和了。但這話畢竟是作者所說(shuō),從以前的情況看,并沒(méi)有獲得武帝的諒解,而是遭到強(qiáng)迫手段:“詔書(shū)切峻,責(zé)臣逋慢。”“切”,“峻”,“責(zé)”,“逋”,“慢”,都準(zhǔn)確鮮明地刻畫(huà)了武帝當(dāng)時(shí)的惱怒情態(tài)。郡縣風(fēng)馳電掣地執(zhí)行王命,是“逼迫”,是“催”臣上道,州司具體貫徹王命,是“臨門(mén)”,是“急于星火”,先后六個(gè)四字句,非常精練形象地描繪了一幅雷厲風(fēng)行無(wú)可阻遏的催命圖,這與上文所寫(xiě)“煢煢孑立,形影相吊”成為鮮明的對(duì)照。“臣欲奉詔奔馳”的“奔馳”用得絕妙,它有力地顯示了作者非常急切地希望立刻赴京為皇家奔走效勞的焦急心情,“劉病日篤”的“日”字又準(zhǔn)確地顯示了苦情日深而且是為時(shí)不久,它跟下文“茍循私情”的“茍(姑且)”相得益彰。作者巧妙地應(yīng)用了二難推理:“欲奉命奔馳,則劉病日篤;欲茍循私情,則告訴不許”。二難推理是假言推理和選言推理聯(lián)合起來(lái)的推理,它的前提既然有兩個(gè),結(jié)論就是或此或彼,因此說(shuō),“臣之進(jìn)退,實(shí)為狼狽”。這個(gè)結(jié)論含蘊(yùn)精警,表面看來(lái)它有對(duì)武帝的忠敬之心,又有對(duì)祖母的孝順之情,使武帝意識(shí)到作者的真情實(shí)感一一出自肺腑,句句有理,處處合情,部分地消除了對(duì)作者的某些疑慮。其實(shí)呢,辯證地看,這里的根本觀點(diǎn)是“先徇私情,后報(bào)國(guó)恩”。如果是先直截
3/6 首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 4 5 6 下一頁(yè) 尾頁(yè)