生命在于運(yùn)動(dòng)——多動(dòng)腦，可防老

①常常能聽(tīng)到這樣的一種說(shuō)法：“人的腦子用多了，會(huì)死掉許多腦細(xì)胞”，“人腦多用了會(huì)笨”。這種說(shuō)法是沒(méi)有科學(xué)道理的。

②事實(shí)上，人的機(jī)體的各個(gè)部位，幾乎越用越健康，腦子也一樣。讓我們先來(lái)看一個(gè)數(shù)據(jù)：科學(xué)家研究證明，人的大腦皮層大約有140億個(gè)神經(jīng)細(xì)胞，也叫神經(jīng)元。這么多數(shù)量的腦細(xì)胞，對(duì)一個(gè)人的一生來(lái)說(shuō)，足夠足夠了。有人計(jì)算過(guò)，如果一個(gè)人活到100歲的話，經(jīng)常運(yùn)用的腦神經(jīng)細(xì)胞只不過(guò)10多億個(gè)，還有80％—90％的腦神經(jīng)細(xì)胞沒(méi)動(dòng)用。所以，根本不會(huì)有什么“腦子多用會(huì)笨”的事情。

③“生命在于運(yùn)動(dòng)”，這是生物界的一個(gè)普遍規(guī)律。人的機(jī)體，用則靈，不用則衰；腦子用得勤的人，肯定聰明。因?yàn)檫@些勤于用腦的人，腦血管經(jīng)常處于舒展的狀態(tài)，腦神經(jīng)細(xì)胞會(huì)得到很好的保養(yǎng)，從而使大腦更加發(fā)達(dá)，避免了大腦的早衰。相反，那些懶于用腦思考的人，由于大腦受到信息刺激比較少，甚至沒(méi)有，大腦很可能就會(huì)早衰。這跟一架機(jī)器一樣，擱在那里不用就要生銹，經(jīng)常運(yùn)轉(zhuǎn)就很潤(rùn)滑。外國(guó)就有這樣的研究，科學(xué)家觀察了一定數(shù)量的20-70歲的人，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期從事腦力勞動(dòng)的人，到了60歲時(shí)仍能保持敏捷的思維能力，而在那些終日無(wú)所事事，得過(guò)且過(guò)的懶人當(dāng)中，大腦早衰的比例大大高于前者。

④除了懂得腦子多用只會(huì)聰明不會(huì)笨的道理外，我們還應(yīng)該了解“多動(dòng)腦，可防老”的道理。這對(duì)老年人來(lái)說(shuō)尤為重要。我們常說(shuō)，大腦是人體的司令部，如果大腦遲鈍了，身體各器官的生理功能也不會(huì)旺盛。所以，大腦活力的保持，能促進(jìn)其他機(jī)體、器官保持活力；大腦如早衰，也會(huì)影響其他機(jī)體器官的早衰。老年人的健康狀況，往往是生理、心理、環(huán)境等因素互相影響的結(jié)果，老年人保持著勤于用腦的好習(xí)慣，就會(huì)有一種很好的心理狀態(tài)，可以使自己的生活、精神充滿活力。

⑤“勤于用腦，延緩衰老”，這個(gè)道理是很科學(xué)的，老年人如此，何況我們青少年呢？讓我們大家養(yǎng)成勤于用腦的良好習(xí)慣吧。

(1)這篇文章反駁了什么錯(cuò)誤看法？

(2)第①段畫線的句子在議論過(guò)程中起什么作用？

(3)第②段使用了哪種形式的論據(jù)？

(4)第③段畫線的句子運(yùn)用了什么論證方法？具體闡明了什么道理？

(5)第④段從哪些方面闡明了“多動(dòng)腦，可防老”的道理？

(6)文中說(shuō)“腦子用得勤的人，肯定聰明”。對(duì)此，你是怎樣理解的？

(7)文中說(shuō)“那些懶于用腦思考的人，由于大腦受到信息刺激比較少，甚至沒(méi)有，大腦很可能就會(huì)早衰。”句中“很可能”一詞能否刪去？為什么？

(8)聯(lián)系實(shí)際談?wù)勎覀儗W(xué)生該如何養(yǎng)成勤于用腦的良好習(xí)慣。

(1)“人腦多用了會(huì)笨”。(2)揭示謬論。(3)列舉數(shù)據(jù)作事實(shí)論據(jù)。

(4)比喻論證  腦子不用就會(huì)早衰；勤于用腦，大腦更加發(fā)達(dá)。

(5)從生理上說(shuō)，多用腦能保持大腦活力，能促進(jìn)其他機(jī)體、器官保持活力；從心理上說(shuō)，多用腦會(huì)有一種很好的心理狀態(tài)，使生活、精神充滿活力。

(6)勤于用腦的人，腦血管經(jīng)常處于舒展的狀態(tài)，腦神經(jīng)細(xì)胞會(huì)得到很好的保養(yǎng)，從而使大腦更加發(fā)達(dá)，避免了大腦的早衰。

(7)不能。研究表明懶于用腦的人大腦早衰的比例大大高于勤于用腦的人，并非指所有懶于用腦的人大腦都早衰。如果去掉“很可能”，顯得絕對(duì)化了，不科學(xué)。

(8)略