荊軻不是勇士
從《國策》到《史記》以至以后的詩家散文家，對荊軻的評價是比較高的，大都把他作為一個有勇有謀的俠士來看待。但細讀《國策》中關(guān)于荊軻的一些細節(jié)，我對荊軻的智和勇都產(chǎn)生了一些懷疑。
且拋開眼過危機之際使用荊軻行刺這種救亡的發(fā)式是否恰當不談。從荊軻個人而言，受命于危難之際，把個人的生死置之度外之一點是值得肯定的，荊軻打算以燕督亢之地與樊於期的人頭取信于秦，想法不可謂不大膽，也確實讓人覺得荊軻對刺秦成功有較大的把握。而樊於期因為荊軻區(qū)區(qū)幾句話，就割頭相助，，也側(cè)面反映出荊軻確實有兩把刷子，不然何以能讓樊相信至深？
可是，等到要出發(fā)了，荊軻的智勇開始讓人懷疑，從《國策》看來，荊軻本來不打算帶秦舞陽出使的，他還有一個重要的助手，荊軻想等他一起走�？墒牵拥こ敛蛔饬�，免不了催問幾句，荊軻在這幾句催問中看出了太子的不信任，“怒”“叱太子”，并且一氣之下，沒等到那個人就帶著秦舞陽出發(fā)了，以荊軻之智，此次行動意義之重大，影響之深遠，荊軻竟然如此意氣用事……一賭氣就走了。剛烈自尊，固然令人動容。然燕國國家存亡，百姓安危，居然不若一人尊嚴之重乎？結(jié)果，帶了一個秦舞陽，關(guān)鍵時刻果然不可靠。這一細節(jié)，幾乎掩蓋了前文荊軻所有光輝，讓人看到的是一個意氣用事，沉不住氣的荊軻。
再說勇，一起看看荊軻刺秦的細節(jié)，“左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之”，“揕”，刺之意也。一手抓住對方的袖子，另一只手用匕首扎他，可以看出，這種打法毫無章法，換句話說，，用不著荊軻這樣的勇士俠士，一般人行刺都會……結(jié)果居然沒傷著秦王毫發(fā)。值得一提的是，荊軻那把匕首也不是一般的匕首，而是淬過毒的見血封喉的毒刃，也就是說，秦王即時受皮外傷，也會毒發(fā)身亡。后來，“秦王環(huán)柱而走，群臣驚愕……而乃以手共搏之”。在群臣還未反應(yīng)過來的時候，荊軻手持毒刃，而秦王手無寸鐵，荊軻與秦王是一對一的斗爭，荊軻占有先機，荊軻以勇士之名，居然未傷秦王毫發(fā)，若非秦王武功不俗，就是荊軻學(xué)藝不精，徒有虛名。后來，群臣有所反應(yīng)，就上來與荊軻肉搏，此時刺殺秦王，已無多少機會，但荊軻如能以俠士之勇，作困獸之斗，擊傷擊殺秦王群臣，仍非不可能，但書中并無記載。最后，夏無且以藥囊擲荊軻，（藥囊？布的？皮的？還是木頭的？權(quán)且當他是個藥箱子吧）反正就把“燕國第一勇士
