任務(wù) | 寫作要求 | 選擇文體 | 評(píng)選標(biāo)準(zhǔn) |
一 |
敘述自己學(xué)習(xí)活動(dòng)的典型經(jīng)歷和獨(dú)特感悟。 | 記敘類文章 |
緊扣話題,合理選材,中心明確,主題突出:寫清楚事情的過程,細(xì)節(jié)真實(shí),詳略得當(dāng);思路清晰,語言連貫。 |
二 |
發(fā)揮聯(lián)想與想象,虛構(gòu)故事,反映現(xiàn)實(shí)。 | 小說 |
根據(jù)話題,巧妙構(gòu)思,設(shè)置關(guān)鍵事件,確定故事發(fā)展脈絡(luò);生動(dòng)刻畫人物在情節(jié)中的語言、動(dòng)作等細(xì)節(jié);形象鮮明,主題突出。 |
三 |
圍繞某類社會(huì)現(xiàn)象,提煉觀點(diǎn),展開論述 | 議論類文章 |
圍繞話題,表達(dá)明確觀點(diǎn);使用的論據(jù)能支持論點(diǎn),經(jīng)得起推敲;選擇恰當(dāng)?shù)恼撟C方法,論證合乎邏輯,思路清晰。 |
溫州市2022-2023學(xué)年第一學(xué)期九年級(jí)(上)學(xué)業(yè)水平期末檢測(cè)
語文試題評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及參考答案
書寫(3分)
評(píng)分細(xì)則
卷面整潔,書寫規(guī)范、清楚,即可得滿分。卷面雖有修改痕跡,但仍保持整潔、規(guī)范,也可得滿分。書寫潦草,涂改過多過亂,卷面不整潔,酌情扣分。
一、(17分)
1.(5分)①蠟炬成灰淚始干②自是人生長(zhǎng)恨水長(zhǎng)東③沉舟側(cè)畔千帆過④蟬鳴黃葉漢宮秋⑤人跡板橋霜
2.(4分)A、B可在①②③⑦⑧內(nèi)自由組合C.示例:在傳情達(dá)意時(shí),可將多個(gè)意象進(jìn)行組合,營(yíng)造詩歌意境。
3.(4分)示例一:我選擇A,理由:詩歌選擇“孤舟”“海”兩個(gè)內(nèi)涵豐富的意象,將“心”比喻成“孤舟”,把“時(shí)間”比喻成“起伏不定的海”,傳達(dá)了詩人孤獨(dú)落寞的心緒和獨(dú)特的人生感悟。
示例二:我選擇C,理由:這首詩由小巷,鑰匙,墻這樣三個(gè)象征性意象組成,小巷“又彎又長(zhǎng)”,墻是“厚厚的”,兩者象征著人生道路的曲折漫長(zhǎng),困難重重。“舊鑰匙”意象暗示著作者對(duì)前途的追尋。詩人借三個(gè)意象表達(dá)了對(duì)置身困境,卻不止步的那一代人的理解。
4.(4分)示例一:我追隨艾青的身影/擁抱太陽,向往光明/在廣袤的大地上獨(dú)行/吹響嘶啞的蘆笛
示例二:泰戈?duì)柺且恢话咨娘w鳥/領(lǐng)著我,一起采擷金色花的芳香/在新月的光影里/浸入孩子的甜夢(mèng)
評(píng)分細(xì)則
第1題5分。每句1分,每句有錯(cuò)、漏、添字,即不得分。
第2題4分。A、B每處1分。C處2分,意近即可。
第3題4分。選擇A或C,得1分,能夠結(jié)合小貼士中的一條或多條要點(diǎn),抓住詩中意象闡述理由得3分。選擇B,不得分。
第4題4分。能夠使用小貼士中的任一方法,創(chuàng)造性地運(yùn)用詩人常用意象,有個(gè)性化表達(dá)即可。
二、(20分)
5.(1)(2分)①智脫偽善屠戶/智脫屠戶圈套②義拒求愛母羊/拒絕母羊溫情
(2)(4分)示例:一、在情節(jié)上,設(shè)置了主人公不斷遇險(xiǎn),不斷脫險(xiǎn)的歷程,故事一波三折,扣人心弦。如烏錐羊在尋主過程中一路受阻,智勇闖關(guān),就是對(duì)關(guān)羽“過五關(guān)斬六將”情節(jié)的借鑒。二、在細(xì)節(jié)上,采用“同中求異”的寫法,在重復(fù)中有變化。如烏錐羊每次遇見的敵人和脫險(xiǎn)的方式都不同,這也是借鑒關(guān)羽“過五關(guān)斬六將”,事件類似,但關(guān)關(guān)不同的寫法。三、在情節(jié)主線中插入其他細(xì)節(jié),來調(diào)節(jié)敘事節(jié)奏。如在土山遇母羊時(shí),補(bǔ)充母羊憤而離家,聚眾而居的生平經(jīng)歷,這是借鑒了“過五關(guān)斬六將”中宕開一筆介紹卞喜“原是黃巾余黨,后投曹操”的筆法。
網(wǎng)頁文檔無法完美呈現(xiàn)Doc文檔格式、圖片,請(qǐng)點(diǎn)此下載doc文檔。
第9題4分,關(guān)聯(lián)景物特征,理解作者心境,言之成理即可。
第10題5分,結(jié)合古今游人的不同心境,理解今人的行為和感慨,言之成理即可。
(二)(18分)
11.(3分)示例一:本文的觀點(diǎn)明確。作者針對(duì)“新古跡”——仿古建筑被一味嘲諷批評(píng)的現(xiàn)象,表明自己明確的態(tài)度,立場(chǎng)鮮明地提出:關(guān)注“新古跡”的功能,美感和質(zhì)量,才應(yīng)該是我們建言立議監(jiān)督的焦點(diǎn)。
示例二:本文的觀點(diǎn)不明確。一、對(duì)“新古跡”——仿古建筑被一味嘲諷批評(píng)的現(xiàn)象,作者認(rèn)為不能一概而論,看似提出自己的意見,實(shí)則沒有鮮明的立場(chǎng);二、作者對(duì)修復(fù),重建或完全重建的三類新古跡提出了自己的看法,認(rèn)為現(xiàn)代人對(duì)“新古跡”缺少“包容之心、欣賞之情”,顯得泛泛而談;三、在論述過程中,作者常使用類似“確乎應(yīng)該……,但似也不必……”這樣的表述,顯得不夠簡(jiǎn)潔,有點(diǎn)拖泥帶水。
12.(4分)示例:本文的議論做到了“言之有據(jù)”。文章以“無錫靈山具有顯而易見的價(jià)值”這一事實(shí)材料為例,與作者“所有的古跡原本都是新建的”這一觀點(diǎn)保持內(nèi)在一致。緊接著用“故宮太和殿是多次重建后才形成今天的面貌”這一事實(shí)材料,表明新古跡無論是修復(fù)還是重建,甚至完全新建,只要功能顯著、具有美感、質(zhì)量過硬,都是可取的,增強(qiáng)了文章的說服力。