讀《藺相如完璧歸趙論》有感

今天我讀了《古文觀止》這本書，里面有篇文章是《藺相如完璧歸趙論》，下面我來給大家介紹一下：故事主要講了藺相如保全趙國文物的事情，這個文物就是稀世珍寶“夜光壁”。

大家都知道那時秦國比趙國強，所以趙國是得給秦國面子的，可這個夜光壁是天下無雙的。于是藺相如在大臣的推薦下，出使了秦國。到了秦國，秦王向藺相如索要夜光壁，而藺相如卻怒目圓睜的看著夜光壁，對秦王大喊：“你要是再向我們趙國索要夜光壁，我就當場把這夜光壁和我自己撞碎�！鼻赝跖绿A相如真的撞毀了夜光壁，只得放藺相如回趙國。藺相如就這樣立了一個大功，被趙王封為承相。

這篇文章主要描寫的是藺相如機智勇敢的一面，他自己也為了顧全國家大局而寧愿犧牲自己的生命，我們也要學習他這種偉大精神。
 

讀《藺相如完璧歸趙論》有感

藺相如受命帶寶玉去秦國換十五座城池，見秦王沒有誠意，便憑著自己的聰明才智，終于使寶玉完好回歸趙國，這就是家喻戶曉的“完璧歸趙”。然而，《藺相如完璧歸趙論》進行哲理邏輯分析，感喟針砭，令讀者重又反思這一經(jīng)典故事背后的合理性。

秦國以十五座城池的空名，欺詐趙國以勒索和氏璧。秦國想要得到玉璧，趙國不給，雙方都沒有什么是非曲直可言。趙國送去玉璧而秦國不給城，其曲在秦。秦國給城而趙國收回了玉璧，其曲在趙。

首先，文章分析秦以十五城之空名取璧的真實意圖，指責藺相如之所為是“既畏而復挑其怒”之舉，是失于智。接著，文章重點分析了藺相如的所謂曲直論，先明秦趙“兩無所曲直”，后又代藺相如策劃，指出藺相如“使舍人懷而逃之”是“歸直于秦”，是失于信。最后，文章分析相如完璧的后果是族滅國破，是失于利。這樣，文章層層遞進，步步深入，從而逼出了全文的結(jié)論：“藺相如之獲全於璧也，天也�！边@里的“天”，是指當時的客觀形勢。行文至此，文章已可作結(jié)，而作者又列出“勁澠池”“柔廉頗”兩件事，表面上與上文關(guān)系不大，但在“愈出而愈妙于用”一句中，表現(xiàn)出了作者的寫作意圖。

當時秦國并不一定想與趙國關(guān)系破裂�？僧斕A相如派手下的人藏璧逃離，從而使理直的一方歸于秦國，假如秦王怒斬相如于市上，再派武安君率十萬大軍逼臨邯鄲，責問璧的去向以及趙國的失信，一次獲勝可使相如滅族，第二次獲勝玉璧終究還得屬于秦國。

作者認為，藺相如的所謂“智”“勇”，不是為了趙國，而是為了自己，他的所作所為，不過是縱橫家的權(quán)謀機巧而已，這，其實是觸摸到了縱橫家的本質(zhì)。