卷四十三 雜記下第二十一
凡弁绖，其衰侈袂。侈，猶大也。弁绖，服者吊服也，其衰錫也，緦也，疑也。袂之小者二尺二寸，大者半而益之，則侈袂三尺三寸。
○侈，昌氏反。袂，彌世反。
[疏]“凡弁绖，其衰侈袂”。
○正義曰：弁绖?wù)撸^吊服也。其首著弁绖，身著錫衰、緦衰、疑衰。侈，大也。其此等三衰，大作其袂。凡常之袂二尺二寸，此等三衰，其袂半而益一，袂大三尺三寸也。若士，則其衰不侈也。故《周禮·司服》有“玄端素端”，注云“變素服言素端者，明異制”，“大夫以上侈之”，明士不侈，故稱端。
父有服，宮中子不與於樂(lè)。母有服，聲聞焉，不舉樂(lè)。妻有服，不舉樂(lè)於其側(cè)。官中子，與父同宮者也。禮，由命士以上，父子異宮。不與於樂(lè)，謂出行見(jiàn)之，不得觀也。
○與音預(yù)，注同。聞音問(wèn)，又如字。大功將至，辟琴瑟。亦所以助哀也。至，來(lái)也。
○辟音避，一音婢亦反。小功至，不絕樂(lè)。
[疏]“父有”至“絕樂(lè)”。
○正義曰：父有服在於宮中，則子不與於樂(lè)者，謂出行見(jiàn)之，不得觀也。此謂命士以下，與父同宮者。若異宮則得與樂(lè)。崔云：“父有服，齊衰以下之服也。若重服，則期后猶有子姓之冠，自當(dāng)不得與於樂(lè)�！�
姑、姊妹，其夫死，而夫黨無(wú)兄弟，使夫之族人主喪。妻之黨雖親，弗主。此謂姑、姊妹無(wú)子，寡而死也。夫黨無(wú)兄弟，無(wú)緦之親也。其主喪不使妻之親，而使夫之族人。婦人外成，主必宜得夫之姓類。夫若無(wú)族矣，則前后家、東西家，無(wú)有，則里尹主之。喪無(wú)無(wú)主也。里尹，閭胥、里宰之屬�！锻醵扔洝吩唬骸鞍賾魹槔�，里一尹，其祿如庶人在官者�！崩铮�?yàn)槭�。諸侯吊於異國(guó)之臣，則其君為主。里尹主之，亦斯義也�；蛟恢髦�，而附於夫之黨。妻之黨自主之，非也。夫之黨，其祖、姑也。
[疏]“姑姊”至“之黨”。
○正義曰：此一節(jié)明姑、姊妹在夫家而死，無(wú)后，使外人為主之事。夫既先死，而夫之黨又無(wú)兄弟；今既身死，使夫之族人主其喪也。
○“妻之黨雖親，弗主”者，妻黨雖親，不得與之為主。明婦人外成於夫，不合卻歸本族也。
○“或曰主之”者，或人之說(shuō)，云妻黨主之，而附祭之時(shí)，在於夫之黨主之，其義非也。
○注“喪無(wú)”至“義也”。
○正義曰：云“喪無(wú)無(wú)主也”者，言死喪之禮，無(wú)得無(wú)人為之主，必須有人為主也。云“里尹，閭胥、里宰之屬也”，按《周禮》六鄉(xiāng)之內(nèi)，二十五家為閭，閭置一胥，中士也。六遂之內(nèi)，二十五家為里，里置一宰，下士也。引《王度記》者，更證里尹之事。按《別錄》，《王度記》云似齊宣王時(shí)淳于髡等所說(shuō)也，其記云“百戶為里，里一尹，其祿如庶人在官者”，則里尹之祿也。按《撰考》云：“古者七十二家為里�！薄堵逭a》傳云：“古者百家為鄰，三鄰為朋，三朋為里�！编嵲疲骸吧w虞夏時(shí)制也。其百戶為里，未知何代，或云殷制。”云“諸侯吊於異國(guó)之臣，則其君為主。里尹主之，亦斯義也”者，以己國(guó)臣在國(guó)而死，他國(guó)君來(lái)吊，則君為主。死者雖有至親，不得為主。今此婦人死於此里，正得里尹主之，妻家之親不得為主，故云“亦斯義”也。斯，此也。亦是此國(guó)君為主之義。
麻者不紳。執(zhí)玉不麻。麻不加於采。吉兇不相干也。麻，謂绖也。紳，大帶也。喪以要绖代大帶也。麻不加於采衣，采者不麻，謂弁绖?wù)弑胤醴且�。采，玄纁之衣。
○紳音申。要绖，一遙反；下大結(jié)反。衣，於既反，又如字。纁，許云反。
[疏]“麻者”至“於采”。
○正義曰：“麻者不紳”，麻謂绖，紳謂大帶，言著要绖?wù)叨坏脧?fù)著大帶也。故在喪，以绖代紳。
○“執(zhí)玉不麻”者，謂平常手執(zhí)玉行禮，不得服衰麻也。按《聘禮》己國(guó)君薨，至於主國(guó)，衰而出注云“於是可以兇服將事”。似行聘、享之事，執(zhí)玉得服衰绖?wù)�，彼謂受主君小禮，得以兇服。若行聘享大事，則吉服。故鄭云“其聘享之事，自若吉也”，謂得著吉服。
○“麻不加於采”者，謂弁绖之麻，不得加於玄衣纁裳之采也。
國(guó)禁哭則止，朝夕之奠，即位，自因也。禁哭，謂大祭祀時(shí)，雖不哭，猶朝夕奠。自因，自用故事。童子哭不偯，不踴，不杖，不菲，不廬。未成人者，不能備禮也。當(dāng)室則杖。
○扉，本又作菲，扶味反�？鬃釉唬骸安甘迥甘杷ィx不絕地。姑、姊妹之大功，踴絕於地。如知此者，由文矣哉！由文矣哉！”由，用也。言知此踴絕地、不絕地之情者，能用禮文哉！能用禮文哉！美之也。伯母，叔母，義也。姑，姊妹，骨肉也。
[疏]“國(guó)禁”至“矣哉”。
○正義曰：“國(guó)禁哭則止”者，謂有大祭祀，禁哭之時(shí)，則止而不哭。
○“朝夕之奠，即位，自因也”者，謂孝子於殯宮朝夕兩奠之時(shí)，即阼階下位，自因其故事而設(shè)奠也。
○注“當(dāng)室則杖”。
○正義曰：按《問(wèn)喪》云童子“當(dāng)室，則免而杖矣”，戴德云“童子當(dāng)室，謂十五以上。若世子，生則杖”。故《曾子問(wèn)》云“子衰、杖，成子禮”是也�；适显疲骸巴赢�(dāng)室，則備此經(jīng)中五事。特云杖者，舉重言也”。
世柳之母死，相者由左。世柳死，其徒由右相。由右相，世柳之徒為之也。亦記失禮所由始也。世柳，魯穆公時(shí)賢人也。相，相主人之禮。
○柳，良九反。相，息亮反，下及注皆同。
天子飯九貝，諸侯七，大夫五，士三。此綯夏時(shí)禮也。周禮，天子飯含用玉。
○飯，扶晚反，注同。含，本又作唅，胡闇反，下文同。士三月而葬，是月也卒哭。大夫三月而葬，五月而卒哭。諸侯五月而葬，七月而卒哭。士三虞，大夫五，諸侯七。尊卑恩之差也。天子至士，葬即反虞。
[疏]“世柳”至“侯七”。
○正義曰：此明相主人之喪禮有失之事。
○注“亦記”至“之禮”。
○正義曰：相主人之禮法，相者由左。世柳死，其徒黨相禮由右，故云“記失禮所由始也”。按《孟子》云：“魯穆公時(shí)，公儀子為政。子柳、子思為臣，魯之削也滋甚，若是乎賢者之無(wú)益於國(guó)也。”彼子柳即此泄柳也，故云“魯穆公時(shí)賢人”。
○注“此蓋”至“用玉”。
○正義曰：以非周法，故疑夏禮，故云蓋也�！兜淙稹吩啤按髥�，共飯玉，含玉”，是周禮天子飯含用玉。按《禮戴》說(shuō)天，子飯以珠，含以玉；諸侯飯以珠；大夫、士飯以珠，含以貝。此等皆非周禮，并夏、殷之法�！蹲髠鳌烦墒吣曜邮迓暡畨�(mèng)食瓊瑰，哀十一年齊陳子行，“命其徒貝含玉”，此等皆是大夫，而以珠玉為含者，以珠玉是所含之物，故言之，非謂當(dāng)時(shí)實(shí)含用珠玉也。
○注“尊卑”至“反虞”。
○正義曰：大夫以上，葬與卒哭異月者，以其位尊，念親哀情，於時(shí)長(zhǎng)遠(yuǎn)。士職卑位下，禮數(shù)未申，故三月而葬，葬罷即卒哭。知天子至士，葬即反虞者，以其不忍一日未有所歸，尊卑皆然，故知“葬即反虞”。下《檀弓》云：“葬日虞，弗忍一日離也�！辈伙@尊卑，是貴賤同然也。
諸侯使人吊，其次含、襚、赗、臨，皆同日而畢事者也。其次如此也。言五者相次同時(shí)。
○臨，如字，徐力鴆反。
[疏]“諸侯”至“此也”。
○正義曰：謂諸侯使人吊鄰國(guó)，先行吊禮，急宣君命。人以飲食為急，故含次之。食后須衣，故襚次之。有衣即須車馬，故赗次之。君事既畢，則臣私行己禮，故臨禮在后。其事雖多，而同一日取畢也。
卿大夫疾，君問(wèn)之無(wú)筭。士，壹問(wèn)之。君於卿大夫，比葬不食肉，比卒哭不舉樂(lè)。為士，比殯不舉樂(lè)。
[疏]“卿大”至“舉樂(lè)”。
○正義曰：按《喪大記》“君於大夫疾，三問(wèn)之”，此云無(wú)筭，謂有師保恩舊之親，故問(wèn)之無(wú)筭�；蚩伞秵蚀笥洝吩啤叭龁�(wèn)”者，謂君自行。此云“無(wú)筭”，謂遣使也。
升正柩，諸侯執(zhí)綍五百人，四綍皆銜枚。司馬執(zhí)鐸，左八人，右八人。匠人執(zhí)羽葆御柩。大夫之喪，其升正柩也，執(zhí)引者三百人，執(zhí)鐸者左右各四人，御柩以茅。升正柩者，謂將葬朝于祖，正棺於廟也。五百人，謂一黨之民。諸侯之大夫，邑有三百戶之制。綍、引同耳，廟中曰綍，在涂曰引，互言之。御柩者，居前道正之，大夫、士皆二綍。
○筭，悉亂反。比，必利反，下同。為，于偽反。枚音梅。鐸，大洛反。葆音保。遙以慎反，注同。茅，亡交反。朝于，直遙反。道音導(dǎo)。
[疏]“升正”至“以茅”。
○正義曰：此一經(jīng)明諸侯大夫送葬正柩之禮、執(zhí)鐸之差。
○“升正柩”者，謂將葬，朝於祖廟，柩升廟之西階，於兩楹之間。其時(shí)柩北首，故《既夕禮》云“遷于祖用軸”，“升自西階，正柩于兩楹間”是也。
○“四綍皆銜枚”者，謂執(zhí)綍之人口皆銜枚，止喧囂也。
○“司馬執(zhí)鐸，左八人，右八人”者，司馬，夏官，主武。故執(zhí)金鐸率眾，左右各八人，夾柩以號(hào)令於眾也。
○“匠人執(zhí)羽葆御柩”者，匠人，工人也。羽葆者，以鳥(niǎo)羽注於柄頭，如蓋，謂之羽葆。葆，謂蓋也。匠人主宮室，故執(zhí)蓋物御柩。謂執(zhí)羽葆居柩葆前，御行於道，示指揮柩於路，為進(jìn)止之節(jié)也。然《周禮》喪祝御柩，此云匠人者，《周禮》王禮，此諸侯禮也。
○注“五百”至“二綍”。
○正義曰：按《周禮》注“六鄉(xiāng)主六引，六遂主六綍”，經(jīng)云執(zhí)綍，則應(yīng)舉六遂，而言黨者，此是非辨鄉(xiāng)、遂之殊，正取五百人是一黨之人數(shù)耳�；蚴锹耘e鄉(xiāng)中之黨，則遂之鄙亦可知。云“諸侯之大夫，邑有三百戶之制”者，謂小國(guó)中下大夫也。故鄭注《易·訟卦》云“小國(guó)之下大夫采地方一成，其定稅三百家，故三百戶也”。其實(shí)大國(guó)下夫夫亦三百戶。故《論語(yǔ)》云“管仲奪伯氏駢邑三百”，注云“伯氏，齊大夫”。是齊為大國(guó)，下大夫亦三百家也。其天子公卿大夫，按《小司徒職》注云“百里之國(guó)凡四都，五十里之國(guó)凡四縣，二十五里之國(guó)凡四甸，然則大都公之采地方百里，小都卿之采地方五十里，家邑大夫采地方二十五里”。熊氏云：以此推之，公之大都采地方百里，侯伯大都采地方五十里，子男大都采地方二十五里。以畿外地闊，故公之大都與天子大都同也。其中都采地?zé)o文，其小都則下大夫二百家一成之地也。一成所以三百家者，一成九百夫。宮室涂巷山澤，三分去一，馀有六百夫。地又不易再易，通率一家而受二夫之地，是定稅三百家也。云“綍、易墁耳”者，其義具在《檀弓》疏。
孔子曰：“管仲鏤簋而朱纮，旅樹(shù)而反坫，山節(jié)而藻棁，賢大夫也，而難為上也。言其僣天子、諸侯，鏤簋刻為蟲(chóng)獸也。冠有笄者為纮，纮在纓處兩端，二屬下不結(jié)。旅樹(shù)，門(mén)屏也。反坫，反爵之坫也。山節(jié)，薄櫨刻之為山棁，侏儒柱畫(huà)之為藻文。
○鏤音陋。簋音軌。纮音宏。坫，下念反。藻音早。棁，章悅反。笄音雞。屬音燭。薄音博，又反麥反，又步博反，徐又薄歷反。櫨音盧。侏音朱。晏平仲祀其先人，豚肩不揜豆，賢大夫也，而難為下也。言其偪士、庶人也。豚，俎實(shí)。豆徑尺。言并豚兩肩不能覆豆，喻小也。
○弇，於檢反，本亦作揜。并，步頂反。君子上不僣上，下不偪下。
婦人非三年之喪，不逾封而吊。逾封，越竟也�；�?yàn)樵浇?br> ○逼音偪，本又作損。疆，紀(jì)良反。
[疏]“孔子”至“而吊”。
○正義曰：此一節(jié)明奢儉失禮之事。
○“賢大夫也而難為上也”者，當(dāng)時(shí)謂管仲是大夫之賢者。鏤簋者，天子、諸侯之制，而管仲鏤之。朱纮者，亦天子之纮，而管仲朱之，故《祭義》云“天子冕而朱纮，諸侯冕而青纮”，管仲大夫，當(dāng)緇組纮而與士同，今僣天子朱纮。旅樹(shù)而反坫者，是諸侯之禮�！墩撜Z(yǔ)》云“邦君樹(shù)塞門(mén)”，“邦君為兩君之好，有反坫”。今管仲為之山節(jié)而藻棁者，天子之廟，飾而管仲亦為之，是皆僣也。故云賢大夫，是賢者尚為此僣上之事，是難可為上者也。言他人在管仲之上，皆被僣之，故云難為上�！抖Y器》云“君子以為藻，鑒謂盜竊”。亦僣上之事也。
○注“言其”至“藻文”。
○正義曰：言其僣天子、諸侯者，朱纮、山節(jié)、藻棁、鏤簋，是僣天子。旅樹(shù)、反坫者，是僣諸侯。云“鏤簋刻為蟲(chóng)獸也”者，按《梓人》云“小蟲(chóng)之屬，以為雕琢”，是刻蟲(chóng)獸也。《禮器》注云：“簋，天子飾以玉。”此不云者，文不具也。其旅樹(shù)山節(jié)之屬，已具於《禮器》及《郊特牲》疏，故於此不復(fù)釋也。
○“晏平”至“為下也”。
○“豚肩不揜豆”者，依禮豚在於俎，今云“不揜豆”者，以豆形既小，尚不揜豆，明豚小之甚，不謂豚在豆也。
○“而難為下也”者，平仲賢大夫，猶尚偪下，是在平仲之下者，恒被平仲而偪也。是難可為下。
如三年之喪，則君夫人歸。奔父母喪也。夫人其歸也，以諸侯之吊禮；其待之也，若待諸侯然。謂夫人行道車服，主國(guó)致禮。夫人至，入自闈門(mén)，升自側(cè)階，君在阼。其他如奔喪禮然。女子子，不自同於女賓也。宮中之門(mén)曰闈門(mén)，為相通者也。側(cè)階，亦旁階也。他，謂哭、踴、髽、麻。闈門(mén)，或?yàn)獒￠T(mén)。
○闈音韋，宮中之門(mén)，劉昌宗音暉。髽，側(cè)瓜反。
嫂不撫叔，叔不撫嫂。遠(yuǎn)別也。
○嫂，悉早反。
[疏]“如三”至“禮然”。
○正義曰：此一節(jié)明諸侯大夫奔父母喪節(jié)也。
○“如三年之喪”者，如，若也。若遭父母三年之喪，則雖曰君之夫人，歸往奔喪也。若非三年之喪，則不歸也。女子出適，為父母期。而云三年者，以本親言也。
○“夫人至，入自闈門(mén)”者，謂夫人至於父母之國(guó)，入自旁側(cè)闈門(mén)。不由正門(mén)，異於女賓也。
○“升自側(cè)階”者，謂夫人升自旁側(cè)之階，不升正階，亦異於女賓也。
○“君在阼”者，謂主國(guó)之君待之在阼階之上，不降階而迎也。
○“其他如奔喪禮然”者，他謂哭、踴、髽、麻之屬，如似奔喪之禮。然嫌諸侯夫人位尊，恐與卿大夫之妻奔喪禮異，故明之也。
○注“女子”至“階也”。
○正義曰：云“不自同於女賓也”者，按《喪大記》“夫人吊於大夫、士，主人出迎于門(mén)外。夫人入，升堂即位”，是女賓入自大門(mén)，升自正階。今此不然，是不自同於女賓。以女子子是父母之親，不可同於女賓之疏也。云“宮中之門(mén)曰闈門(mén)”者，《釋宮》文也。云“側(cè)階，亦旁階也”者，闈門(mén)是旁側(cè)之門(mén)，故云側(cè)階亦旁階。此謂東旁之旁階，故《奔喪禮》婦人升自東階，故知側(cè)階謂東面階也。
君子有三患：未之聞，患弗得聞也。既聞之，患弗得學(xué)也。既學(xué)之，患弗能行也。君子有五恥：居其位，無(wú)其言，君子恥之。有其言，無(wú)其行，君子恥之。既得之而又失之，君子恥之。地有馀而民不足，君子恥之。眾寡均而倍焉，君子恥之。恥民不足者，古者居民，量地以制邑，度地以居民，地邑民居，必參相得也。眾寡均，謂俱有役事，人數(shù)等也。倍焉，彼功倍己也。
○其行，下孟反。
[疏]“君子”至“恥之”。
○正義曰：此一節(jié)明君子有三患五恥之事，此“君子”謂在位之君子。
○“未之聞，患弗得聞也”者，言人須多聞多識(shí)，若未聞知古事，恒憂患不得聞也。
○“地有馀而民不足，君子恥之”者，以地邑民居，必參相得。今不能撫養(yǎng)，使民逃散，是土地有馀而民不足，故君子恥之。
○“眾寡均而倍焉，君子恥之”者，言役用民眾，彼之與己民眾寡均等，而他人功績(jī)倍多於己。由不能勸課督率，故君子恥之。
孔子曰：“兇年則乘駑馬，祀以下牲”。自貶損，亦取易供也。駑馬，六種最下者。下牲，少牢，若特豕、特豚也。
○駑音奴。貶，必檢反。易供，上以豉反；下音恭。種，章勇反。
恤由之喪，哀公使孺悲之孔子，學(xué)士喪禮�！妒繂识Y》於是乎書(shū)。時(shí)人轉(zhuǎn)而僣上，士之喪禮巳廢矣，孔子以教孺悲，國(guó)人乃復(fù)書(shū)而存之。
○，而樹(shù)反，本亦作孺。復(fù)，扶又反。
[疏]“孔子”至“下牲”。
○正義曰：此一節(jié)明兇荒之年，君自貶損也。
○“乘駑馬”者，駑馬，六種之最下者也。馬有六種，一曰種馬，天子玉路所乘。二曰戎馬，兵車所乘。三曰齊馬，金路所乘。四曰道馬，象路所乘。五曰田馬，木路所乘。六曰駑馬，負(fù)重載遠(yuǎn)所乘。若年歲兇荒，則人君自貶，故乘駑馬也。
○“祀以下牲”者，諸侯常祭大牢，若兇荒則用少牢。大夫、士各降一等，并用下牲也。
○注“自貶”至“豚也”。
○正義曰：云“自貶損”者，言乘駑馬降牲牢，是貶損也。云“駑馬，六種最下”者，按《校人》云：“種馬一物，戎馬一物，齊馬一物，道馬一物，田馬一物，駑馬一物”，是六種馬中最下也。云“下牲，少牢，若特豕特豚也”者，天子、諸侯及天子大夫常祭用大牢，若兇年，降用少牢。諸侯之卿大夫常祭用少牢，降用特豕。士常祭用特豕，降用特豚。如此之屬，皆為下牲也。
子貢觀於蠟。孔子曰：“賜也，樂(lè)乎？”對(duì)曰：“一國(guó)之人皆若狂。賜未知其樂(lè)也�！毕炓舱撸饕�，歲十二月，合聚萬(wàn)物而索饗之祭也。國(guó)索鬼神而祭祀，則《黨正》以禮屬民，而飲酒于序，以正齒位。於是時(shí)，民無(wú)不醉者如狂矣。曰未知其樂(lè)，怪之。
○蠟，仕嫁反。樂(lè)音洛，下及注同。索，色百反，下同。屬音燭。子曰：“百日之蠟，一日之澤，非爾所知也。蠟之祭，主先嗇也。大飲烝勞農(nóng)以休息之，言民皆勤稼穡，有百日之勞，喻久也，今一日使之飲酒燕樂(lè)，是君之恩澤，非女所知，言其義大。
○嗇音色。烝，之承反。勞，力報(bào)反。女音汝。
[疏]“子貢”至“知也”。
○正義曰：此一節(jié)明蠟月鄉(xiāng)飲酒之樂(lè)，各依文解之。
○“蠟”，謂王者各於建亥之月，報(bào)萬(wàn)物，息老休農(nóng)。又各燕會(huì)飲酒於黨學(xué)中，故子貢往觀之也。
○“孔子曰：賜也，樂(lè)乎”者，呼子貢名而問(wèn)之，云：汝觀蠟飲燕，見(jiàn)此之事，是歡樂(lè)否乎？
○“對(duì)曰：一國(guó)之人皆若狂，賜未知燕樂(lè)也”者，子貢以謂禮儀有序，乃可是樂(lè)。今此蠟，人恣性酣飲，載號(hào)載呶，大小悉爾，故云“一國(guó)之人皆若狂”也。既皆如狂，則非歡樂(lè)，故云“未知其樂(lè)也”。
○注“蠟也””至“怪之”。
○正義曰：云“蠟也者，索也”至“而索饗之”，皆《郊特牲》文。言經(jīng)之蠟者，是索饗之祭也。云“歲十二月”者，周正建亥之月。云“國(guó)索鬼神而祭祀，則《黨正》以禮屬民，而飲酒于序”者，謂州黨之學(xué)。云“以正齒位”者，以歲終事畢，黨正屬民，以正齒位，若《鄉(xiāng)飲酒義》云“六十者坐，五十者立，壹命齒于鄉(xiāng)里之屬”。云“於是時(shí)，民無(wú)不醉者如狂矣”者，以飲初之時(shí)正齒位，及飲末醉，無(wú)不如狂者也。
○“子曰：百日之蠟，一日之澤，非爾所知也”者，孔子解蠟是樂(lè)之義也。言此蠟而飲，是報(bào)民一年勞苦，故云“百日之蠟”也。言百日者，舉其全數(shù)，喻久矣，實(shí)一年之勞苦也。今一日歡休，故恣其醉如狂，此是由於君之恩澤，故云“一日之澤”也。其理深遠(yuǎn)，故曰“非爾所知也”。
○注“蠟之”至“義大”。
○正義曰：云“蠟之祭，主先嗇也”者，謂以先嗇神農(nóng)為主。云“大飲烝勞農(nóng)以休息之”者，謂於時(shí)天子、諸侯有群臣大飲於學(xué)。烝，升也。謂升牲體於俎。於此之時(shí)，慰勞農(nóng)人，使令休息。云“言民皆勤稼穡，有百日之勞，喻久也”者，解經(jīng)“百日之蠟”，言百日勞苦，而有此蠟。其實(shí)一年，而云百日，舉其成數(shù)，以喻其久也。云“今一日飲之飲酒燕樂(lè)，是君之恩澤”者，解經(jīng)“一日之澤”，言一日之中，由人君之恩澤。
張而不弛，文、武弗能也。弛而不張，文、武弗為也。一張一弛，文、武之道也�！睆垺⒊�，以弓弩喻人也。弓弩久張之，則絕其力，久弛之，則失其體。
○弛，尸是反，下及注同。弩，弓乃反。
[疏]“張而”至“道也”。
○正義曰：此孔子以弓喻於民也。張謂張弦，弛謂落弦。若弓久張而不落弦，則絕其弓力，喻民久勞而不息，則亦損民之力也。
○“文武弗能也”者，言若使民如此，縱令文武之治，不能使人之得所，以言其苦，故稱其不能。
○“弛而不張，文武弗為也”者，言弓久落弦而不張?jiān)O(shè)，則失其弓之往來(lái)之體，喻民久休息而不勞苦，則民有驕逸之志。民若如此，文、武不能為治也，而事之逸樂(lè)，故稱不為也。
○“一張一弛，文武之道也”者，言弓一時(shí)須張，一時(shí)須弛，喻民一時(shí)須勞，一時(shí)須逸。勞逸相參，若調(diào)之以道，化之以理，張弛以時(shí)，勞逸以意，則文、武得其其中道也，使可以治。文、武為政之道，治民如此，故云文武之道也。
孟獻(xiàn)子曰：“正月日至，可以有事於上帝。七月日至，可以有事於祖。”七月而禘，獻(xiàn)子為之也。記魯失禮所由也。孟獻(xiàn)子，魯大夫仲孫蔑也。魯以周公之故，得以正月日至之后郊天，亦以始祖后稷配之。獻(xiàn)子欲尊其祖，以郊天之月對(duì)月禘之，非也。魯之宗廟，猶以夏時(shí)之孟月?tīng)��！睹魈梦弧吩唬骸凹鞠牧�，以禘禮祀周公於太廟�！�
○太廟，音泰。
[疏]“孟獻(xiàn)”至“之也”。
○正義曰：此一節(jié)明魯之郊禘之事。獻(xiàn)子，魯大夫仲孫蔑，謚曰獻(xiàn)子。正月，周正月，建子之月也。日至，冬至日也。有事，謂南郊祭所出之帝也，上帝靈威仰也。而周以十一月為正，其月日至。注云“若天子則圜丘，魯以周公之故得郊天，所以於此月得郊所出之帝靈威仰而已”，故云“正月日至，可以有事於上帝也”。此言是也。
○“七月日至，可以有事於祖”者，七月，周七月，建午之月也。日至，夏至日也。有事，謂禘祭於祖廟，故云“有事於祖”。獻(xiàn)子言十一月建子，冬既祭上帝，故建午夏至亦可禘祖，以兩月日至相對(duì)，故欲祭祖廟，與天相對(duì)也，故云“七月日至，可以有事於祖”也。此言非也。所以為非者，魯之祭祀宗廟，亦猶用夏家之法。凡大祭宜用首時(shí)，應(yīng)禘於孟月，孟月於夏家是四月，於周為六月，故《明堂位》云“季夏六月，以禘禮祀周公於大廟”，是夏之孟月也。獻(xiàn)子舍此義，欲以此二至相當(dāng)，以天對(duì)祖，乖失禮意。
○“七月而禘，獻(xiàn)子為之也”者，獻(xiàn)子有此之失，故記其失所由也。
○注“記魯”至“大廟”。
○正義曰：云“記魯失禮所由”者，言七月而禘，是魯之失禮時(shí)暫為之，非是恒行，故《春秋》獻(xiàn)子之后，無(wú)七月禘廟之事。又此不云“自獻(xiàn)子始”，是不恒行也。云“孟獻(xiàn)子，魯大夫仲孫蔑也”者，以《左傳》稱孟獻(xiàn)子，經(jīng)書(shū)仲孫蔑也。云“魯以周公之故，得以正月日至之后郊天，亦以始祖后稷配之”者，此是《明堂位》文，故《明堂》云“魯君孟春乘大路，祀帝于郊，配以后稷”，是后稷配之也�！耙唷闭撸熳诱陆技�，以始祖配天。魯以十一月郊祭，亦以后稷配天，故云“亦”也。云“魯之宗廟，猶以夏時(shí)之孟月?tīng)枴闭撸浴睹魈梦弧贩Q季夏六月，以禘禮祀周公於大廟。周之季夏，即夏之孟月，建巳之月。又《春秋》宣八年“六月辛巳，有事于大廟”，謂禘祭也，是用建巳之月。按《春秋》宣九年，獻(xiàn)子始見(jiàn)經(jīng)，按僖八年，於時(shí)未有獻(xiàn)子。而“七月禘”者，鄭答趙商云“以僖八年正月，公會(huì)王人于洮”。六月應(yīng)禘，以在會(huì)未還，故至七月乃禘。君子原情免之，理不合譏，而書(shū)之者，為致夫人，故書(shū)“七月禘”也。獻(xiàn)子既七月而禘，非時(shí)失禮�！洞呵铩分菚r(shí)祭者皆書(shū)於經(jīng)，以示譏。獻(xiàn)子以后，之禘而用七月，不書(shū)於經(jīng)，而不譏者，鄭《釋廢疾》云“宣八年六月，‘有事于大廟’，禘而云‘有事’者，雖為卿佐卒張本，而書(shū)有事，其實(shí)當(dāng)時(shí)有用七月而禘，因宣公六月而禘得禮，故變文言有事�！洞呵铩芬蚴伦兾模�(jiàn)其得正也”。如鄭此言，則獻(xiàn)子之時(shí)禘皆非正，因宣公六月禘為得正，故變文云有事，以明馀禘之不正也。故馀禘不載於經(jīng)，唯譏於宣公得正之禘也。鄭又一解云《禮記》之言，不可合於《春秋》書(shū)例，故鄭答趙商云“《禮記》之云，何必皆在《春秋》之例”，是《禮記》不與《春秋》合也。
夫人之不命於天子，自魯昭公始也。亦記魯失禮所由也。周之制，同姓，百世昏姻不通。吳，大伯之后，魯同姓，昭公取於吳，謂之吳孟子，不告於天子。自此后取者遂不告於天子，天子亦不命之。
[疏]“夫人”至“始也”。
○正義曰：諸侯夫人亦天子所命，或是王后無(wú)畿外之事，故天子命畿外諸侯夫人，此文是也。若畿內(nèi)諸侯及卿大夫之妻，則《玉藻》注云“天子諸侯命其臣，后夫人亦命其妻”是也。
外宗為君、夫人，猶內(nèi)宗也。皆謂嫁於國(guó)中者也。為君服斬，夫人齊衰，不敢以其親服服至尊也。外宗，謂姑、姊妹之女，舅之女及從母皆是也。內(nèi)宗，五屬之女也。其無(wú)服而嫁於諸臣者，從為夫之君，嫁於庶人，從為國(guó)君。
○外宗為，于偽反，注同，下“為夫、為之服”，下注“為其”亦同。
[疏]“外宗”至“宗也”。
○正義曰：外宗者，謂君之姑、姊妹之女及舅之女及從母皆是也。內(nèi)宗，謂君五屬內(nèi)之女。君內(nèi)宗為君悉服斬衰，為夫人齊衰，則君之外宗之女，為君及夫人與內(nèi)宗同，故云“猶內(nèi)宗也”。亦即是與諸侯為兄弟者服斬之例也。
○注“皆謂”至“國(guó)君”。
○正義曰：知“皆謂嫁於國(guó)中”者，以經(jīng)云“為君夫人”，則君夫人者，是國(guó)人所稱號(hào)，故知嫁於國(guó)中。國(guó)外當(dāng)云諸侯。云“為君服斬，夫人齊衰，不敢以其親服服至尊也”者，按禮：族人不敢以其戚戚君，則異族者亦不可以戚戚君，故不得以其親服服至尊也。云“外宗，謂姑、姊妹之女舅之女及從母皆是也”者，古者大夫不外取，故君之姑、姊妹嫁於國(guó)內(nèi)大夫?yàn)槠�，是其正也。舅之女及從母皆是者，謂君之舅女及君之從母在國(guó)中者，非正也。所以非正者，以諸侯不內(nèi)取，故舅女及從母不得在國(guó)中。諸侯雖曰外取，舅及從母元在他國(guó)，而舅之女及從母不得來(lái)嫁與已國(guó)卿大夫?yàn)槠�，以卿大夫不外取。知“�?nèi)宗，五屬之女”者，以其稱內(nèi)，故內(nèi)五屬之女也。凡外宗內(nèi)宗，皆據(jù)有爵者，云“其無(wú)服而嫁於諸臣者，從為夫之君”者，總謂外宗內(nèi)宗之女皆然也。云“嫁於庶人，從為國(guó)君”者，亦內(nèi)外宗之女并言之，則服齊衰三月。此等內(nèi)宗外宗，熊氏云“雖嫁在他國(guó)，皆為本國(guó)諸侯服斬也，今依用之”。若賀循、譙周之等云在己國(guó)則得為君服斬，夫人齊衰；若在他國(guó)則不得也。今并存焉，任賢者擇之，此外宗與《喪服》外宗為君別也。故鄭注彼云“外宗是君之外親之?huà)D”，此外宗唯據(jù)君之宗。崔氏云兼據(jù)夫人外宗，其義非也。又《周禮》外宗、內(nèi)宗，謂外內(nèi)之女。而崔氏云“鄭注《特牲》云女者，女有出適，嫌有降理，故舉女，不言男”，其義亦非也。
廄焚，孔子拜鄉(xiāng)人為火來(lái)者。拜謝之。拜之，士壹，大夫再，亦相吊之道也。言拜之者，為其來(lái)吊己�！蹲诓殹吩唬骸耙缘醵Y哀禍災(zāi)。”
[疏]“廄焚”至“道也”。
○正義曰：廄焚，孔子馬廄被火焚也。
○“孔子拜鄉(xiāng)人為火來(lái)”者，謂孔子拜謝鄉(xiāng)人為火而來(lái)慰問(wèn)孔子者。
○“拜之，士壹，大夫再”者，言拜此鄉(xiāng)人之時(shí)，若士則壹拜之，大夫則再拜之。
○“亦相吊之道”者，此言雖非大禍災(zāi)，亦是相哀吊之道也。
孔子曰：“管仲遇盜，取二人焉，上以為公臣，曰：‘其所與游，辟也，可人也�！源巳丝梢�，但居惡人之中，使之犯法。
○上，時(shí)掌反。辟，匹亦反。管仲死，桓公使為之服�；蚂洞蠓蛘咧疄橹玻怨苤偈家�，有君命焉爾也。”亦記失禮所由也，善桓公不忘賢者之舉。官，猶仕也。此仕於大夫，更升於公，與違大夫之諸侯同爾，禮不反服。
[疏]“孔子”至“爾也”。
○正義曰：此二節(jié)明大夫之臣雖仕於公，反服大夫之服�？鬃诱撜f(shuō)管仲之事，故云“孔子曰”。
○“管仲遇盜，取二人焉”者，謂管仲逢遇群盜，於此盜中，簡(jiǎn)取二人焉。
○“上以為公臣”者，謂管仲薦上此二人，以為桓公之臣。
○“曰：其所與游，辟也，可人也”者，此管仲薦此盜人之辭，言此盜人所與交游是邪辟之人，故犯法為盜�？扇艘舱�，謂其人性行是堪可之人也，可任用之。
○“管仲死，桓公使為之服”者，謂管仲之死，桓公使此二人著服也。
○“宦於大夫者之為之服也，自管仲始也”者，言依禮仕宦於大夫、升為公臣，不合為大夫著服。今此二人，是仕宦於大夫、升為公臣者之為大夫而著服也。從管仲為始，言自此以后，升為公臣，皆服官於大夫之服也。
○“有君命焉爾也”者，言此二人，所以為管仲著服者，有桓公之命使之焉爾。作記之者亦記失禮所由，又記桓公不忘賢者之舉也。
過(guò)而舉君之諱，則起。舉，猶言也。起立者，失言而變自新。與君之諱同，則稱字。謂諸臣之名也。
[疏]“過(guò)而”至“稱字”。
○正義曰：此一節(jié)明辟君之諱也。過(guò)，謂過(guò)誤也。舉，猶言也。若過(guò)誤言君之諱，則起而改變自新。
內(nèi)亂不與焉，外患弗辟也。謂卿大夫也。同僚將為亂，己力不能討，不與而已。至於鄰國(guó)為寇，則當(dāng)死之也�！洞呵铩肤敗肮佑讶珀愒嵩佟�，傳曰：“君子辟內(nèi)難而不辟外難�！�
○與音預(yù)，注同。辟音避，注同。僚，本又作寮。力，雕反。難，乃旦反，下同。
[疏]“內(nèi)亂”至“辟也”。
○正義曰：此一經(jīng)明卿大夫之禮。有內(nèi)亂，力不能討，可辟之事。
○“內(nèi)亂不與焉”者，謂國(guó)內(nèi)有同僚為亂，則身自畏辟，不干與焉，以其力弱，不能討也。雖不與而已，若力能討，則當(dāng)討之。
○“外患弗辟也者，外，謂在外。鄰國(guó)為其寇患，雖力不能討，不得辟之，當(dāng)盡死於難也。
○注“《春秋》”至“外難”。
○正義曰：引《春秋》者，莊二十七年《公羊傳》文。按注云“公子友如陳，葬原仲。大夫不書(shū)葬，此何以書(shū)？通乎季子之私行也。又云“君子辟內(nèi)難而不辟外難。內(nèi)難者何？公子慶父、公子才通乎夫人以脅公，季子起而治之，則不得與于國(guó)政；坐而視之，則親親”。何休云：“不忍見(jiàn)其如此，故請(qǐng)至于陳而葬原仲，時(shí)季友討慶父，為不與國(guó)政，力不能討。至莊三十二年，季子與國(guó)政，故逐慶父而酖叔牙也�！贝俗⒃屏Σ荒苡懀嘀^不與國(guó)政。若與國(guó)政、力能討之而不討，則責(zé)之，故宣二年晉史董孤書(shū)趙盾以“弒君”，云“子亡不越竟”是也。
《贊大行》曰：“圭，公九寸，侯、伯七寸，子、男五寸，博三寸，厚半寸，剡上左右各寸半，玉也。藻，三采六等。”《贊大行》者，書(shū)說(shuō)大行人之禮者名也。藻，薦玉者也，三采六等，以朱白蒼畫(huà)之再行也。子、男執(zhí)璧，作此《贊》者失之矣。
○厚，戶豆反。剡，以冉反。畫(huà)，胡卦反，徐胡麥反。再行，戶剛反。哀公問(wèn)子羔曰：“子之食奚當(dāng)？”問(wèn)其先人始仕食祿，以何君時(shí)。
○當(dāng)，如字，注同，舊才浪反。對(duì)曰：“文公之下執(zhí)事也�！�
[疏]“贊大”至“事也”。
○正義曰：此明五等諸侯所執(zhí)圭玉之制。
○“《贊大行》曰”者，贊，明也。大行，謂《周禮》有《大行人》篇，掌諸侯五等之禮。舊作記之前，有人說(shuō)書(shū)贊明大行人之事，謂之贊大行。今亦作記者，引此舊書(shū)，故云“《贊大行》曰”，曰，發(fā)語(yǔ)端也。
○“博三寸”者，謂圭博三寸也。
○“厚半寸”者，謂圭與璧各厚半寸。
○“剡上左右各寸半”者，謂圭與璧則殺也，殺上左右角各寸半也。
○“玉也”者，言五等諸侯，圭璧長(zhǎng)短雖異，而俱以玉為之，故云玉也。
○“藻，三采六等”者，藻，謂以韋衣、扳以藉玉者。三采，朱、白、蒼也。六等，六行也。謂畫(huà)上三色，每色為二行，是三采六等。
○注“贊大”至“之矣”。
○正義曰：云“書(shū)說(shuō)大行人之禮者名也”者，謂作此記之前，別有書(shū)論說(shuō)大行人之禮，其篇名謂之《贊大行》。云“三采六等，以朱白蒼畫(huà)之再行也”者，按《聘禮記》云“朝天子，圭與繅，皆九寸”，“繅三采六等，朱、白、蒼；朱、白、蒼”是也。既重云朱、白、蒼，是一采為三等，相間而為六等也。若五等諸侯皆一采為一就，《典瑞》云公、侯、伯“皆三采三就”，謂一采為一就，故“三采三就”，其實(shí)采別二就，三采則六等也�！兜淙稹酚衷谱印⒛小敖远稍倬汀�，二采謂朱綠也。二采故二就，其實(shí)采別二就，二采則四等也�！兜淙稹酚衷啤艾児�、璋、璧、琮、繅皆二采一就，以覜、聘”，此謂卿大夫每采唯一等，是二采共一就也，與諸侯不同。其天子，則《典瑞》云“繅五采五就”，亦一采為一就，五采故五就。其實(shí)采別二就，五采則十等也。云“子男執(zhí)璧，作此《贊》者失之矣”者，以此經(jīng)列公侯伯子男，總云“博三寸，剡上左右各寸半”，此謂圭也。今總包子男，則子男亦執(zhí)圭，故云作此《贊》者失之矣。
成廟則釁之，其禮：祝、宗人、宰夫、雍人皆爵弁、純衣。廟新成必釁之，尊而神之也。宗人先請(qǐng)於君曰：“請(qǐng)命以釁其廟”，君諾之，乃行。
○釁，許靳反。純，側(cè)甚反。雍人拭羊，宗人視之，宰夫北面于碑南，東上。居上者，宰夫也。宰夫，攝主也。拭，靜也。
○拭音式。碑，彼皮反。覲，本亦作靜，同才性反。雍人舉羊升屋自中；中屋南面，刲羊，血流于前，乃降。門(mén)、夾室皆用雞，先門(mén)而后夾室。其皆于屋下。割雞，門(mén)當(dāng)門(mén)，夾室中室。自，由也。謂將刲割牲以釁，先滅耳旁毛薦之。耳，聽(tīng)聲者，告神，欲其聽(tīng)之，《周禮》有刉。
○刲，苦圭反。夾，古洽反。，如志反。刉，古伐反，又古對(duì)反，一音其既反。珥，如志反。有司皆鄉(xiāng)室而立，門(mén)則有司當(dāng)門(mén)北面。有司，宰夫、祝、宗人。
○鄉(xiāng)，許亮反，下同。既事，宗人告事畢，乃皆退。告者，告宰夫。反命于君曰：“釁某廟事畢�！狈疵趯嫞相l(xiāng)于門(mén)內(nèi)，朝服。既反命，乃退。君朝服者，不至廟也。
○朝，直遙反，注同。路寢成，則考之而不釁。釁屋者，交神明之道也。言路寢者，生人所居。不釁者，不神之也�？贾撸O(shè)盛食以落之爾�！短垂吩弧皶x獻(xiàn)文子成室，諸大夫發(fā)焉”是也。凡宗廟之器，其名者成，則釁之以豭豚。宗廟名器，謂尊、彝之屬。
○豭音加。彝，以之反。
[疏]“成廟”至“豭豚”。
○正義曰：此一節(jié)論釁廟及考路寢之事。
○“成廟則釁之”者，謂宗廟初成，則殺羊取血以釁之，尊而神之也。
○“其禮：祝、宗人、宰夫、雍人，皆爵弁純衣”者，其禮謂釁廟之禮，欲釁之時(shí)，宗人先請(qǐng)於君曰“請(qǐng)命以釁某廟”，君諾之乃行事。爵弁者，士服也。純衣者，謂絲衣，則玄衣纁裳也。
○“雍人拭羊”者，雍人是廚宰之官。拭羊謂拭靜其羊，拭於廟門(mén)外。按《大戴禮·釁廟篇》云：“成廟則釁以羊。君玄服立於寢門(mén)內(nèi)，南鄉(xiāng)，祝、宗人，宰夫、雍人皆玄服。宗人曰：‘請(qǐng)命以釁某廟。’君曰：‘諾�！烊搿Ｓ喝耸醚颍诵腥霃R門(mén)。碑南北面，雍人舉羊升屋，自中，中屋南面，刲羊，血流于前，乃降。”此皆《大戴禮》文。既云拭羊乃行入廟門(mén)，是拭羊在廟門(mén)之外。但初受命於寢門(mén)內(nèi)之時(shí)，君與祝、宗人、宰夫、雍人等皆著玄服，謂朝服、緇衣、素裳等，其祝、宗人、宰夫、雍人等著玄服，謂朝服、緇衣、素裳等，其祝、宗人、宰夫、雍人等皆入廟之時(shí)，則爵弁、純衣，雍人舉羊升屋者，熊氏云“謂抗舉其羊升於屋上。自中者，自，由也。謂升屋之時(shí)，由屋東西之中，謂兩階之間而升也”。
○“中屋南面”者，謂當(dāng)屋棟之上，亦東西之中，而南面刲割其羊，使血流于前，雍人乃降�；适显疲骸芭e羊，謂縣羊。升屋，謂掛羊於屋。自中，謂在屋之中。中屋謂羊在屋棟之下，縣之上下處中�！苯裰^屋者，謂室之在上之覆也。前云升屋，下云乃降，與《喪大記》“復(fù)者升屋”其文正同，何得以升為縣？又中屋為屋棟，去地上下為中。此正得云屋中，不得云中屋。若室里縣羊，血?jiǎng)t當(dāng)羊而下，何得云“血流于前”？又下文“其皆於屋下”，明知其釁則在屋上。檢勘上下，皇氏之說(shuō)非也。
○“門(mén)、夾室皆用雞”者，門(mén)，廟門(mén)也。夾室，東西廂也。其減於廟室，故釁不用羊也。門(mén)與夾室各一雞，凡用三雞，故云“皆”也。謂釁門(mén)、夾室用雞之時(shí)，如上用羊之法，亦升屋而割之。
○“先門(mén)而后夾室”者，謂先釁門(mén)，后釁夾室，又卑於門(mén)也。
○“其皆於屋下”者，謂未刲割羊與雞之時(shí)，先滅耳旁毛以薦神，廟則在廟之屋下，門(mén)與夾室則在門(mén)、夾室之屋下，故云“其皆於屋下”，訖然后升屋而釁也。
○“門(mén)當(dāng)門(mén)，夾室中室”者，謂訖為釁之時(shí)，門(mén)則當(dāng)門(mén)屋之上中，夾室則當(dāng)夾室上之中，以割雞使血流，故云“門(mén)當(dāng)門(mén)，夾室中室”。此釁廟以羊，門(mén)、夾室以雞，總云其，則毛牲羽牲，皆謂之。而鄭注《周禮》云“毛牲曰刉，羽牲曰”者，以此經(jīng)有羊有雞，無(wú)別刉文，故總以包之�！吨芏Y》刉、相對(duì)，故以毛牲曰刉，羽牲曰。
○“有司皆鄉(xiāng)室而立”者，謂釁夾室之時(shí)，宰夫、祝、宗人皆當(dāng)於夾室而立。門(mén)，則有司當(dāng)門(mén)北面而立。
○“既事，宗人告事畢，乃皆退”者，謂釁事既畢，宗人告攝主宰夫以事畢，宰夫及祝、宗人等乃退。
○“反命于寢”者，謂釁既畢，反報(bào)君命於路寢。
○“君南鄉(xiāng)于門(mén)內(nèi)，朝服”者，謂君受命之時(shí)，南鄉(xiāng)于路寢門(mén)內(nèi)，南面而立，身著朝服。即《大戴禮》云“玄衣以不入廟，故朝服”。
○“路寢成，則考之而不釁”者，路寢是生人所居，不用神之，故不釁也�？贾撸^設(shè)盛饌以落之，如《檀弓》晉獻(xiàn)文子成室是也。庾蔚云：“落謂與賓客燕會(huì)，以酒食流落之，即歡樂(lè)之義也�！�
○“釁屋者，交神明之道也”者，釋所以不釁路寢之義，言此屋與神明相交，故釁之也。
○“凡宗廟之器，其名者成，則釁之以豭豚”者，器之名者，尊、彝之屬也。若作名者成，則釁之，若細(xì)者成，則不釁。名器則殺豭豚血涂之也。不及廟，故不用羊也。
諸侯出夫人，夫人比至于其國(guó)，以夫人之禮行。至，以夫人入。行道以夫人之禮者，棄妻致命其家，乃義絕，不用此為始。
○比，必利反。使者將命，曰：“寡君不敏，不能從而事社稷宗廟，使使臣某敢告於執(zhí)事�！敝魅藢�(duì)曰：“寡君固前辭不教矣。寡君敢不敬須以俟命！”前辭不教，謂納采時(shí)也。此辭賓在門(mén)外，擯者傳焉。賓入致命如初，主人卒辭曰：“敢不聽(tīng)命！”
○使，巴吏反。有司官陳器皿，主人有司亦官受之。器皿，其本所赍物也。律：“棄妻畀所赍�！�
○皿，武景反，《字林》又音猛。赍，子兮反，下同。畀，必利反，與也；又婢支反，償也。妻出，夫使人致之曰：“某不敏，不能從而共粢盛，使某也敢告於侍者�！敝魅藢�(duì)曰：“某之子不肖，不敢辟誅，敢不敬須以俟命�！笔拐咄耍魅税菟椭�。肖，似也，不似，言不如人。誅，猶罰也。
○共音恭。粢盛，上音咨，下音成。肖音笑。辟音避。如舅在則稱舅，舅沒(méi)則稱兄，無(wú)兄則稱夫。言棄妻者，父兄在則稱之，命當(dāng)由尊者出也。唯國(guó)君不稱兄。主人之辭曰：“某之子不肖。”如姑、姊妹亦皆稱之。姑、姊妹見(jiàn)棄，亦曰：“某之姑，某之姊若妹不肖�！�
[疏]“諸侯”至“稱之”。
○正義曰：此一節(jié)論諸侯出夫人及卿大夫以下出妻之事。
○“諸侯出夫人”者，謂夫人有罪，諸侯出之，命歸本國(guó)。
○“使者將命”者，使者謂送夫人歸者，將行，君命以告夫人之國(guó)君。
○“寡君不敏，不能從而事社稷宗廟”者，禮尚謙退，不能指斥夫人所犯之罪，故引過(guò)自歸。云寡君才知不敏，不能隨從夫人共事社稷宗廟，故君使臣某敢告在下之執(zhí)事。
○“寡君敢不敬，須以俟命”者，須，待也。俟，亦待也。主人報(bào)客，云君既有命，寡君豈敢不恭敬，須待君命。
○“有司官陳器皿”者，使者既得主人答命，故使從己來(lái)有司之官陳夫人嫁時(shí)所赍器皿之司，以還主國(guó)也。
○“主人有司亦官受之”者，主國(guó)亦使有司官領(lǐng)受之也。并云“官”者，明付受悉如法也。
○“妻出”者，此以下明夫出妻法也。
○“如舅在則稱舅，舅沒(méi)則稱兄”者，謂凡遣妻必稱尊者之命，舅在稱舅者，謂妻之被出，則應(yīng)稱夫名“使某來(lái)告”。若夫之父在，則稱父名“使某來(lái)告”。是舅在則稱舅也。“舅沒(méi)則稱兄”者，謂稱夫兄之名“使某來(lái)告”。不云舅沒(méi)則稱母者，婦人之名，不合外接於人也。若有死喪，則稱母吊，即《曾子問(wèn)》云“母喪稱母”是也。
○“無(wú)兄則稱夫”者，謂夫身無(wú)兄，則稱夫名“使某來(lái)告”，則上文是也。夫遣人致命則得云“某不敏，不能從而共粢盛”。若夫之父兄遣人致命，其致命之辭未聞也。
○“主人之辭曰：某之子不肖”者，前文已具，重更發(fā)者，為姑、姊妹張本，故云：“如姑、姊妹亦皆稱之。”鄭云：“某之姑，某之姊若妹不肖”是也。
孔子曰：“吾食於少施氏而飽，少施氏食我以禮。言貴其以禮待己，而為之飽也。時(shí)人倨慢，若季氏則不以禮矣。少施氏，魯惠公子施父之后。
○少，失召反，下及注同。食我，音嗣。為，于偽反，下“來(lái)為”、“亦為”同。倨音據(jù)。慢，武諫反，書(shū)亦作慢。父音甫。吾祭，作而辭曰：‘疏食不足祭也�！徕福鞫o曰：‘疏食也，不敢以傷吾子’”
[疏]“孔子”至“吾子”。
○正義曰：此一節(jié)明少施氏以禮而食孔子。吾祭者，謂孔子祭也。
○“作而辭曰：疏食不足祭也”者，作，起也。少施氏起而辭謝，云疏粗之食，不足祭也。
○“吾飧”者，謂孔子食后而更飧、而強(qiáng)飯以答主人之意。
○“作而辭曰：疏食也，不敢以傷吾子”者，少施氏又起而辭謝，云疏粗之食，不可強(qiáng)飽，以致傷害，故云“不敢以傷吾子”。
納幣一束，束五兩，兩五尋。納幣，謂昏禮納徵也。十個(gè)為束，貴成數(shù)。兩兩者合其卷，是謂五兩。八尺曰尋，五兩五尋，則每卷二丈也，合之則四十尺。今謂之匹，猶匹偶之云與？
○飧音孫。個(gè)，古賀反。卷音眷，徐紀(jì)勉反，下同。與音馀。婦見(jiàn)舅姑，兄弟、姑、姊妹皆立于堂下，西面，北上，是見(jiàn)已。婦來(lái)為供養(yǎng)也，其見(jiàn)主於尊者，兄弟以下在位，是為已見(jiàn)，不復(fù)特見(jiàn)。
○婦見(jiàn)，賢遍反，下注同。供，恭用反。養(yǎng)，羊尚反。復(fù)，扶又反。見(jiàn)諸父，各就其寢。旁尊也，亦為見(jiàn)時(shí)不來(lái)。女雖未許嫁，年二十而笄，禮之；婦人執(zhí)其禮。雖未許嫁，年二十亦為成人矣。禮之，酌以成之。言婦人執(zhí)其禮，明非許嫁之笄。燕則鬈首。既笄之后去之，猶若女有鬌紒也。
○鬈音權(quán)，又居阮反。去，起呂反。鬌，丁果反。音計(jì)，字又作髻。
[疏]“納幣”至“鬈首”。
○正義曰：此一節(jié)論昏禮婦見(jiàn)舅姑，及女求許嫁、加笄分別之事。
○“納幣一束”者，謂昏禮納財(cái)幣之時(shí)，其幣一束，謂十個(gè)也�！笆鍍伞闭�，兩個(gè)合為一卷，取配偶之義，是束五兩也。一兩有四十尺，八尺曰尋，五八四十，是兩五尋也。今謂之匹，由匹偶也。
○“婦見(jiàn)舅姑”者，謂婦來(lái)，明日而見(jiàn)舅姑也。
○“兄弟、姑、姊妹皆立于堂下，西面北上”者，見(jiàn)舅姑之時(shí)，則夫之兄弟、姑、姊妹皆立于舅姑之堂下，東邊西鄉(xiāng)，以北為上，近堂為尊也。
○“是見(jiàn)已”者，舅姑在堂上，婦自南門(mén)而入，入則從於夫之兄弟、姑、姊妹前度，以因是即為相見(jiàn)，不復(fù)更別詣其室見(jiàn)之，故云“是見(jiàn)已”，謂是已見(jiàn)也。
○“見(jiàn)諸父，各就其寢”者，諸父，謂夫之伯叔也。既是旁尊，則婦於明日乃各往其寢而見(jiàn)之，不與舅姑同日也。
○“女雖未許嫁，年二十而笄，禮之”者，女子十五許嫁而笄，若未許嫁，至二十而笄，以成人禮言之。
○“婦人執(zhí)其禮”者，賀玚云：“十五許嫁而笄者，則主婦及女賓為笄禮。主婦為之著笄，女賓以醴禮之。未許嫁而笄者，則婦人禮之，無(wú)主婦、女賓，不備儀也�！�
○“燕則鬈首”者，謂既笄之后，尋常在家燕居，則去其笄而鬈首，謂分發(fā)為鬌紒也。此既未許嫁，雖已笄，猶為少者處之
韠長(zhǎng)三尺，下廣二尺，上廣一尺，會(huì)去上五寸。紕以爵韋六寸，不至下五寸。純以素，紃以五采。會(huì)，謂領(lǐng)上縫也，領(lǐng)之所用蓋與紕同。在旁曰紕，在下曰純。素，主帛也。純六寸者，中執(zhí)之，表里各三寸也。純、紕所不至者五寸，與會(huì)去上同。紃，施諸縫中，若今時(shí)條也。
○“韠音必。長(zhǎng)，直諒反。廣，古曠反，下同。會(huì)，古外反，注同。紕，婢支反，又方移反，注同。純，之閏反，又支允反，注同；徐方移反。紃音巡，徐辭均反。縫，扶用反，下同。絳，本又作條，同吐刀反。
[疏]“韠長(zhǎng)”至“五采”。
○正義曰：韠，韨也，長(zhǎng)三尺，與紳齊也。下廣上狹，象天地?cái)?shù)也。
○“會(huì)去上五寸”者，會(huì)，謂韠之領(lǐng)縫也。此縫去韠上畔廣五寸，謂會(huì)上下廣五寸。
○“紕以爵韋六寸”者，謂會(huì)縫之下，韠之兩邊，紕以爵韋闊六寸倒攝之，兩廂各三寸也。
○“不至下五寸”者，謂紕、韠之兩邊，不至韠之下畔闊五寸。
○“純以素”者，素謂生帛，謂紕所不至之處，橫純之以生帛，此帛上下各闊五寸也。
○“紃以五采”者，紃，絳也，謂五采之絳置於諸縫之中。
○注“會(huì)謂”至“上同”。
○正義曰：韠旁緣謂之紕，上緣謂之會(huì)。以其在下總會(huì)之處，故謂之為會(huì)。此上緣緣韠之上畔，其縫廣狹去上畔五寸也。云“領(lǐng)之所用蓋與紕同”者，紕既用爵韋，會(huì)之所用無(wú)文，會(huì)、紕同類，故知會(huì)之所用與紕同也。云“純紕所不至者五寸”者，純，緣也。緣之所施，是兩旁之紕不至下五寸之處，以素緣之。云“與會(huì)去上同”者，純之上畔去韠下畔五寸，會(huì)之下畔去韠之上畔五寸，以其俱五寸，故云與會(huì)去上同。如諸儒所說(shuō)，云會(huì)者是韠之上畔，殘緣而已。去上五寸，謂與兩旁之紕，去韠上畔會(huì)縫之下有五寸。若如此說(shuō)，何得鄭注“與會(huì)去上同”？明知會(huì)之闊狹五寸也。
【十三經(jīng)注疏目錄】 【上一頁(yè)】 【禮記正義目錄】 【下一頁(yè)】