據(jù)《世說新語.文學》中說，曹丕做了皇帝以后， 對才華橫溢的胞弟曹植一直心懷忌恨，有一次，他命曹植在七步之內作詩一首，如做不到就將行以大法（處死），而曹植不等其話音落下，便應聲而說出六句詩來，就是上面的這首膾炙人口的詩。因為限止在七步之中作成，故后人稱之為《七步詩》。據(jù)說曹丕聽了以后“深有慚色"不僅因為曹植在詠詩中體現(xiàn)了非凡的才華， 具有出口成章的本領，使得文帝自覺不如，而且由于詩中以淺顯生動的比喻說明兄弟本為手足，不應互相猜忌與怨恨，曉之以大義，自然令文帝羞愧萬分，無地自容。
此詩純以比興的手法出之，語言淺顯，寓意明暢，無庸多加闡釋，只須于個別詞句略加疏通，其意自明。第二句中的“漉豉”是指過濾煮熟后發(fā)酵過的豆子，用以制成調味的汁液�！拜健笔侵付骨o，曬干后用來作為柴火燒，萁燃燒而煮熟的正是與自己同根而生的豆子，比喻兄弟逼迫太緊，自相殘害，實有違天理，為常情所不容。詩人取譬之妙，用語之巧，而且在剎那間脫口而出，實在令人嘆為觀止。“本是同根生，相煎何太急”二語，千百年來已成為人們勸戒避免兄弟鬩墻、自相殘殺的普遍用語，說明此詩在人民中流傳極廣。
此詩最早就被記錄在《世說新語》之中，后來流傳的僅有四句，即：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急！”大概是因為在傳播過程中為它是否真出于曹植之手尚難肯定。然《世說新語》的作者去曹魏之世未遠，所述自然有一定的依據(jù)，而且據(jù)《世說新語》中引《魏志》中了也說曹植“出言為論，下筆成章”，曹操曾試之以《登銅雀臺賦》，植援筆立成，而且斐然可觀，所以曹植在七步之內作出這樣一首好詩也完全是可能的。因此，我們還是把它作為曹植的作品來介紹給讀者諸君。
當然，此詩的風格與曹植集中的其他詩作不盡一致，因是急就而成，所以談不上語言的錘煉和意象的精巧，只是以其貼切而生動的比喻，明白而深刻的寓意贏得了千百年來的讀者的稱賞。
全詩賞析二：
相傳曹植的哥哥曹丕做了皇帝之后，要想迫害曹植。于是命令曹植在七步路的短時間內作一首詩，做不成就要殺頭。結果曹植應聲而出，作了這首《七步詩》。全詩是用同根生的萁和豆來比喻同父母生的兄弟，用萁豆相煎來比喻曹丕對曹植的迫害，客觀上反映了曹魏統(tǒng)治集團內部矛盾的尖銳。
“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣�！痹娭幸暂蕉瓜嗉鍨楸扔鳎卦V曹丕對兄弟們的殘酷迫害。取譬生動貼切，感情沉郁憤激。詩人從制作豆豉食品過程中產(chǎn)生詩的聯(lián)想：豆萁與豆子本是同根所生，而今卻成了敵對的雙方，一方無情摧殘，一方受盡煎熬。詩人由此聯(lián)想到自身處境，不是也正受同胞的殘酷迫害嗎？一個“燃”字，一個“泣”字，形象地刻畫出萁豆相間的情景，通過擬人化的手法，把一方兇殘，另一方慘痛，鮮明地表達出來。
“本是同根生，相煎何太急？”寫豆發(fā)出悲憤的控訴，語意雙關，揭示題旨，表面上是豆責豆萁，實際上是曹植對曹丕的責問。這兩句語意警切，感情憤激，言在此而意在彼，妙在含蓄不露。
抗戰(zhàn)時期，國民黨反動派制造“皖南事變”，血腥屠殺新四軍抗日將士，周恩來為《新華日報》題詩加以揭露和控訴：“千古奇冤，江南一葉。同室操戈，相煎何急！”顯而易見，周恩來借鑒曹植的《七步詩》，使這首千年古詩閃耀出新的思想光輝。
友情提示：你還可以下載《七步詩》教學課件，有詳細字詞內容分析
