華語(yǔ)網(wǎng)_語(yǔ)文知識(shí)_初中語(yǔ)文_小學(xué)語(yǔ)文_教案試題_中考高考作文

首頁(yè) > 高中語(yǔ)文 > 四冊(cè)

高中語(yǔ)文正反解讀——《哈姆萊特》

[移動(dòng)版] 作者:505565700

《哈姆萊特》  

【課文故事】  

我想扮演的是自己  

二十幾歲的他只身前往倫敦。為了隱藏自己無(wú)名小卒的事實(shí),他很有技巧的將自己改造成另一個(gè)身分。 他在命運(yùn)的安排下進(jìn)入戲劇世界,成為男主角。站在舞臺(tái)上,他扮演的是別人的角色。在寫(xiě)劇本時(shí),不同的角色扮演帶給他無(wú)比快樂(lè),也許剛開(kāi)始時(shí)他明白自己在做什么,但一旦說(shuō)完最后一句臺(tái)詞、拉下簾幕時(shí),莫名的空虛和厭棄的感覺(jué)卻襲上心頭。他不是菲力士或湯姆伯連,他恢復(fù)到無(wú)名氏的身分。   

世上沒(méi)有一個(gè)人像他扮演這么多角色,猶如希臘神話的海神能隨心所欲、變化自如。偶爾,他在入戲時(shí)會(huì)不經(jīng)意的留下旁白,可以確定的是,沒(méi)有人能解讀他的意思 ;莎士比亞為了展現(xiàn)自己是一個(gè)可以扮演多重角色的演員,說(shuō)了一句令人聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)奇怪的話:“我已不是現(xiàn)在的我!鄙妗(mèng)想和演戲,都是鼓勵(lì)他繼續(xù)創(chuàng)作出更多人生故事的動(dòng)力。   

二十年來(lái),他堅(jiān)持活在自己強(qiáng)烈的夢(mèng)想世界中。 有一天,他突然決定賣掉劇院。在結(jié)束這一切的一星期前,他回到從小生長(zhǎng)的村莊,感受這兒的一花一木,猶如回到年幼時(shí)的心境。那個(gè)喜愛(ài)希臘神話隱喻和拉丁文冥想的他,已不復(fù)見(jiàn)。 他必須有自己的真實(shí)身分,他即將成為退休的舞臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,將財(cái)富投資在借貸、訴訟和放小額高利貸,似乎是一種娛樂(lè)的方式。 在倫敦的朋友,曾經(jīng)來(lái)到他退隱的故鄉(xiāng)探望。在朋友的鼓舞下,他著手展開(kāi)詩(shī)的創(chuàng)作。   

去世后,當(dāng)他和上帝面對(duì)面時(shí),對(duì)上帝說(shuō):“枉費(fèi)我一生都在扮演別人,如今我想扮演的是自己!鄙系刍卮鹚f(shuō):“我也是,沒(méi)有自己。我胸懷世界,猶你為自己的工作牽腸掛肚。我的莎士比亞,你就存在我夢(mèng)想的形體中,就像我扮演很多人卻從來(lái)無(wú)我!  

課文正解  

揭秘哈姆萊特的多元性格  

魯迅先生談到讀《紅樓夢(mèng)》時(shí)說(shuō)過(guò):“單就命意,就因讀者的眼光而有種種:經(jīng)學(xué)家看見(jiàn)《易》,道學(xué)家看見(jiàn)淫,才子看見(jiàn)纏綿,革命家看見(jiàn)排滿,流言家看見(jiàn)宮闈秘事……”  

同樣,就莎翁扛鼎之作《哈姆萊特》中的主人公哈姆萊特來(lái)說(shuō),一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特。  

有人說(shuō)他是一位一步步地攀登上復(fù)仇顛峰的孤獨(dú)者。  

在父親離他而去之前,他本是一個(gè)在溫室中成長(zhǎng)的孩子,當(dāng)?shù)弥赣H被叔父謀殺,母親改嫁的消息后,他整個(gè)人就徹底崩潰了,開(kāi)始變得無(wú)所適從,渾渾噩噩。但是當(dāng)父親的鬼魂告訴他一切真相后,他如同一頭被喚醒的雄獅,滿腦子裝著復(fù)仇的念頭,滿胸腔燃燒著復(fù)仇的火焰。然而,失去了昔日尊貴地位的他,失去了一切權(quán)力庇佑的他,除了獨(dú)自一人像朝圣者一樣去攀登自己復(fù)仇的顛峰外,沒(méi)有任何可以信賴的力量。  

  有人說(shuō)他是一位熱烈地追求人生的理想和精神枷鎖解脫的憂郁戰(zhàn)士。  

理想和現(xiàn)實(shí)是有著天壤之別的,因此,任何理想的實(shí)現(xiàn)都需付出巨大的代價(jià),哈姆萊特也不能例外。而劇本就是通過(guò)描寫(xiě)哈姆雷特與現(xiàn)實(shí)之間的不可調(diào)和的矛盾,和他在復(fù)仇過(guò)程中的猶豫彷徨,憂傷苦悶及其慘遭失敗的悲劇結(jié)局,深刻地體現(xiàn)出人文主義者要求沖破封建勢(shì)力束縛的強(qiáng)烈愿望,同時(shí)也揭示出英國(guó)早期資產(chǎn)階級(jí)的局限性。而正是哈姆雷特的這種人文主義理想與現(xiàn)實(shí)的不可調(diào)和的矛盾導(dǎo)致了他人生悲劇的必然性。  

他是一位為了人類美好的理想,反抗社會(huì)罪惡的人文主義思想家。  

    他一向認(rèn)為人是“多么了不得的杰作!多么高貴的理性!多么偉大的力量!多么優(yōu)美的儀表!多么文雅的舉動(dòng)!在行為上多么像一個(gè)天使!在智慧上多么像一個(gè)天神!宇宙的精華!萬(wàn)物的靈長(zhǎng)!”因此,在乾坤顛倒的現(xiàn)實(shí)中,他想自覺(jué)地?fù)?dān)負(fù)起自己的歷史責(zé)任:“唉,倒霉的我,卻要負(fù)起重整乾坤的責(zé)任!  

他是一位將個(gè)人理想和利益放在首位的實(shí)用主義者。  

為了報(bào)仇,他裝瘋賣傻;為了保命,他不惜置兩位無(wú)辜者于死途;為了尋找機(jī)會(huì)了解事實(shí)的真相,他不惜導(dǎo)演“戲中戲”;為了自己的顏面和虛榮心,他可以詛咒自己的母親;為了復(fù)仇,他可以不顧愛(ài)人的感情。   

他更是處于精神危機(jī)中的理想與現(xiàn)實(shí)沖突中的人,甚至有濃厚的宗教神學(xué)色彩和封建意識(shí)。  

  他懷疑一切,把搞清真相的籌碼押在鬼神之上;他為母親的改嫁耿耿于懷,甚至認(rèn)為她是一個(gè)不貞潔的女人;他在一個(gè)和自己的理想信念相背謬的社會(huì)里,“生存還是死亡”一時(shí)讓他難以抉擇,猶豫不決。因此,在他機(jī)智地以“戲中戲”的方式證明父親是被叔父所殺這一駭人聽(tīng)聞的罪惡時(shí),本可以毫不猶豫地舉起復(fù)仇的利劍,但在克勞狄斯慌亂地向上帝祈禱時(shí),哈姆雷特不是趁機(jī)殺死他,而是想到要在敵人罪惡昭彰時(shí),再舉起正義的劍懲罰邪惡。  

    他是一束被妒火燃燒著的火種。  

  他嫉妒當(dāng)今國(guó)王,因?yàn)樗粌H是殺害父親的兇手,還是母親的新歡。  

  他嫉妒母親,那么快就從父親死亡的悲傷中解脫,投向了當(dāng)今國(guó)王的懷抱,而把痛苦留給他一人去咀嚼。  

他嫉妒雷歐提斯,他不允許任何人比他為奧菲莉婭的死更悲傷。  

就這樣,他不但把七個(gè)與事件本無(wú)直接關(guān)系的人送進(jìn)了地獄,還毀滅了自己。  

魯迅的名言“悲劇是把人生有價(jià)值的東西毀滅給人看;喜劇是把人生無(wú)價(jià)值的東西撕破給人看”,由此可見(jiàn),哈姆萊特的悲劇不僅是那個(gè)時(shí)代的縮影,更是一次人性的集體翻拍。  

難以珠聯(lián)璧合的竇娥與哈姆雷特  

在世界戲劇史上,有兩位堪稱泰山、北斗的大師。一位是十三世紀(jì)中國(guó)的關(guān)漢卿,他是中國(guó)戲曲的奠基人;一位是十七世紀(jì)的英國(guó)莎士比亞。他們雖然身處東西兩個(gè)半球,但其戲劇成就卻可比肩。竇娥是關(guān)漢卿精心塑造的悲劇人物,哈姆雷特是莎士比亞細(xì)心打造的經(jīng)典悲劇人物,這兩個(gè)人物雖生活在不同的時(shí)代,天涯相隔,但彼此舉額齊眉,互送秋波,既惺惺相惜,又老死不相往來(lái)。  

他們惺惺相惜,具有強(qiáng)烈的反抗精神,且造成他們悲劇的根源都與所處的社會(huì)有著直接的關(guān)聯(lián)。  

竇娥是被昏官屈判死罪的,她在【滾繡球】一曲中指責(zé)天地鬼神,發(fā)下三大奇愿,要感天動(dòng)地來(lái)顯示冤情。竇娥對(duì)神權(quán)的大膽譴責(zé),實(shí)質(zhì)上是對(duì)封建統(tǒng)治的強(qiáng)烈控訴和根本否定。她那似巖漿迸射如山洪決堤般的憤激之詞,反映了女主人公的覺(jué)醒意識(shí)和反抗精神,也折射出當(dāng)時(shí)廣大人民的反抗精神。   

哈姆雷特是丹麥王子。他的叔父克勞迪斯毒死了他的父親,篡奪了王位。老國(guó)王的鬼魂顯現(xiàn),把自己被害的經(jīng)過(guò),告訴兒子哈姆雷特,要他報(bào)仇。他弄清真相后,決心殺死奸王,但又顧慮重重。就在下決心動(dòng)手時(shí),不幸錯(cuò)殺了戀人的父親。奸王把他送往英國(guó),在去英國(guó)途中他逃回丹麥,在一場(chǎng)由克勞迪斯安排的比劍中死去。他在臨死前總算刺死了克勞迪斯,但他改變現(xiàn)實(shí)的重大理想并未實(shí)現(xiàn)。   

哈姆雷特的主要對(duì)手是克勞迪斯,克勞迪斯身上集中了封建、資本主義社會(huì)的許多惡德。從這一點(diǎn)看,竇娥與哈姆雷特悲劇的根源都在社會(huì)。   

竇娥是無(wú)法選擇自己的人生結(jié)局的,一開(kāi)始就被殘酷的現(xiàn)實(shí)繩索套牢,自始至終地?zé)o法去選擇自己的人生命運(yùn)。而哈姆雷特卻不同,他可以自由地選擇自己的人生結(jié)局,可以用自己的智慧去戰(zhàn)勝邪惡。  

竇娥三歲喪母,不上二年喪夫,無(wú)緣無(wú)故被婆婆許嫁,沒(méi)頭沒(méi)腦地成了殺人犯,這些都是她自己無(wú)法選擇的,恰恰是命運(yùn)強(qiáng)加給她的。因此,她一出場(chǎng),便對(duì)“恒定不變”的天理產(chǎn)生懷疑;她反抗沒(méi)有愛(ài)情的婚姻,她不依從婆婆,而且譴責(zé)婆婆答應(yīng)嫁給張?bào)H兒父親是不守“貞心”,是不知羞的行為;她堅(jiān)決反抗張?bào)H兒的逼婚,就是在張?bào)H兒嫁“藥死公公”之罪于竇娥,以“官休”相威脅而實(shí)則強(qiáng)行逼竇娥“私休”的情況下,她仍然堅(jiān)定沉著地維護(hù)自身人格尊嚴(yán),與其抗?fàn)幍降;即使她在被押往刑?chǎng)的途中,雙手被劊子捆綁得不能動(dòng)彈,但她仍滿腔的怒火和怨氣,罵地“不分好歹”,罵天“錯(cuò)勘賢愚”并且發(fā)出血飛白練、六月降雪、亢旱三年的三樁“表明清白”的誓愿——而竇娥這種對(duì)“天理不公”的不滿,實(shí)際上是對(duì)人間的不公與黑暗的反抗與責(zé)問(wèn);尤其是她已含冤屈死,但其鬼魂仍然“一再”為自己伸冤,這充分表明了竇娥不向黑暗的暴力屈服的堅(jiān)強(qiáng)意志。  

由此可知,竇娥雖為女人,但身上更多地具有男人的性格,她對(duì)命運(yùn)的反抗是堅(jiān)決而徹底的。  

而哈姆雷特則不同。他是個(gè)有理想、好思索的人文主義者,因苦苦思考“生存還是毀滅”這個(gè)問(wèn)題而遲遲不能采取積極行動(dòng),最后只能憑一時(shí)沖動(dòng),抱著宿命論觀點(diǎn)行動(dòng)起來(lái),以至于最終和所愛(ài)的、所恨的人同歸于盡。  

可見(jiàn),哈姆雷特雖為男人,但他身上不乏女人猶豫、多疑、軟弱的個(gè)性,所以,他的悲劇不僅僅在社會(huì),還在人性本身。   

這樣看來(lái),他們雖同為世界戲劇史上的經(jīng)典悲劇人物,但卻難以珠聯(lián)璧合。  

隨機(jī)推薦