華語(yǔ)網(wǎng)_語(yǔ)文知識(shí)_初中語(yǔ)文_小學(xué)語(yǔ)文_教案試題_中考高考作文

首頁(yè) > 高中語(yǔ)文 > 五冊(cè)

歸去來(lái)兮辭 整體把握

[移動(dòng)版] 作者:佚名

歸去來(lái)兮辭 整體把握

《歸去來(lái)兮辭》作于東晉義熙元年(405年),其時(shí)陶淵明41歲,出任彭澤令。不久他便厭倦了這種官場(chǎng)生活,僅八十余天就棄官歸隱。全文分“序”和“辭”兩部分,序文交代了本文的寫(xiě)作時(shí)間和背景,敘述了作者就職的經(jīng)過(guò)和辭官的原因。

“辭”的開(kāi)端以“歸去來(lái)兮,田園將蕪胡不歸”的喟嘆喚起全篇,平地拔起,直抒胸臆,以突兀峻峭的筆勢(shì)表達(dá)了自己歸田之志的堅(jiān)決;仡櫘(dāng)初為了謀生而出仕,感到痛苦悲哀,所幸雖已“迷途”,但“迷途其未遠(yuǎn)”,回頭還不遲。寥寥數(shù)句,既有沉痛的自白,又有憤怒的抗議;既是覺(jué)醒的宣言,又是對(duì)官場(chǎng)污濁的揭露,矛頭直指封建官僚制度。在沉痛和憤怒之余,又不乏因決意歸隱而欣然自得的意味。在這種感情的抒發(fā)中,“歸去來(lái)兮”的原因也就蘊(yùn)涵其中了。“舟遙遙”四句,將作者擺脫“樊籠”、復(fù)返自然的舒暢心情和歸心似箭的感覺(jué)含蓄地表達(dá)出來(lái)了。

第2段描寫(xiě)初回到家時(shí)的情景!叭龔骄突模删摘q存”兩句所蘊(yùn)涵的感情相當(dāng)豐富,有對(duì)久違的田園生活的向往,有恨自己不早歸來(lái)的感嘆,“松菊猶存”更是比喻自己高潔品格仍在。以下選取了幾個(gè)有代表性的生活場(chǎng)景和畫(huà)面,行文節(jié)奏趨緩,表現(xiàn)了作者歸家后的生活情趣,從“室中之樂(lè)”到“園中之樂(lè)”,創(chuàng)造了一個(gè)安樂(lè)閑適、自由自在的意境,也抒發(fā)了作者潔身自好、孤芳自賞的情懷。

第3段再以“歸去來(lái)兮”引出描寫(xiě)和感嘆。此番作者重回久違的田園,更堅(jiān)定了躬耕的決心,并流露出要與世俗相忘之意,以“息交以絕游”進(jìn)一步表示對(duì)當(dāng)權(quán)者和官場(chǎng)生活的鄙棄。其后描述了他的田園生活和感受,敘述其與鄉(xiāng)里故人和農(nóng)民的交往和出游,描寫(xiě)出游中所見(jiàn)到的農(nóng)村生機(jī)勃勃的景象。在描寫(xiě)和敘述中飽含感情。雖然有低沉的感嘆,也有及時(shí)行樂(lè)之意,但基調(diào)仍是樂(lè)觀、曠達(dá)的。此段寓情于景、于物、于事之中,最后兩句觸景生情,自然引出末段的抒情議論。

“已矣乎!寓形宇內(nèi)復(fù)幾時(shí)?曷不委心任去留!”這是作者抒發(fā)感慨,也是以另一種形式對(duì)丑惡現(xiàn)實(shí)的譴責(zé)和抗議。“富貴非吾愿,帝鄉(xiāng)不可期”是作者的人生態(tài)度;“懷良辰以孤往,或植杖而耘耔。登東皋以舒嘯,臨清流而賦詩(shī)”則是作者所追求的生活境界。最后以“聊乘化以歸盡,樂(lè)夫天命復(fù)奚疑”二句作為結(jié)語(yǔ),點(diǎn)出全篇主旨。作者的處世態(tài)度和人生哲學(xué)在此段得以充分的體現(xiàn)。

此文是篇幅短小的抒情辭賦,結(jié)構(gòu)安排嚴(yán)謹(jǐn)周密。散體序文重在敘述,韻文辭賦則全力抒情,二者各司其職,成“雙美”之勢(shì)。全文大體上以四句為一小節(jié),小節(jié)與小節(jié)之間或有承上啟下之意,或兩兩相對(duì),互相呼應(yīng),既有一氣呵成之勢(shì),又有回環(huán)往復(fù)之姿。首尾貫通,有意為之又似渾然天成。清代余誠(chéng)在談到本文的結(jié)構(gòu)時(shí)說(shuō):“開(kāi)首以田園句挈全篇要領(lǐng),而下面盡本此書(shū)寫(xiě),是順提文法。結(jié)處以樂(lè)天句作全篇結(jié)穴。而上面盡照此發(fā)揮,是倒裝文法。然其筆力高超,故無(wú)痕跡可尋。”(《重訂古文釋義新編》卷七)

本文在語(yǔ)言上也是匠心獨(dú)運(yùn)而不見(jiàn)斧鑿之痕,語(yǔ)言流暢清新,音節(jié)鏗鏘,自然成韻。在遣詞造句上,作者是字斟句酌,很多雙聲詞、疊韻詞都是經(jīng)過(guò)錘煉推敲的,卻又絲毫不露痕跡,正如明代孫月峰評(píng)、閔齊華注《文選》中所說(shuō):“其妙處乃在無(wú)一語(yǔ)非真境,而語(yǔ)卻無(wú)一字不琢煉”。

后世文人對(duì)《歸去來(lái)兮辭》給予了相當(dāng)高的評(píng)價(jià)。北宋歐陽(yáng)修曾說(shuō):“晉無(wú)文章,惟陶淵明《歸去來(lái)兮辭》一篇而已。”此言或許太過(guò),但《歸去來(lái)兮辭》的藝術(shù)成就和價(jià)值是毋庸置疑的,正如明代歸有光所說(shuō):“兩晉文章,此其杰然者!保w有光《文章指南》仁集)

歸去來(lái)兮辭 資料目錄

隨機(jī)推薦