1．2分。抄寫(xiě)正確1分，工整1分。

2．4分。（1）1分。xuàn  qiàn（每個(gè)0.5分）  （2）1分。驕健—矯健 落暮—落幕（每個(gè)0.5分） （3）2分。B  D  C  A（每個(gè)0.5分）

3．2分。（1）刪掉“不”。（2）刪掉“讓”或“自……后”。（每小題1分）

4．4分。（1）2分。示例：書(shū)山攀登獲真知（或書(shū)山漫步通古今）字?jǐn)?shù)相等，圍繞主題，結(jié)構(gòu)大致相同，意思基本相對(duì)即可。（2）2分�！靶￡�，玩網(wǎng)絡(luò)游戲沒(méi)什么好處。再說(shuō)，今天是多么難得的一次網(wǎng)上閱讀機(jī)會(huì)呀，我們一起瀏覽下有益的文章吧！”（有稱(chēng)呼，有勸勉意思即可）

5．4分。（1）2分。孫悟空；三打白骨精（大鬧天宮……）每個(gè)1分，第二空填寫(xiě)與孫悟空相關(guān)任一情節(jié)均可。（2）2分。魯智深（魯達(dá)）；貝多芬、托爾斯泰（任填一個(gè)即可，后兩空都填且全對(duì)得1分，后兩空都填且有錯(cuò)不得分）

6．14分，每空1分，有錯(cuò)別字該空不得分。

（1）天涯若比鄰  （2）大漠孤煙直  （3）別是一般滋味在心頭

（4）會(huì)當(dāng)凌絕頂  （5）千樹(shù)萬(wàn)樹(shù)梨花開(kāi) （6）蠟炬成灰淚始干

（7）落紅不是無(wú)情物 （8）只緣身在最高層

（9）長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)，直掛云帆濟(jì)滄海 （10）沉舟側(cè)畔千帆過(guò)，病樹(shù)前頭萬(wàn)木春。

（11）示例：舉頭望明月，低頭思故鄉(xiāng)；我寄愁心與明月，隨風(fēng)直到夜郎西。

7．4分。每小題1分。（1）在……之前  （2）歸依 （3）建筑，建造  （4）讓

8．2分。每小題1分。（1）不因外物（好壞）和自己（得失）而或喜或悲。（2）（我）只看見(jiàn)了血山，哪里（怎能）看到假山？

9．4分。姚坦關(guān)心百姓，敢于直言。（2分）姚坦的言行是選文甲中“居廟堂之高則憂其民”的寫(xiě)照。（2分）

10．3分。葉子與“我”探討救助討錢(qián)的女孩一事。

11．3分。插敘。（1分）流浪狗的故事是“我”對(duì)葉子的問(wèn)題所作的回答，推動(dòng)了情節(jié)的發(fā)展，也表明了“我”對(duì)葉子救助女孩一事的態(tài)度。（2分，意近即可）

12．3分。孩子們：很善良，深切同情弱者，毫無(wú)條件、盡己所能幫助弱者�！拔摇保涸敢鈳椭�弱者，心理矛盾，不是像小孩那樣爽快地幫忙�！澳莻�(gè)男人”：冷漠勢(shì)利，認(rèn)為幫助弱者需要能力。（每條1分，意近即可）

13．3分。不能。改動(dòng)后，表明“我”對(duì)葉子的問(wèn)題已作明確回答，后文講述流浪狗的故事就顯得多余，并且這一回答與“我”在講述故事中流露出來(lái)的態(tài)度也不一致。（意近即可）

14．3分。不多余。描述小狗的好處，反映了“我”對(duì)小狗之死的后悔、心疼，表明了“我”對(duì)弱小者的態(tài)度。（意近即可）

15．3分。示例：葉子回到家，向家人講述流浪狗的故事，獲得家人的理解，繼續(xù)收養(yǎng)討錢(qián)的女孩。（合情合理即可）

16．4分。（1）淡水資源現(xiàn)狀；（2）水危機(jī)的負(fù)面影響；（3）導(dǎo)致水危機(jī)的原因；（4）解決水危機(jī)的方法。（每條1分）

17．3分。（1）制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；（2）水資源危機(jī)帶來(lái)的生態(tài)系統(tǒng)惡化和生物多樣性破壞，將嚴(yán)重威脅人類(lèi)生存；（3）威脅世界和平。（每條1分）

18．2分。全球水危機(jī)。

19．3分。列數(shù)字。說(shuō)明全球水污染嚴(yán)重，是導(dǎo)致水危機(jī)的原因之一。

20．3分。不能去掉。“目前”表明能夠利用的淡水資源相當(dāng)有限是現(xiàn)階段的情況，使說(shuō)明語(yǔ)言顯得準(zhǔn)確。

21．示例：加強(qiáng)節(jié)約用水宣傳；愛(ài)護(hù)環(huán)境，不亂丟亂扔垃圾；在生活中節(jié)約用水。（結(jié)合生活實(shí)際，圍繞“節(jié)約用水”“保護(hù)水資源”談即可）

22．2分。謠言止于智者。

23．4分。第③段：趙王聽(tīng)信秦軍謠言差點(diǎn)招來(lái)滅頂之災(zāi)。證明“蠢人常會(huì)因?yàn)槁?tīng)信謠言而害人害己”。（2分）  第④段：魏王侯不聽(tīng)“樂(lè)羊想擁兵自立”謠言，打下中山國(guó)。證明“智者能化謠言于無(wú)形”。（2分）

24．3分對(duì)比論證。用正反來(lái)年感方面事例對(duì)比，突出了相信謠言的危害，有力證明了中心論點(diǎn)。

25．3分。示例：多少事業(yè)毀于一旦，多少朋友成為對(duì)頭。（內(nèi)容是輕信謠言的危害，形式與畫(huà)       句子一致即可）

26．3分。圍繞“自己不造謠，不傳播謠言，不相信謠言”談即可。

27．評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（略）