“力”鑒《中國人失掉自信力了嗎？》

(448200)湖北省沙洋縣長林中學(xué)   魯修賢

文題有張力  本文的題目，聚焦了當時社會的熱點問題，把要談的對象（“中國人”）和事件（“失掉自信力了嗎”）直接放在標題上，很能引起讀者的思考和閱讀欲望。更為巧妙的是，標題以這種問句的形式出現(xiàn)，懸而不論；若用陳述句或反問句，則太直白。再則，《中國人失掉自信力了嗎？》，既有對錯誤論調(diào)的反詰，又有對己方觀點的自信，或也包含投向大眾的關(guān)切和詢問……同時這幾方面內(nèi)容又是交織在一起的，因而使得標題的內(nèi)涵格外豐富。

論證有法力  本文抓住敵論據(jù)不能證明敵論點為“突破口”，以反駁對方的論證為武器，一舉擊中其要害，反駁強勁有力。文章從公開的文字的三個階段談起，先是自夸“地大物博”，后是寄希望國聯(lián)，再后改為一味求神拜佛，懷古傷今，亮出批駁的靶子“中國人失掉自信力了。”論據(jù)亦此，最是“改為一味求神拜佛，懷古傷今了”一句，直指國難當頭，國民黨政府官僚和“社會名流”不是號召人民奮起反抗，而是以祈禱“解救國難”為名，荒誕愚昧地或辦法會或請菩薩種種！文中反復(fù)承認“是事實”“也是事實”“卻也是事實”，先確認敵論據(jù)的真實性，但這真實的論據(jù)不能證明其論點，為后文的駁論證夯定基礎(chǔ)。可不？！自夸“地大物博”是信“地”信“物”并非“自信”，希望國聯(lián)是“他信”亦非“自信”，求神拜佛則是“自欺”，由是證明失掉的不是“自信力”而是“他信力”，發(fā)展著“自欺力”；然后提出“我們有并不失掉自信力的中國人在”，從正面樹立自己的論點，也間接反駁了敵論點。

語言有骨力  本文的語言潑辣、犀利，象鋒利的解剖刀，一下子就把事物的本質(zhì)剖析出來，并給其要害以致命的一擊。“中國人失掉自信力了”是一種錯誤的輿論，根源在于對反動派的面目看不清，將其視為中國人的代表者，眼睛里沒看到中華民族真正的力量、真正的代表者。文章便多用反語和反問，在冷嘲熱諷中加強揭露和駁斥，明白直截地指出敵論的荒謬，以及應(yīng)如何正確地認識這個問題。更何況，準確地用詞極具諷刺意味。比如，第1段中的三個副詞狀寫出了國民黨政府在自欺的道路上越走越遠的“事實”：“總”，似見其夸耀“地大物博”時的洋洋自得，卻實寫其底氣不足，夸來夸去只能夸此一樣，且惟恐別人不知，這也暗接“只求國聯(lián)”的必然性；“只”，是抓救命稻草時的“執(zhí)著”，仰人鼻息之狀躍然紙上；“一味”，可見其沉迷、深陷而不能也不愿自拔。“……不過一面總在被摧殘，被抹殺……那簡直就是誣蔑”中的“總”，寫出了當時社會的黑暗程度，并間接謳歌“中國的脊梁”屢挫屢戰(zhàn)的精神；“簡直”，表激憤之情。文中“他信力”“自欺力”加引號愈發(fā)諷刺與否定。