張思之耐煩，不慕轟動，對所辦政治大案不常提起，卻對那些不起眼案子中不起眼的小人物心有戚戚。張思之說，每次想起寧夏那個父女同穿一條褲子的農(nóng)民家庭，他都想落淚。“底層太苦了”。生日致辭中，80歲的張思之聲聲感謝那些并不在場的普通人，“向弱勢大眾表達(dá)我綿綿不盡的誠意”。
法律學(xué)者鄧正來評價張思之有一種“在體制中拒絕主流”的品格。“我以為這是一位有擔(dān)當(dāng)?shù)穆蓭熀鸵粋�有批判性的知識分子都需要的品格。”鄧正來說，“張老有一句話我內(nèi)心極為喜歡，‘即使只能做一個花瓶，我也要在里面插一枝含露帶刺的玫瑰’，具有這種品格并做這一層事業(yè)的人，必能安享一種內(nèi)心真正的寂寞，我愿張老繼續(xù)懷著這種高貴的寂寞前行。”
祝壽酒會上作為主角的張思之誠惶誠恐，坐立不安，一副擔(dān)待不起的樣子。聞訊而來的祝賀者遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了律師界，也超越了法律界。在這個意義超越祝福含義的場合，張思之說，他被某種說不出的力量感動了。
當(dāng)?shù)蕾R者李銳、江平、蔣彥永、茅于軾與張思之并肩坐在一起時，這五位只向真理低頭的老人所構(gòu)成的動人畫面將永為經(jīng)典。
（《南都周刊》有刪改）
相關(guān)鏈接：
①李作鵬，
②“我為什么要為那些踐踏法律的人辯護？很簡單，為了維護他們的基本人權(quán)。”他說，你可以不喜歡他，但不能剝奪他的辯護權(quán)，“我不可以違背我自己的天職，我是個律師”。
——《張思之：我為什么為“異端”辯護？》
（1）下列對材料有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，最恰當(dāng)?shù)膬身検牵?nbsp; ）（ ）
A．張思之作為律師并不特別為公眾所知，這是因為所辦案件因敏感而不被公開，也不被媒體報道，但這并不能影響他的偉大。
B．張思之認(rèn)為律師應(yīng)當(dāng)是一個天然的人權(quán)主義者，面對那些踐踏法律的“異端”，他雖然不喜歡，但是依然選擇替他們辯護，這不是嘩眾取寵，而是律師的天職——維護每一個人的基本人權(quán)。
C．李作鵬在“文化大革命中”積極參與林彪奪取最高權(quán)力的陰謀活動，罪名昭彰，作為李作鵬的辯護人，張思之仍然堅持為他的當(dāng)事人抹掉了兩條罪行。
D．張思之最欣賞羅斯福四大自由中的“免于恐懼的自由”，作為一個律師都無法免于恐懼，這體現(xiàn)了在我們這個封建專制傳統(tǒng)綿亙千年不衰的社會里權(quán)利意識的淡薄。
E．張思之為“異端、敏感”辯護，以熊熊努力博取渺渺希望，他如一團火一樣，持續(xù)放光散熱，仗義執(zhí)言，義無反顧，只向真理低頭。他贏得了律師界、法律界乃至法律界之外的尊重。
（2）一生都未勝訴，可法律界卻尊張思之為“中國最偉大的律師”，這是為什么？請結(jié)合文本概括分析。
（3）這篇傳記在寫法上特點突出，談?wù)勎恼麓罅康囊糜惺裁幢磉_(dá)效果。
（4）熟悉張思之的人評價他是一個真正的理想主義者，是因為“他比通常的理想主義者更多行動而非話語，更多耐心而非雄心，虔誠于過程而非結(jié)果，”你是否認(rèn)同此觀點，請結(jié)合文本并聯(lián)系實際，談?wù)勀愕目捶ā?
