《報(bào)任安書(shū)》有關(guān)資料
一、一篇足以使司馬遷“復(fù)生”的奇文）
《報(bào)任少卿書(shū)》（編者注：即《報(bào)任安書(shū)》）是司馬遷任中書(shū)令時(shí)寫(xiě)給他的朋友任安（字少卿）的一封信，原載《漢書(shū)·司馬遷傳》中，后來(lái)南朝梁代昭明太子蕭統(tǒng)又將它收錄進(jìn)我國(guó)古代第一部詩(shī)文選集《文選》里。這是司馬遷在《史記》之外的一篇不可多得的“雄偉奇譎”的名文。陶淵明有詩(shī)云：“奇文共欣賞，疑義相與析�！保ā兑凭佣住罚┧抉R遷寫(xiě)給任安的這封信，就夠得上說(shuō)是一篇“奇文”。和《史記·太史公自序》一樣，這也是一篇研究《史記》和司馬遷的生活、思想的重要文章。它們可以說(shuō)是互為表里的兩篇文章，是姊妹篇。雖然兩篇文章在寫(xiě)法上有所不同，《太史公自序》以敘事為主，其中“有些話是司馬遷不愿說(shuō)而不能不說(shuō)的假話”�。▍⒖磸埦S華《司馬遷的史學(xué)》一文，收入《漢史論集》一書(shū)中，齊魯書(shū)社1980年3月出版。），有些地方說(shuō)得比較隱約，《報(bào)任少卿書(shū)》由于是私人信件，以抒情為主，是“抒憤懣”之作，除有一些地方使用曲筆之外，總的來(lái)看作者是用比較顯露的手法抒發(fā)了自己的思想感情的。盡管二者存在著如上所說(shuō)的這些不同之點(diǎn)，它們同為研究《史記》和司馬遷的生活、思想的第一手材料和重要參考資料，大家的看法則是一致的。
自《報(bào)任少卿書(shū)》問(wèn)世以來(lái)，產(chǎn)生了不少“仿作”（錢鐘書(shū)先生在《管錐編》第三冊(cè)935—936頁(yè)上列舉出了一些“仿作”的篇目，可以參看。），說(shuō)明了它在我國(guó)的歷史上（不只是文學(xué)史上）產(chǎn)生了廣泛的影響，筆者寫(xiě)這篇文章，是想就《報(bào)任少卿書(shū)》研讀中碰到的一些問(wèn)題發(fā)表個(gè)人一些不成熟的看法，供喜愛(ài)研讀《報(bào)任少卿書(shū)》的讀者參考。不當(dāng)之處，敬請(qǐng)大家批評(píng)指正。
（一）
研讀《報(bào)任少卿書(shū)》，首先碰到的一個(gè)問(wèn)題，是它的寫(xiě)作時(shí)間問(wèn)題。
這個(gè)問(wèn)題是一個(gè)歷來(lái)爭(zhēng)論不休的問(wèn)題。這里有兩種可供我們采取的說(shuō)法。一種是王國(guó)維先生的作于太始四年（公元前93年）十一月的說(shuō)法，另一種是古今不少人主張的作于征和二年（公元前91年）十一月的說(shuō)法。王說(shuō)見(jiàn)于他所作的《太史公行年考》：“案公報(bào)益州刺史任安書(shū)，在是年（指太始四年──引者）十一月�！稘h書(shū)·武帝紀(jì)》：是歲春三月，行幸太山，夏四月，幸不其，五月，還幸建章宮�！稌�(shū)》（指《報(bào)任少卿書(shū)》──引者）所云‘會(huì)東從上來(lái)’者也。又冬十二月幸雍，祠五
