《清史稿·鄒炳泰傳》原文逐段翻譯
鄒炳泰，字仲文，江蘇無錫人。乾隆三十七年進(jìn)士，選庶吉士，授編修，纂修四庫全書，遷國(guó)子監(jiān)司業(yè)。國(guó)學(xué)因元、明舊，未立辟雍，炳泰援古制疏請(qǐng)。四十八年，高宗釋奠禮成，因下詔增建辟雍。逾兩年，始舉臨雍禮，稱盛典焉。尋超擢炳泰為祭酒。累遷內(nèi)閣學(xué)士，歷山東、江西學(xué)政。嘉慶四年，授禮部侍郎，調(diào)倉場(chǎng)，剔除積弊。坐糧廳顏培天不職，劾去之。六年，京察，特予議敘。軍船交糧掛欠，已許抵補(bǔ)，后至者復(fù)然。炳泰慮年年積欠，與同官達(dá)慶意不合，自具疏奏，詔斥其偏執(zhí)使氣，鐫級(jí)留任。又奏監(jiān)督輪值宿倉，倉役出入滋弊，宜令于倉外官房居住，從之。十年，擢左都御史，遷兵部尚書，兼署工部，管理戶部三庫。十一年，兼管順天府尹事。十二年，調(diào)吏部。十四年，加太子少保。倉吏高添鳳盜米事覺，坐久任倉場(chǎng)無所覺察，褫宮銜，降二品頂戴，革職留任，久乃復(fù)之。十六年，署戶部尚書。尋以吏部尚書協(xié)辦大學(xué)士。
鄒炳泰，字仲文，江蘇無錫人。乾隆三十七年考中進(jìn)士，被選為庶吉士，授予編修，編纂修訂《四庫全書》，升任國(guó)子監(jiān)司業(yè)。國(guó)學(xué)沿襲元、明顯得陳舊，沒有設(shè)立辟雍（學(xué)堂），炳泰援引古制上書請(qǐng)求。四十八年，高宗解說奠基之禮已成，于是下詔 增建辟雍。過了兩年，才舉行設(shè)立辟雍的儀式，被稱為“盛典”。不久破格提拔炳泰為祭酒。逐漸升任內(nèi)閣學(xué)士，擔(dān)任山東、江西學(xué)政。嘉慶四年，（鄒炳泰）被授任為禮部侍郎，調(diào)任倉場(chǎng)，革除長(zhǎng)期以來形成的弊端。因糧廳顏培天不稱職，鄒炳泰被彈劾離開官住。六年，朝廷考核京官，特別把他的政績(jī)交相關(guān)部門核議、記錄。軍船交糧賒賬，本來已經(jīng)答應(yīng)抵償或補(bǔ)交，但后來的人卻只賒賬不償還。炳泰考慮年年累積賒賬，與同官達(dá)慶意見不合，自己詳細(xì)上書，皇帝下詔斥責(zé)其偏執(zhí)任性，降職留用。他又上奏監(jiān)督輪流住在倉庫值班，倉庫的管理人員出入的弊端，應(yīng)該讓在倉庫外的官房居住，皇帝答應(yīng)了他。十年，提拔為左都御史，升任兵部尚書，兼任代理工部，管理戶部三庫。十一年，兼任管理順天府尹事。十二年，調(diào)任吏部。十四年，加授太子少保。倉庫官吏高添鳳盜米的事件被發(fā)覺，（鄒炳泰）因久任倉場(chǎng)沒有覺察，被剝奪官職，降二品頂戴，革職留任，很長(zhǎng)時(shí)間才官復(fù)原職。十六年，代理戶部尚書。不久憑借吏部尚書的身份協(xié)助大學(xué)士。
炳泰在吏部久，尤慎銓政。十八年，銓選兵部主事有誤，同官瑚圖禮徇司員議，回護(hù)堅(jiān)執(zhí)。炳泰力爭(zhēng)日：“吾年已衰，何戀戀祿位？不可使朝廷法自我壞！”自具疏白其故，上韙其言，卒罷瑚圖禮。既而有降革官捐復(fù)者二人，準(zhǔn)駁不當(dāng)，侍郎初彭齡論與不合，疏聞，上斥炳泰無定見，鐫級(jí)留任。又盜劫兵部主事姚堃于昌平八仙莊，詔以地近京畿，官吏阘閱，不能治盜，罷炳泰兼管府尹事。及教匪林清變起，逆黨多居固安及黃村，追論炳泰在官不能覺察，以中允、贊善降補(bǔ)。尋休致，歸。二十五年，卒。
炳泰在吏部時(shí)間長(zhǎng)，在選拔官吏方面很謹(jǐn)慎。十八年，選拔兵部主事發(fā)生了錯(cuò)誤，同官瑚圖禮順從司員的意見，執(zhí)意要袒護(hù)。炳泰力爭(zhēng)說：“我已年老，為何貪戀官名利祿？不可讓朝廷的法律從我這里毀壞！”自己上書陳述原因，皇上認(rèn)為他說得對(duì)，最終罷免了瑚圖禮。不久有兩個(gè)降級(jí)免職又買上官職的人，契約不當(dāng)，侍郎初彭齡的意見與之不合，奏疏報(bào)上去，皇帝斥責(zé)炳泰沒有主見，降級(jí)留用。又因兵部主事姚堃在昌平八仙莊盜竊掠奪，皇帝下詔因?yàn)榈亟┏侵苓叺貐^(qū)，官吏品德不好，不能治理盜竊，罷免炳泰兼任管理府尹事務(wù)。等到教匪林清發(fā)生叛亂，叛賊大多占據(jù)固安及黃村，（皇上）追究議論炳泰在任上不能覺察，以中允、贊善的身份降職補(bǔ)任。不久退休回家。二十五年，去世。
柄泰自初登第不登權(quán)要之門浮沉館職久之始躋卿貳屢掌文衡稱得士立朝不茍仁宗重之而終黜。
柄泰自從做官以來，不登權(quán)貴政要之門，在館職之間升降，好長(zhǎng)時(shí)間才躋身朝中大官。多次掌管科舉考試，能獲得賢士。在朝堂上一絲不茍，仁宗器重他，而最終罷免了他。
（選自《清史稿·列傳第一百三十八》）